コメンテータ
ランキング
HELP

pom curuzeさんのお気に入りコメント(4/15)

ジョゼと虎と魚たち(2003/日)★4 後半から俄然おもしろくなってくる作品(レビューは冒頭部分よりラストに言及) [review] (グラント・リー・バッファロー)[投票(3)]
グッドモーニング・ベトナム(1987/米)★4 何かを描きたいようでいて,描き切れていない。目的が明確なようでいて,実は曖昧…。 [review] (ワトニイ)[投票(2)]
エイリアンVS.プレデター(2004/米=独=カナダ=チェコ)★3 どうでもいいが、「素人なら3分でお陀仏&銃も役に立たない極寒の世界」という初期設定はいずこへ?「釘が打てるくらい凍ったバナナでエイリアンを串刺し」とかそういうシーンを期待していたのだが… [review] (はしぼそがらす)[投票(2)]
リリイ・シュシュのすべて(2001/日)★4 そして感覚を鈍化させて人は大人になる。 (Pochi)[投票(2)]
リリイ・シュシュのすべて(2001/日)★5 心をかき乱された。物語からは目をそらしたいのに、美しすぎる映像がそうさせてくれない。 [review] (なつめ)[投票(19)]
ミツバチのささやき(1972/スペイン)★1 シネスケでの踏絵。あっ!踏んじゃった!自分に嘘はつけないけど皆さんに喧嘩を売ってるつもりも毛頭無い。 [review] (sawa:38)[投票(7)]
リトル・ダンサー(2000/英)★5 親が子供に見せる映画ではない。子供が自発的に見る映画。だって私は支え続ける事が出来そうもない。 [review] (sawa:38)[投票(17)]
スウィングガールズ(2004/日)★5 序盤の彼女等はちょっとばかり可愛らしい。そしてラストの彼女等は鳥肌が立つ程カッコイイ。追記:努力の過程を排除した構成は「安易」なのか、それとも「省略の妙」なのか。 [review] (sawa:38)[投票(12)]
ビッグ・フィッシュ(2003/米)★3 何よりも妻の懐の広さに感動した。間違い無い、男のホラ(ゆとり)は妻次第だ。 [review] (レディ・スターダスト)[投票(9)]
ジョゼと虎と魚たち(2003/日)★3 くるりがええがな。 [review] (白羽の矢)[投票(1)]
ジョゼと虎と魚たち(2003/日)★4 どうも、妻夫木聡です。 (レビューにはこの映画を好きな方を不快にさせる表現があるかもしれません) [review] (ペペロンチーノ)[投票(35)]
花とアリス(2004/日)★4 ハートのエースを捜す少女と花の屋敷の少女。キズと痛みを知っている彼女たちは共に歩む戦友なのだ。大人へと半歩踏み出しただけで、彼女達がいつのまにか巻き込まれる初恋の葛藤は痛々しいが、岩井俊二はちゃんと戦友同士の輝きを準備しておいてくれた。 (ぽんしゅう)[投票(5)]
エイリアン2(1986/米)★4 エンターテイメントのツボを確実に押えていくキャメロンのストーリーテリングはやっぱり凄い。一方で、前作が好きだった人には評判が悪いというのもよく理解できる。 [review] (緑雨)[投票(4)]
ハウルの動く城(2004/日)★1 映画を面白くするもの。一、人物の行動理由。一、人と人との心理的なぶつかり合い。一、手枷足枷。「シンデレラ」でも見て出直してこい。 [review] (ペペロンチーノ)[投票(13)]
GO(2001/日)★3 俺は根無し草じゃない。 [review] (ろびんますく)[投票(6)]
キン肉マン(1984/日)★0 ロビンマスク [review] (ろびんますく)[投票(17)]
ハウルの動く城(2004/日)★2 結論から言うと、これはハーレクインロマンスだ。ハーレクインロマンスというキーワードで、この映画のすべてが理解できる。 [review] (ペンクロフ)[投票(34)]
サイン(2002/米)★1 夫婦揃って椅子から落ちた。 [review] (はしぼそがらす)[投票(7)]
稲村ジェーン(1990/日)★1 これに懲りて映画からすっぱり手を引いた点において桑田佳佑は信用できる。 (movableinferno)[投票(1)]
ターミネーター3(2003/米)★3 これは、ターミネーター2のパロディ版だった。 [review] (Osuone.B.Gloss)[投票(7)]