コメンテータ
ランキング
HELP

「小津安二郎」(システム既定POV)の映画ファンのコメント

東京物語(1953/日) 早春(1956/日) 東京暮色(1957/日) 彼岸花(1958/日) 浮草物語(1934/日) 浮草(1959/日) お早よう(1959/日) 秋日和(1960/日) 突貫小僧(1929/日) 小早川家の秋(1961/日) 大学は出たけれど(1929/日) 東京の合唱(1931/日) 大人の見る絵本 生れてはみたけれど(1932/日) 秋刀魚の味(1962/日) 戸田家の兄妹(1941/日) 父ありき(1942/日) 長屋紳士録(1947/日) 晩春(1949/日) 麦秋(1951/日) お茶漬の味(1952/日)が好きな人ファンを表示する

プーサン(1953/日)************

★3唯一のマトモな(?)人物の役である八千草薫が初々しくていいね。[Video] [review] (Yasu)[投票(1)]
★3市川崑の映画に「品がない」とか「アップがダメ」とかもう書き飽きたのだが、こゝでも同じことを繰り返さなければいけない。例えば開巻近くの酒場のシーンなんてわりと良く出来ているのだが、矢張り品のないアップ挿入があり興醒める。 [review] (ゑぎ)[投票(1)]
★4越路吹雪を美人だと言いはる時点で、すでにアバンギャルド。戦後の混乱と復興の上昇機運が絡み合う社会の歪みがそのまま、笑っているのか苦しいのだか分らない表情となって伊藤雄之助の顔面に貼り付いるようだ。時代に身をゆだね流される悲しき可笑しさ。 (ぽんしゅう)[投票(1)]
★3映画が新聞漫画やカストリ雑誌の如く”読み捨て”にされていた時代の作品。 (町田)[投票]
★3アクの強い周辺人物達と本来コントラストを形成すべきな流されっぱなしでうだつのあがらない主人公が伊藤雄之助である為に息苦しいまでに重い。清々しさの一片も無い物語は画期的とは思うが余りにゴチャゴチャしており流編集のメリハリも未だない。 (けにろん)[投票]
★3相変わらず不気味な作風。笑えるんだが笑えないという不思議なコメディ。この時代で、このテンポはやはり“モダニスト・市川崑”と言うべきか。伊藤雄之助は当たり前だが、越路吹雪三好栄子が良い。八千草薫って、正直あんまり綺麗と思った事無いんだが、この作品では初めて綺麗と思った。['06.6.20VIDEO] (直人)[投票]
★5億万長者』と並ぶ市川崑時局コメディの大傑作。後年右寄りと見做された彼をして時代が語らせた血のメーデー事件と警察予備隊発足、軍需産業のブラックユーモアで「朝鮮特需」の倒錯を的確に記録している。★6級。 [review] (寒山拾得)[投票(1)]