コメンテータ
ランキング
HELP

「小津安二郎」(システム既定POV)の映画ファンのコメント

東京物語(1953/日) 早春(1956/日) 東京暮色(1957/日) 彼岸花(1958/日) 浮草物語(1934/日) 浮草(1959/日) お早よう(1959/日) 秋日和(1960/日) 突貫小僧(1929/日) 小早川家の秋(1961/日) 大学は出たけれど(1929/日) 東京の合唱(1931/日) 大人の見る絵本 生れてはみたけれど(1932/日) 秋刀魚の味(1962/日) 戸田家の兄妹(1941/日) 父ありき(1942/日) 長屋紳士録(1947/日) 晩春(1949/日) 麦秋(1951/日) お茶漬の味(1952/日)が好きな人ファンを表示する

墨東綺譚(1992/日)************

★3浮世に遊ぶ粋な反骨者でも、むっつりスケベの学者親爺でも、マザコンのインテリ逃避野郎でも、何でもいいから新藤兼人の考える荷風像とその世界が一向に見えず、終始津川雅彦が役者津川のままなので、風景は戦中色街なのに気分は場末の三流風俗街。 (ぽんしゅう)[投票(1)]
★3墨田ユキの娼婦としては有り得ないような美しすぎる姿態に+1点。時代感が乏しいのは残念。 [review] (RED DANCER)[投票(1)]
★4ざらつきがなく素直な画調、聞き取りやすい声質の台詞回し、が、なかなかいい塩梅。最上級のテレビ東京のドラマみたい。(あそこは、なかなかドラマに本腰いれないけど!)←誉め言葉です!何度も観ても、好印象。ただ、ある個人的思い入れにより、若干、過大評価気味かも? [review] (いくけん)[投票(7)]
★2墨田ユキがすっごい大根で萎えた (TOMIMORI)[投票(1)]
★2高所から見下ろす視点の物語を今更に否定しても仕方ないとは思うし、この頃の新藤が美術や撮影に拘らなくなった易さも了解するとしても、出過ぎてて又かの津川のルーティーン演技の辟易さ。何ひとつ乗れない。新人墨田もマグロのように凡庸だ。 (けにろん)[投票]
★2豊田四郎版と比べると、かなり俗っぽくて性描写も大胆。配役的には津川雅彦墨田ユキの方が合ってると思うし、豊田は大っ嫌いな監督だが、豊田版の方が勝ってると言わざるを得ない。['04.7.22DVD] [review] (直人)[投票]
★3心に残るのはこのモダニストの後半生が高齢化社会の行く末の予見に連なる処で、ここを拡大すれば興味深いものになっただろう。そこが観たかった。 [review] (寒山拾得)[投票]