| ★3 | 切り裂きジャックの新しい解釈としては、面白かったんだけど・・・。 (茅ヶ崎まゆ子) | [投票] |
| ★3 | ロンドン観光案内兼ロンドン文学案内でしょうか。好きなものを詰め込んでそれをある程度矛盾無く描画する能力を感じるんだけれど、やはり自分が語りたいものを描いている映画では無いな。美術面や設定面の作りこみは素晴らしいのに残念。 [review] (t3b) | [投票(1)] |
| ★2 | 切り裂きジャックの正体や殺人の動機などはとてもうまく出来ているが、こういう設定にすると猟奇性は後退する。セットのちゃちさが目に付きすぎた。 (ジェリー) | [投票] |
| ★2 | 画面が暗いばかりでメリハリがない。また奥行きのないシーンが多くて立体感がなく、１９世紀ロンドンの街並に入り込むことが出来なかった。 (ドド) | [投票(1)] |
| ★4 | 設定マニアにはお勧め。 [review] (甘崎庵) | [投票(4)] |
| ★3 | Ｒ15なのでヘザー・グラハムがスッポンポンでハァハァ…ってな内容を勝手に期待していたのだが [review] (黒魔羅) | [投票] |
| ★5 | さすがＲ−１５指定だけあって､目を背けるシーンには要注意！スタイリッシュな映像で歪んだ格調高さが昇華されている。正統派な歴史ミステリー作品と言えるかも。 (かっきー) | [投票] |
| ★3 | 暗黒のロンドン、切り裂きジャック。雰囲気がそれらしく伝わってくる。
ジョニー・デップは何をやっても彼なんだと再確認。
小道具（馬車の折り畳み式踏み台など）が素晴らしい。 (トシ) | [投票] |
| ★2 | 映画を見て思ったこと [review] (ADRENALINE of Adrenaline Queen) | [投票] |
| ★1 | ロンドンの雰囲気の再現とジョニー・デップのかっこよさは完璧でした。 [review] (たろ) | [投票] |
| ★3 | おすぎにだまされた。褒めるところないと思いますが。映像は悪くないけど。切り裂きジャックの新解釈。それはそれで面白いけど、TV映画止まりじゃなっかたのかな。 (セント) | [投票] |
| ★3 | 切り裂きジャックの新解釈？スリリングではあったが、どうせならもっとインパクトのある映像を出して欲しかったな。 [review] (RED DANCER) | [投票] |
| ★2 | 極私的な意見だが、切り裂きジャックの解釈がピンと来ない。暗い雰囲気はいいけど、マニアックすぎる内容に結構退屈。 [review] (Keita) | [投票(3)] |
| ★2 | ああ、だからそんな髪型だったのか。 [review] (あき♪) | [投票(2)] |
| ★3 | 前半は面白かった。重ねられる猟奇的殺人、謎が深まっていく一方で次第に絡んだ糸が少しづつ解けていくような展開。19世紀末ロンドンの重厚な雰囲気も良し。けど･･･一言でいってオチがショボい。 (緑雨) | [投票] |
| ★3 | アヘン窟発アヘン窟行きの環状線。窓外の景色は陰鬱で湿気に満ちたロンドン。１００歩譲って大甘の３点。それにしてもこの時代のイギリスは実に興味深い。 (dappene) | [投票(2)] |
| ★3 | そのセット美術や衣裳や深度あるＣＧは素晴らしいが１９世紀末の暗黒都市ロンドンというコンセプトは最早、手垢がついている。ストーリーにも新味無く主人公の阿片幻視も設定しただけの趣向に終わった。過去の名作の挿話の丸投げ的な挿入も意図を謀りかねる。 (けにろん) | [投票] |