★5 | 絶対零度の期待感で観始めたが、河童の「差別すな!キュー」で世界は鮮やかに転倒。そこからは一気呵成にバカ騒ぎに巻き込まれた。内輪の狂騒はスクリーンを隔てて容易には観る物に遡及しない。これはレアケース。適材適所の役者中忌野と岡村は傑作。 (けにろん) | [投票(5)] |
★4 | なんとも天然でイノセントな妖怪さんたちのキュートでチャーミングな事よ。しかもコレ、日本版「指輪物語」だし。こんなアイドル&夏休みイベント映画ですらも上質なジュブナイルに仕立てて見せる三池監督の力量に感心した。 [review] (ボイス母) | [投票(6)] |
★4 | 川姫の 濡れた太股に クラッ! f(^ー^; [review] (fufu) | [投票(4)] |
★4 | 神木隆之介の放つエロティシズムが子供特有の邪気の突出だとすれば、祭りと聞いて狂喜する妖怪たちは子供の純心そのものである。今の子は個性がないと言う人がいる。それは違う。個性が見えにくくなっているだけなのだ。三池らしいアナーキーな子供賛歌だ。 (ぽんしゅう) | [投票(4)] |
★4 | 子供映画の建前でその実、同伴の親向けの映画なのかな。超うまいタダシ役の子役に老若男女の著名俳優芸人達が本気で盛り上げるこの映画は、先行き困難なこの時代を生きなければならない子供たちに対しての親たちのあるべき姿を示唆しているようにも思えました。 [review] (ロープブレーク) | [投票(3)] |
★4 | まったく、いい大人が雁首並べて道楽三昧かよ・・・な、製作陣の妖怪愛の垂れ流し以外のナニモノでもないですよ、コレは。 [review] (くたー) | [投票(3)] |
★3 | これはこれで肯定。(2005/09) [review] (秦野さくら) | [投票(6)] |
★3 | 私の代わりに幼稚園児の息子の感想を・・「面白くない。全然、戦争じゃないじゃん。」・・・・水木先生の過去とあのたった一言の台詞の意味は明日の晩にでも話してやろうと思う。これが私の親としての責任なんですかね。 (sawa:38) | [投票(3)] |
★3 | 麒麟麦酒を飲む事に精を出したいと思いマス! (リア) | [投票(2)] |
★3 | 文字通り”百鬼夜行”な妖怪たちを見ているだけでも楽しい。川姫のコスチュームを見ているのも楽しい。コドモでもオトナでも、ちゃんと楽しみのツボを押さえた作りが嬉しい。 (茅ヶ崎まゆ子) | [投票(2)] |
★3 | なんかね、詰まらなく無いんだけど、なんか楽しめない。まぁ、このダラダラ感が妖怪映画の醍醐味であるような気もするが、とやかく言うような作品じゃないけど。['06.5.14DVD] [review] (直人) | [投票(1)] |
★3 | 私が対象年齢外なので最初は苦痛に感じたが、最後には怒涛の展開にMV的に楽しめた。 [review] (t3b) | [投票] |
★3 | チャラっとした特撮マインドの監督と、互いを牽制したのか、自らの秘匿を晒さず衒学的な茶話でお茶を濁した4巨頭の作ったプレミアム・アルツな一品。清志郎のエンディングが「そんなもんさ」という気にさせるが、いやいや本気がない。 (おーい粗茶) | [投票] |
★3 | 思ったよりお金をかけたCGに今までの日本的安っぽさが全然なくわくわくする面白さ。映像も鋭角的で美しい。話も後半から大人にも耐えれるように作ってあるので見ごたえはある。ただ1つだけ難点。それは僕に子供心のないこと。 [review] (セント) | [投票] |
★2 | 全てが一反木綿のように薄っぺらい。 [review] (Myurakz) | [投票(10)] |
★2 | スタッフの「妖怪が好きだ!」と言う姿勢はびんびんに伝わってくるものの、それ以外が全く何も感じられない作品でした。 [review] (甘崎庵) | [投票(8)] |
★2 | とにかく、立っているキャラが一人もいないという惨状。登場キャラはそれぞれ好き勝手なことをやり、それはひとつの話に収束していかない。河太郎とアギは性格描写で見せたが、それは物語を動かすダイナミズムには直結しない。(『千と千尋』の混沌描写が好きな人は歓迎するかもしれないが…) [review] (水那岐) | [投票(3)] |
★2 | ぼけーとTV放映で観ていたのだけれど、妖怪たちの造形も凝っているし映像も手を抜いていなく子供が観たら雰囲気満点でゾクゾク怖がれるなぁと感心して観ていたのですが…。話は佳境を過ぎると雲行きが怪しくなり出し…。どーして、こうなっちゃうのでしょうか?。中盤までの良さがラストで台無し。 [review] (TOBBY) | [投票(1)] |
★2 | こういうのは、もうホント好みだから。 (あちこ) | [投票] |
★1 | 正直言って不快。神木龍之介の半ケツを見せる必然性がどこにある?泣かせよう泣かせようという意図も透けて見える場面があってしらけた。百鬼夜行の様をただひたすら描くことはできなかったのだろうか? (サイモン64) | [投票] |
★1 | 3回見たが3回とも寝てしまった。もし最後まで見ることが出来る日が来たら採点しなおします。 (ユキポン) | [投票] |