コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] ホワット・ライズ・ビニース(2000/米)
- 点数順 (1/3) -

★5ドキッとさせられるシーンが多く、心臓に悪い。心理サスペンスものでは、最近にはないヒット。美術もよくできてる。 [review] (Alinax)[投票(1)]
★5久々に観た本格サスペンス・ホラー。心底楽しめた。なにしろいつものハリソン・フォードでないのが良い!彼には最近閉口していたが、こういう役をやって一新した感じ。この作品を観て駄目出しをしている批評を見るが、それに気付かない自分はまだ映画に関して浅はかな知識しか持っていないんだろうな。00,12,24 (hess)[投票]
★4スリラー/ホラー/ミステリー、更にオカルトが加わった異色作。非常に面白い具合の融合っぷり。恐怖映画としては完成度高し。ヒッチコックを意識しまくりの演出と音楽、カメラワークは単純に高評価に値するけどな。ストーリー自体も上々。 [review] (ナッシュ13)[投票(2)]
★4ロバート・ゼメキスドン・バージェスの仕事は悪くない。アナクロじゃないか、と言えばそれまでだが、最新のCG技術を使ってヒッチコックがやろうとした視点移動や画面の転換を易々とやってのける。 [review] (ゑぎ)[投票(2)]
★4どんなおちになるんだろうかとあんまり期待してなかったけどなかなかのどんでん返し。このハリソン・フォードはよいなぁ。 (あめちゃん)[投票(2)]
★4最初から最後まで水(池、雨、ヨット、バスタブ)と反射物(水面、鏡、ガラス)の主題が貫かれており統一性があるし、開閉される扉と連動して動く車のサイドミラーや床を突き抜けるCGを使った視点移動も、トリッキーではあるが無茶ではなく映画の流れを阻害しない。『裏窓』などヒッチコック映画のシチュエーションを借りつつホラーを無理やり混合しちゃうゼメキスの稚気を大いに楽しむ。これは再評価されてもよい良作。 (赤い戦車)[投票(1)]
★4結構、だまされた。隣の奥さんに関する話の使い方が、特に。しかし、お隣さん、喘ぎ声でかすぎ!。近所メイワクだぞ。 (プロキオン14)[投票(1)]
★42010.7.12 TV放映を録画して鑑賞。ロバート・ゼメキス監督だから、その内「実は思い違いでした」的コメディになるのかと思ってたら途中でホントのホラーであることがわかってびっくりした。終盤15分は非常にくどい印象も受けはするが、面白かった。 (サイモン64)[投票]
★4映画館で観た時は、ふーんという感じで怖いとも思わなかったのだが、家で一人で観ると怖いのなんの。心臓に悪いざます。奥さんがびくつくたびに、こっちまでびくついてしまった。 (ノビ)[投票]
★4心臓に悪いなぁ。。けどオモしろかったから許す!!! (たろ)[投票]
★4来る来る来る....来たぁ!きゃー!わははは〜ってな感じで、ぎゃーぎゃーと楽しませてもらいました。すっごく疲れた。 [review] (55march)[投票]
★4ミシェルの演技に舌を撒いた。優しさに満ちた表情と憎悪に溢れた表情は今も忘れられない。凄い顔変化だった。それに加え、この抜きに出たサスペンス、本当に恐い。さらに、体力低下したハリソンじゃいまいち救いが遅れそうだもん・・・恐いって。 (かっきー)[投票]
★4いい感じにクラシカルな優秀ホラー。 (R2)[投票]
★4こわいの苦手。 こわいだけでドキドキして、採点する時ドキドキしたから高得点かな?ってやってる自分が嫌い。 面白いドキドキと錯覚する自分に乾杯 (ヒコ一キグモ)[投票]
★4とにかく脅しの連続。ミシェルファイファーはいい年して綺麗だった。コワシメました。(怖くて楽しめたの意) (クワドラAS)[投票]
★4俺は、みんなが言うほどつまらなくはないと思ったんだけど?  (ぱちーの)[投票]
★4気づくと口が開きっぱなし。もちろんいい意味です。ラストのどんでん返しにはぐいぐい引き込まれた。 (esmoe)[投票]
★4覗き見根性は身を滅ぼすか、はたまた身を救うか。主婦の皆様ご用心というところですか。 (パパラギ)[投票]
★4最後までハラハラさせられた。ハリソン・フォードがこういう役をやると、何故か物凄く恐い。 (紅麗)[投票]
★4主役2人の力は大きいですね。いろんな意味でなるほど、という感想。 (Fantasia)[投票]
★4スローなカメラワークに見事にどきどきしてしまった。意外にはまり役のハリソンフォードと美しく年を重ねるミシェルファイファー。良いコンビでした。 (サイキック!)[投票]
★4緊張感のサービスっぷりに満腹。退屈無しで面白い。 (shak)[投票]
★4ハリソンさんの意外な一面発見。ミシェルファイファーが時々研ナオコにみえたんデスケド…。 (ぺろぺろ)[投票]
★4おもしろかった! どんでんかえしがあったけど そうでもしないと少ない登場人物だもの終わらないよね ははっ (guramy)[投票]
★4徹夜明けで見た。タダでさえ神経過敏になってるのにこれは効きます。アメリカにも恐山のイタコライクな人いるんですね(←映画だっちゅうの) (torinoshield)[投票]
★4ハリソンの映画は…と思ってたけどこれは楽しませてくれた。見終わった後 What Lies bebeathの真意を辞書に助けてもらって訳したけど、納得!なるほど! 是非調べるべきやね。 (OZ)[投票]
★485点。結構おっかなかった。登場人物が少ないけど、よくできてます(^^ (ナッチモニ。)[投票]
★4よくよく考えると、フォードは、これまでも、たいした映画に出てなかったね。 (Carol Anne)[投票]
★4単なる推理ものと思っていたら... 想像していた内容と良い方に違っていたので、高得点です。 (TS)[投票]
★4ラストが説得力に乏しいけど、スリラー初挑戦のミシェルに免じてこの点数。がんばってたと思う、すごく…。 (貴緒)[投票]
★4もりだくさん、おなかいっぱ〜い。 (makiri_n)[投票]
★4わかっちゃいるけど驚く!それがサスペンス!『裏窓』等のヒッチコック式サスペンスの王道で、斬新さは無いが逆にそこが気持ちいい。 (ピロちゃんきゅ〜)[投票]
★4うぎゃ〜ん!こえ〜よ〜お。おしっこちびりそうだあ〜。 [review] (ふじこ)[投票]
★4こわかった。2回目は後ろで見てて、観客が「ビクッ」と動くのがおもしろかった。でもちと長いかな・・。 (ばちき)[投票]
★3キャッチコピーにネタバレ投票! [review] (アルシュ)[投票(12)]
★3いくつか不満はあるけど、この手の作品の場合、理屈はどうあれ、“怖かったかどうか”と言う点が何より大切であり、そしてその肝心な怖さの演出は見事だったのだから、充分面白い作品として挙げて良いんじゃないかな?。 [review] (甘崎庵)[投票(5)]
★3この映画の最大の欠点は、「ネタバレ」=「映画のウリ」だった事。 [review] (mimiうさぎ)[投票(2)]
★3最初の20分と最後の20分が余計な映画。 [review] (カルヤ)[投票(2)]
★3こ、このタイトルが→ [review] (ボイス母)[投票(2)]
★3ハリソン・フォードの”新境地開拓”はどうやら失敗に終わったっぽいが、そんなことは大した問題ではない。入念なカメラワークに基づき、寒々しい寂寥感を伝える映像には惹かれるものがある。 [review] (緑雨)[投票(1)]
★3ハリソン・フォードの演技に尽きる。 [review] (赤目)[投票(1)]
★3この映画の登場人物の中で、ミシェル・ファイファーだけがみょーに緊張感のある生活を送ってるんですよね。 (大魔人)[投票(1)]
★3カタカナでタイトルつけられても、日本人にはこれに隠された伏線がわからないだろー!敗北の原因は原題にこだわりすぎたスタッフサイドにありか。 (ゆかわりょう)[投票(1)]
★3ハリソン・フォード連続不作(ぎみ)更新中。でもいつもどうにか共演者に救われている。作品自体は平均点。それでもゼメキス=フォードとなると期待してしまうのも仕様がない。要は「この人でなければならなかった」と納得できる俳優が皆無なのが敗因。 (tkcrows)[投票(1)]
★3サスペンス映画を堪能できる作品であるが、ラストの構成はいただけない。 (jun5kano)[投票(1)]
★3怖くは無いが上手く作ってる。でも個人的にはホラーかサスペンスどっちかにハッキリして欲しかった。 ()[投票(1)]
★3その時、観客全員が音をたてぬ様に配慮した。(と思う。)滑らかなカメラは勿論「音」が嬉しい。そしてM・ファイファーよ、なんてサスペンスが似合うんだ! (レディ・スターダスト)[投票(1)]
★3隣の夫婦の揉め事は一体全体なんだったんだ。映画の筋に関係ないやん。(2024/07/05) (USIU)[投票]
★3お隣さん、いろんな意味で怖い。 (あちこ)[投票]
★3そんな馬鹿なっ!まだ何かとんでもないどんでん返しが?! [review] (従軍絵師)[投票]