| ★3 | 一見、地に足がついてない様で彼らなりの信念がある。間違ったベクトルだとしても信念（本物）をぶつけ合う人間模様なんだ。 [review] (アルシュ) | [投票] |
| ★3 | 確認をくり返しながらしか会話できない不安感や、古い世代の家業を継ぐように説得される戸惑い、兄弟のように育ちながら信頼関係を築けない愛情の欠如。今を生きる困難さを笑いに昇華させようとする姿勢に好感が持てる。 (ぽんしゅう) | [投票] |
| ★3 | 豪華絢爛な悪ふざけ… [review] (billy-ze-kick) | [投票] |
| ★3 | アメコミのようなキャラがイイ感じでおもしろい。話しはう〜んだけどね。ちょっとクセ強いので両極端になりそうですが。なかなか。 (megkero) | [投票] |
| ★3 | バカすぎ。 (りん) | [投票] |
| ★3 | 堀部圭亮がかなり良かったので、世の中にはもっとオモロイものもシュールなものも山ほどあるとグチリたくなるけどこんな感じ。 (MUCUN) | [投票] |
| ★3 | ツカミＯＫ、オチＯＫ。低予算のお手本のような映画ですな。 (モン) | [投票] |
| ★3 | キャラの作り込みも良いが、この映画の島田洋八レベルまでいくと、逆に寒い。 (地球発) | [投票] |
| ★3 | So What? [review] (ぷり) | [投票] |
| ★3 | オープニングでお腹いっぱい。 (サー) | [投票] |
| ★3 | 浅野忠信と原田芳雄のやりとりはイイですねー！！ (レネエ) | [投票] |
| ★3 | 浅野の演技がいい。堀部が役にはまってて驚いた。笑えるシーンも多い。でもそれだけかな。 (kirua) | [投票] |
| ★3 | 面白かった。普通に。けど、くどいので、当分の間は遠慮しときます。
(あ) | [投票] |
| ★3 | 期待しすぎたのかな。鮫肌にはかなわないです。でもまあ笑えるところもあるし見て損はしなかった。のぞき部屋がいいです。 (blue6) | [投票] |
| ★3 | タランティーノの『フォー・ルームス』を思いだした。せりふの感じも似てるし。 (tsuki) | [投票] |
| ★3 | 面白かったです。けど、いろんな意味で、この作品と「鮫肌男と桃尻女」の関係は、ガイ・リッチー監督の「ロック・ストック〜」と「スナッチ」の関係に似ていると思ったんですが、僕だけでしょうか・・・？？ (Fantasia) | [投票] |
| ★3 | う〜ん・・・｢鮫肌｣を観てしまうとちょっとな・・・。映画館で爆笑してしまったのは初めてでしたけどね。 (johnny marr 1982) | [投票] |
| ★3 | テンポがいいのか悪いのか…、シュールな笑いポイントでニヤリと笑った。 (わわ) | [投票] |
| ★3 | 連続ドラマの初回スペシャルみたいだった。続きが観たい。 (ミドリ公園) | [投票] |
| ★3 | なんか、「鮫肌」のほうがおもしろかった・・・。 [review] (鏡) | [投票] |
| ★3 | 『鮫肌男と桃尻女』より笑えた。ギャグばっかしなんだけど、時々すげークール。関係ないけど、世にも奇妙な物語のブラックルームも面白かった。 (しゅう) | [投票] |
| ★2 | センスが良くてオシャレでちょっと「おもしろいよな、あいつ」なんて仲間内で言われてるカッコイイ奴が調子こいて即興で漫才やってるような感じ。 (ほだほだ) | [投票(4)] |
| ★2 | 「鮫肌」で調子に乗ってしまったって感じ。 [review] (tamic) | [投票(4)] |
| ★2 | こっちの方向へ行ってしまったか〜・・鮫肌の時、ちょっと悪い予感はしたんだけど、、残念。オープニングが良かったので＋１点。 [review] (Curryrice) | [投票(2)] |
| ★2 | オープニングアニメのイイ感じの疾走感は、本編に入った途端に失速。同じ作風で作ってきたときに、第一作の原作付きからオリジナルに転じてパワーダウンしたのでは致命傷。笑いの指向性にしても、代理店の連中の悪ふざけのような、内輪受け的閉鎖世界。 [review] (かける) | [投票(1)] |
| ★2 | 「鮫肌」大好きです。今作でも端々に石井克人監督の良さは出ていると思います。でも所詮端々なんです。ファンとしてはこの点数を付けざるを得ない。所々笑ったんですが、深味のない笑いを観たいなら家でマンガ読んでます。 [review] (Myurakz) | [投票(1)] |
| ★2 | くだらないだけの映画だった。しつこい長まわしが嫌です。オープニングからして長すぎるってのはどういう事？こういうのは自主制作でやって下さい。 (Lycaon) | [投票(1)] |
| ★2 | えーっと、、、 [review] (gegangen) | [投票] |
| ★2 | 単調な会話のドッヂボール、あるいは低調なギャグの寸止め応酬。映画としてみせるなら、たとえヨタ話で盛り上がらせるにしても抑揚をつけてほしい。キャプテンバナナのヘルメットは欲しいが。 (chilidog) | [投票] |
| ★2 | 部分的に面白かったりするんですが、全体的につまらない。ちょっと気の利いたミュージックビデオみたい。 (OCTA) | [投票] |
| ★2 | くだらないのは嫌いではないが、くどくて笑えない。 (マルチェロ) | [投票] |
| ★2 | 笑い所は分かるが、つまらないから全く笑えない。過ぎていく時間と共にしらけてくる頭が妙に冴えてきて、みえみえの落ちが一層酷いものになりました。 (prick) | [投票] |
| ★2 | 初めて思った･････・レンタルビデオ代返せ！（３１５円） (starchild) | [投票] |
| ★2 | 「いつかは面白くなるだろう」と思って見てたら終わっちゃいました・・・。映画としては１点だけど、冒頭のアニメシーンで＋１点。どうせならアニメ作品にしちゃえば良かったのに・・・。 (アルキッド) | [投票] |
| ★2 | 鮫肌〜の方が良かった。小林明美が泣きながら語るとこなんて凍えて見てらんなかった。あと、ギャグを前面に押し出すのは賢明じゃないと思った。 (hachirougata7) | [投票] |
| ★2 | "おもしろいだろ、なんだかおしゃれだろ"って強引に押し付けられた感じ (cnt) | [投票] |
| ★2 | 今風のコメディ、映画というメディアをジャック。 [review] (crossage) | [投票] |
| ★2 | 作品自体はいいのに配役を間違えてると思うのは私だけ…？特に永瀬さんは石井克人監督作品にはちょっと…。 [review] (tina) | [投票] |
| ★1 | 笑いにはテンポというものが必要。「おもしろいよね？おもしろいよね？」と繰り返されるほど、見ている側はしらけていく。 (イリューダ) | [投票(6)] |
| ★1 | まるで『レザボア・ドッグス』の冒頭の世間話のシーンを２時間に引き伸ばしたって感じ。 [review] (ガガガでらっくすＳＰ) | [投票(3)] |
| ★1 | 「カルト映画」というジャンルがあるとでも勘違いしてるんだろうか。カルトは「作る」のではなく「なる」もんだろう。せっかくの俳優たちが可哀想でならない。 (minoru) | [投票(2)] |
| ★1 | くどい！古典落語の方が断然いい！！現代人は落語の良さをしるべし！ (ジャイアント白田) | [投票(2)] |
| ★1 | つまんない。かっこよさがなくなってた。 [review] (くっきん) | [投票(1)] |
| ★1 | この映画のジャンルがコメディ?いやいや全然笑えないしむしろサムイんですが....OPアニメはそこそこ良かったけど...どーだ〜おしゃれだろ?カッコいいだろ?...な作り手側の声が聞こえてくるような映画だった。(2002.11.18) (ババロアミルク) | [投票] |
| ★1 | 鮫肌の出来にびっくりして、公開当時わくわくしながら劇場に観に行った。そしたらこの有様。たぶん笑わせたいのだろうけどちっとも笑えない。
(えびす) | [投票] |
| ★1 | おいおい・・・『鮫肌男と桃尻女』の勢いはどこいった？ 時間とお金返して（泣）。 (風上雪乃) | [投票] |
| ★1 | ああ、この人はやっぱりＣＭディレクターなんだなと実感。 [review] (バーンズ) | [投票] |
| ★1 | もっと動きがほしかった。石井克人監督。期待している人だけに残念。 (hilter) | [投票] |
| ★1 | 中途半端。映像の語り口が無自覚に古い。ギャグという枠にとらわれてしまて、自由さがまったくない。うーん楽しめなかった。『鮫肌』に、その予兆はあったけど。 (エピキュリアン) | [投票] |
| ★1 | スラップスティックに不可欠なのは過剰さだよ！ 泣け！ 笑え！ ションベンもらせ（!?）おしゃれしてる場合か!? もっと、もっとだー。 (オノエル) | [投票] |
