コメンテータ
ランキング
HELP

「小津安二郎」(システム既定POV)の映画ファンのコメント

東京物語(1953/日) 早春(1956/日) 東京暮色(1957/日) 彼岸花(1958/日) 浮草物語(1934/日) 浮草(1959/日) お早よう(1959/日) 秋日和(1960/日) 突貫小僧(1929/日) 小早川家の秋(1961/日) 大学は出たけれど(1929/日) 東京の合唱(1931/日) 大人の見る絵本 生れてはみたけれど(1932/日) 秋刀魚の味(1962/日) 戸田家の兄妹(1941/日) 父ありき(1942/日) 長屋紳士録(1947/日) 晩春(1949/日) 麦秋(1951/日) お茶漬の味(1952/日)が好きな人ファンを表示する

サボタージュ(1936/英)************

★4観客の心理を誘導するヒッチコックの技はここでもすこぶる効いている。 [review] (3819695)[投票(1)]
★3遊びが少なく、ユーモアに欠ける作品。主役のシルヴィア・シドニーとオスカー・ホモルカに比べ刑事役の俳優が弱い。 (ジェリー)[投票(1)]
★4ヒッチはこの陰惨極まりないお話を多彩に背景を変えながら見事な緊張感で見せ切る。そしてラスト近く、オスカー・ホモルカシルビア・シドニーが対峙する食事シーンがこの映画の白眉だ。二人のアップカットとナイフをからめたカッティングの素晴らしさ。シドニーに真正面で寄っていくカットが凄い。 (ゑぎ)[投票(1)]
★4この作品の緊張感は凄いですね。ヒッチコックの技術の素晴らしさを感じられます。 [review] (甘崎庵)[投票(2)]
★3ずっと期待しながら見ていたので、拍子抜けだったような・・・。 (RED DANCER)[投票(1)]
★4最初の辞書の引用からして洒落ている。また、いかに卵がキライでステーキが好きなのかを役者を通して語らせるなど、何げに遊び心にも長けている。水族館での妄想シーンなども凝っていて、陰影の際だつ映像もよい。 [review] (tredair)[投票(1)]
★3観客の判断を待たずに事件に巻き込む、畳み掛けるような滑り出しや、小鳥やナイフを始めとした何気ない日常のアイテムに、違う角度から光をあて別の意味を持たせる小道具の扱い。ここでは確かに、ヒッチコック映画の原型をハッキリ見ることができる。 [review] (くたー)[投票]
★3技法の突出はさほど無いがアナーキーな越境感は半端無い。テロルは怨嗟に根差さぬ騒乱目的。不殺のコードは無視で当たり前に木端微塵。夫婦間に信頼や思いやりは皆無で愛情の欠片もない。バレなけりゃ人殺したってええやん。あれ?どっちやったっけ…小粋だ。 (けにろん)[投票(1)]
★4昔サボタージュとはそんな意味だったというのも驚き。児童が小学校サボるなんて聞いたら当時の人は目を回すのだろう。 [review] (寒山拾得)[投票(3)]