| ★3 | 情報の消去によって引き出す映画らしさ。 [review] (ペペロンチーノ) | [投票(2)] |
| ★4 | ジャン・デュジャルダンの監督業進出を報じる新聞見出しには“I'm not a puppet, I'm an artist”とある。それを裏返した「artistであらずばpuppetである」という彼の自己規定に素直に従えば、これは監督作の興行的失敗を被ったpuppetがPeppyとpuppyとともに織り成す「無声両唇破裂音/p/」の物語である。 [review] (3819695) | [投票(5)] |
| ★3 | シンプル、的確な手法でシンプルな感情を巧みに表現。サイレント映画というより半ば一発芸的なアイデア映画。★３．５ (ドド) | [投票(1)] |
| ★4 | 犬が一番上手い。『雨に唄えば』×『サンセット大通り』×『ライムライト』？ (パピヨン) | [投票(1)] |
| ★4 | 映画好き狙い撃ち。 [review] (甘崎庵) | [投票] |
| ★5 | ハリウッドへの反逆と挑戦！そして犬の映画。（シネスイッチ銀座・2012/04/14） [review] (chokobo) | [投票(1)] |
| ★3 | ジェームズ・クロムウェルにエド・ローター。運転手は怪我ないのがいい…っておい。 (黒魔羅) | [投票] |
| ★3 | 21世紀に作られたサイレント映画として「新しい何か」を期待すると、当時に比べて更新されている点はカメラワークと音響ぐらいしかなく、失望するだろう。現代最高レベルのモノクロ画面が作品の質を随分上げている。 (赤い戦車) | [投票(2)] |
| ★3 | 見たことさえ忘れかけていた、スタイルありきの凡作。 (tredair) | [投票(1)] |
| ★5 | 脚本、演技、演出などの点では、努力賞ではあっても満点とはいかないかもしれない。しかし、映画（サイレントに限らず）の伝統に対するリスペクト、というか映画への愛情という点では満点以上だ。 [review] (ぐるぐる) | [投票] |
| ★4 | 完全に現代において無声映画を、と画した野心作であります。他の監督にも同様の無声映画はあったけれど、これほど徹底して時代を90年前に戻したのは驚きの一言です。
[review] (セント) | [投票(3)] |
| ★2 | クオリティが低いとは思わないが、期待を超えるものは何もなかった。今の時代にこの作品を作る意義が見出せない。 [review] (緑雨) | [投票(5)] |
| ★3 | お噺は佳かったし実際泣いたが、名作と言える程ではない。米アカデミーにも老害が押し寄せていると見える。☆3.5点。 [review] (死ぬまでシネマ) | [投票(4)] |
| ★3 | サイレント期の映画産業をサイレントで描くことは単なるアイデアであり結婚式の余興の類と変わらない。その中で演者はハイボルテージな名演をしてるかのように見えるが本質的な悲喜交々は『スタ誕』物語のお定まりに埋没する。無垢なワン公の疾走だけが真実。 (けにろん) | [投票(2)] |