コメンテータ
ランキング
HELP

「小津安二郎」(システム既定POV)の映画ファンのコメント

東京物語(1953/日) 早春(1956/日) 東京暮色(1957/日) 彼岸花(1958/日) 浮草物語(1934/日) 浮草(1959/日) お早よう(1959/日) 秋日和(1960/日) 突貫小僧(1929/日) 小早川家の秋(1961/日) 大学は出たけれど(1929/日) 東京の合唱(1931/日) 大人の見る絵本 生れてはみたけれど(1932/日) 秋刀魚の味(1962/日) 戸田家の兄妹(1941/日) 父ありき(1942/日) 長屋紳士録(1947/日) 晩春(1949/日) 麦秋(1951/日) お茶漬の味(1952/日)が好きな人ファンを表示する

眠る男(1995/日)************

★3ストーリーはともかく、画がほとんどフルショット/ロングショットばかりで面白みがない。もっとメリハリがほしい。それにしても… [Video] [review] (Yasu)[投票]
★4眠気が訪れると思いきや否。小栗康平の特長実力が遺憾なく発揮されている絵作りは、土門拳の撮影技法やセンスを彷彿とさせた。そして、緑が残り空気が旨い中で暮らす人々の朴訥の演技、湯船の上にゆらゆらと舞い上がる光る白い湯気、人。魅力的な対象があってこその魅力が作品に宿る。 [review] (ジャイアント白田)[投票(4)]
★5映像の壮絶な美しさにもう導入部から引き込まれる。小栗の文法は本来映画が持っている過去のエッセンスの集大成でもある。あの、焼き場の煙の無常観と美しさ。自然の営みの中に人間は埋没し、更に生息する。傑作です。 (セント)[投票]
★5小栗康平ってどうやって飯食ってんだろう。 [review] (chokobo)[投票(2)]
★3お決まりのいつものリズムで、またかよ!という山や森や田んぼの映像を見せられて、おまけに今度は「能」まで付いてくる・・・手法にカビが生えてる。 (ぽんしゅう)[投票(1)]
★5こう言うの、好きです。隙がないカメラワークと、ちょっと哲学的な死生観。淡々と流れる日常の中の、不思議な時間。傑作です。 (甘崎庵)[投票(3)]
★4眠る男、或いは、眠れぬ男からの、伝言。 [review] (いくけん)[投票(6)]
★3なんだか遠くの風景を眺めているだけで終わってしまった感じ。アン・ソンギのギャラが気になる。 [review] (TOMIMORI)[投票]
★4硬直した形式主義な閉塞感に若干の嫌悪を感じつつも絵力には魅せられる。多くの登場人物の連関しない生きとし生ける混沌は、群馬という箱庭的限定空間に培養されたアジア的カオスにリンクしつつ呈示されダイナミズムを獲得。優れて「今」であると思う。 (けにろん)[投票(2)]