コメンテータ
ランキング
HELP
ジャン・リュック..
************
チャップリン
************
小津安二郎
************
ヒッチコック
************
ジャッキー・チェ..
************

推定無罪 (1990/)

Presumed Innocent

[Mystery]
製作総指揮スーザン・ソルト
製作シドニー・ポラック / マーク・ローゼンバーグ
監督アラン・J・パクラ
脚本アラン・J・パクラ / フランク・ピアソン
原作スコット・トゥロー
撮影ゴードン・ウィリス
美術ジョージ・ジェンキンス
音楽ジョン・ウィリアムズ
衣装ジョン・ボクサー
出演ハリソン・フォード / ブライアン・デネヒー / ラウル・ジュリア / ボニー・ベデリア / ポール・ウィンフィールド / グレタ・スカッキ / ジョン・スペンサー / ジョー・グリファシ / トム・マーディロシャン / アンナ・マリア・ホースフォード / サブ・シモノ / ブラッドリー・ホイットフォード / クリスティン・エスターブルック / マイケル・トーラン / マディソン・アーノルド / ロン・フレイザー / ジェシー・ブラッドフォード / ジョゼフ・マゼロ
あらすじ有能な首席検事補・サビッチ(ハリソン・フォード)は、同僚の女性検事補・キャロラインの暴行殺人事件の捜査を担当することになった。実は彼女はサビッチの愛人だったのだ。複雑な気持ちを抱えつつ捜査を行うサビッチだったが、殺人の容疑は徐々に自分に向けられ、遂に彼はキャロライン殺害容疑で逮捕されてしまう。 (ゆーこ and One thing)[投票]
Comments
全57 コメント>> 更新順 採点順 投票数順
★5刑事、検事、判事、そして弁護士の駆け引きは、みもの!しかし、しみじみと女性はコワイ!(失礼、映画の女性ネ!) (海さん)[投票]
★4男性既婚者の方、注意して!(俺もそうだけど) [review] (クワドラAS)[投票(1)]
★4さすが敏腕弁護士・・・。ところが最後にビックリ! (RED DANCER)[投票(1)]
★4なぜ○○は××をそこに置いたのか? [review] (IN4MATION)[投票]
★4アラン・J・パクラの映画は、僕にとっては「サスペンス」というよりは「フィルム・ノワール」と言った方が近い。緊張感よりも空気感に浸る。だから疲れないし、悪くはない。しかし、本作の20年前の『コールガール』の冴えは、ここにはない。 [review] (ぐるぐる)[投票]
★4ラストは無くてもいい。現実問題として事実は当事者しかわからないのだろうし。裁判では真実が焦点でないところが面白かった。2006.1.15 [review] (鵜 白 舞)[投票]
★3法廷ものと見せかけて…。「ほら、プレゼント!」 [review] (たかやまひろふみ)[投票(2)]
★3ビッチと検事の仲間たち。エラい人がエロいことするとこうなります (TOMIMORI)[投票(1)]
★3あんたは器じゃないよ。 [review] (ざいあす)[投票(1)]
★3設定が細かくて分かりやすい。でも謎解きサスペンスをここまで解説されてしまうと、説教を受けているみたいで想定する気力が半減してしまう。でも、検事と弁護士の掛け合いは面白くて惹かれました。あとはエンディングの鮮やかさかな?心憎かった。 (かっきー)[投票(1)]
★3★4→★3。初回は4が、テレビの放送を見て減点に。結末知ってても楽しめる作品も多いなか、これは駄目だった。途中で寝る。 (peacefullife)[投票(1)]
★3アメリカの陪審制度って推定有罪のスタンスでは、、。 (パパラギ)[投票(1)]
★3あんな長々と説明してくれなくても、もっと他にあるだろうに。 (YUKA)[投票(1)]
★3せっかくのメジャー作だったのに、グレタ・スカッキのあんな姿はあまりに可哀想。欧米人の美人観は分からん。 (G31)[投票]
★3犯人の意外性は十分にありその動機も納得できるものの、意外性を求めるあまり証拠の論理性はちょっと苦しくなったようだ。原作とは違う結末らしいが、無理はいけない。小説でも、映画でもミステリーに求められるべきは、その論理的構成の美しさです。 (KEI)[投票]
★3良くまとまっているサスペンス。 [review] (Zfan)[投票]
★3弁護士役のラウル・ジュリアが素晴らしい。 (紅麗)[投票]
★3こういう映画は疲れなくて良い。 (ヒロ天山)[投票]
★3ハリソン・フォード津嘉山正種が吹き替えてるというだけの理由で見た。まあまあ。割と貧相なハリソン・フォードだが津嘉山正種が吹き替えるとそれなりに威厳が出る。村井国夫が駄目なら津嘉山正種でもいいと思う。 [review] (HILO)[投票]
★2映画の筋に沿って言えば、「ひっでぇ話じゃないか」の一言。 (シーチキン)[投票(1)]
★2スタッフ・キャストの面子だけはやたら揃えたが斜陽パクラの下では緩い映画にしかならなかった。振り回されるだけのフォードに主役としての精彩無く木偶の坊と化する。デネヒースカッキの欧州勢登用もこうも役が仕様もないと殆ど効果無い。 (けにろん)[投票]
★1さっぱり面白くなかった。どうでもいいけど推定無罪って判決あるの?あったらやだろうなぁ・・。「あなたは推定無罪です」「え?や、やったぁ・・」 (レノ)[投票]
Ratings
5点13人**...
4点99人*******************....
3点241人************************************************.
2点37人*******..
1点8人*...
398人平均 ★3.2(* = 5)

[この映画が好きな人]

POV
原題VS邦題 果たしてどれほど違うのか?〜 YOU子編  (ゆーこ and One thing)[投票(46)]海外ミステリ作家150 (町田)[投票(15)]
読んでから見るか、見てから読むか。 (シーチキン)[投票(14)]各国刑事・警察官事情 (ゆーこ and One thing)[投票(14)]
外国語字幕のあるDVD達 (スパルタのキツネ)[投票(12)]ネタばれなDVDパッケージ達 (スパルタのキツネ)[投票(12)]
2000円のDVD(ワーナー) (YoshidaS)[投票(10)]傍聴席から見た人生 (モモ★ラッチ)[投票(8)]
日本語吹替版新録でDVDの売り上げUP!! (HILO)[投票]
Links
IMDBThe Internet Movie Database
検索「推定無罪」[Google|Yahoo!(J)|goo]
検索「Presumed Innocent」[Google|Yahoo!]