コメンテータ
ランキング
HELP
ジャン・リュック..
************
チャップリン
************
小津安二郎
************
ヒッチコック
************
ジャッキー・チェ..
************

クライマーズ・ハイ (2008/)

[Thriller/Drama]
製作若杉正明 / 久保理茎
監督原田眞人
脚本加藤正人 / 成島出 / 原田眞人
原作横山秀夫
撮影小林元
美術福沢勝広
音楽村松崇継
特撮小田一生
出演堤真一 / 堺雅人 / 尾野真千子 / 高嶋政宏 / 山崎努 / 遠藤憲一 / 田口トモロヲ / 滝藤賢一 / マギー / 堀部圭亮 / 皆川猿時 / でんでん / 中村育二 / 螢雪次朗 / 野波麻帆 / 西田尚美 / 小澤征悦
あらすじ1985年8月12日、一機のジャンボがレーダーから消えた。その一報を受けて、前橋に本拠を置く地元有力紙・北関東新聞の編集局は騒然となる。乗員乗客は524名。史上最大の墜落事故を目の前にして、全権デスクの大役を担った遊軍記者・悠木(堤真一)は、同僚の県警キャップ・佐山(堺雅人)を現場に飛ばす。地元紙として、何が伝えられるのか。未曾有の大惨事を前に、報道は何ができるのか。現場記者の魂と意地、旧態依然としたシステムとの確執、倒れる友、失われた命──実際に起きた日航123便墜落事故をモチーフに、現場となった群馬県の地方紙編集局の1週間を描いた力作。[カラー/145分] [more] (林田乃丞)[投票(1)]
Comments
全50 コメント>> 更新順 採点順 投票数順
★5第三の女 [review] (uyo)[投票(2)]
★5記者は人間ではない。少なくとも人間的な情念をかなぐりすてて、目の前の被写体を一心不乱に追わなければならない。それでも最後には、降りなければならない。それは映画監督も。 [review] (カズヒコ)[投票(1)]
★5期待通りにおもしろかった。 [review] (ツチノコ)[投票(1)]
★4鑑賞後の一言 「NHKドラマ版に及ばず」 [review] (ぐ〜たらだんな)[投票(10)]
★4いずれもが独自の強い行動規範を持った人間達のぶつかりあいが面白い。メールもケータイもマネジメントもない80年代的職場の葛藤は正直ちょっぴり羨ましい。 [review] (おーい粗茶)[投票(6)]
★4”現場”感に溢れる職業映画。こういうの大好き。日航機が消息を絶った共同電の一報が入ってから、一気に局内が騒然となり深夜の出稿まで息もつかせない臨場感に目が離せなくなる。 [review] (緑雨)[投票(4)]
★4一手法として定着した感の手ブレ撮影だが、この映画の使い方はこなれておらず無理があった。それ以外は予想より良く出来ていたと思う。([review]は参考資料として、当時に関する個人的回顧を中心に) ☆3.9点。 [review] (死ぬまでシネマ)[投票(4)]
★4迫力のある人間群像劇だ。登場人物の多さはひとりひとりの陰影が鋭いことから逆にこの映画のダイナミックさを深めている。演出、出演者のボルテージの高さが伺われる力作だ。 [review] (セント)[投票(4)]
★4あの人間関係で職場がもってるなんて、スクープ記事を出すより奇跡。 (大魔人)[投票(3)]
★4最近すっかり廃れてしまった群像劇。新鮮な思いで観られました。 [review] (甘崎庵)[投票(3)]
★4後発の映画版では、123便墜落事故に踏み込むのではないかという期待、というより懸念があったのだが、原作のアプローチを外さず、むしろフィクションに大きく振ったことが成功した。 [review] (shiono)[投票(3)]
★4感情沸点ギリギリ。熱のこもった芝居合戦に瞠目する。 [review] (林田乃丞)[投票(3)]
★4人によっては飛行機事故をネタに報道合戦を描いただけという印象を受けるだろうが、綺麗ごとではなく報道現場とはこういうものなのだという現実をストレートに見せてくれたのはよかった。 [review] (TOMIMORI)[投票(2)]
★3突如起こった大事故が、停滞した地方新聞社に覚醒を引き起こす。呼び覚まされたのは使命感とその裏に潜む虚栄心。そして、過去の誇りという名の化石化したもうひとつの虚栄心。社会的使命と人間的欲望が二転三転しながら、妬みあい、怒鳴りあうさまが心地よい。 [review] (ぽんしゅう)[投票(7)]
★3力作ではある。あの広いセット(新聞社)の統制が取れているだけでもスゲエと思える。が、結果それだけに終わった感もある。リアルタイムであの事件を見聞きしているだけに、もっとあの絵空事のような大惨事をちゃんと伝えて欲しかった気がする。期待は確かにでかかった。 [review] (tkcrows)[投票(5)]
★3すぐに怒鳴りすぎ。 [review] (ヒエロ)[投票(4)]
★3組織の中の守旧と革新、編集と販売、親と子、友情と仕事、意地と妥協…多くの2項対立はデフォルメされ劇化されるが、原田が救い難く稚拙に見えるのは否定される側の時代錯誤なステロタイプ化に依る。『呪縛』と変わらない。冷めた熱演の役者陣が気の毒。 (けにろん)[投票(3)]
★3今一歩踏み込めない・・・なんだろう。 そうだ。堤真一から70年代の匂いがしないんだっ! [review] (うさこ)[投票(2)]
★3ジャーナリズムも意地の張り合いだったのね。 [review] (chokobo)[投票(2)]
★3尻を撫でまわす山崎努のエロいことエロいこと。 [review] (鎌倉ルパン)[投票(1)]
★2原作への評価をも下げた印象。まとめるとこんなもんだったのだ。 [review] (HAL9000)[投票(3)]
★2何十年かの後、このDVDがレンタル屋の棚からも姿を消し、その存在をみんなが忘れた頃、もう一度観てみたら「実は結構おもしろい映画かも」ってことになる可能性を秘めた作品。あくまで将来の可能性であって、今は観ても別段おもしろくなかった。 (リヤン)[投票]
Ratings
5点14人**************
4点58人**********************************************************
3点38人**************************************
2点10人**********
1点0人
120人平均 ★3.6(* = 1)

[この映画が好きな人]

POV
実際に起きた事件や犯罪、犯人をモチーフとした映画 (脚がグンバツの男)[投票(17)]登山シーンがある映画 (ジョー・チップ)[投票(8)]
Links
検索「クライマーズ・ハイ」[Google|Yahoo!(J)|goo]