コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] ブラックレイン(1989/米)
- 更新順 (3/4) -

★3個人的にアメリカから見た日本の姿って言うのが結構スキ。とりあえず、首と指飛ばしとけばよろしがな。 (あき♪)[投票]
★3松田優作の遺作ってことと、日本が舞台ってことで、判断がくるいそうで難しい。とりあえず、内容はつまらない。優作は良いけど遺作でなかったら★2かも。彼の怪演だけに★3。 (mize)[投票(1)]
★4アンディ・ガルシアが「あんな役」ではかわいそすぎる。松田優作の遺作なので大甘4点。 [review] (ざいあす)[投票(1)]
★3佐藤の存在が総てといった感じがする (X68turbo)[投票]
★1松田優作の演技はすばらしかった。鳥肌もの。 しかしながら、映画としてはつまんなーい。それに日本の農村風景じゃないしー。 アメリカ人の日本の風景ってああいうイメージか!?とビックリ。 (Shrewd Fellow)[投票]
★4  松田優作の物凄い表情! 高倉健のいい人っぷり! バン! バン! (桂木京介)[投票]
★2リドリー・スコットじゃなくて、マイケル・ダグラスじゃなくて、もっと他の人に扱えてもらえたら、大阪も日本の役者さんたちもうかばれただろうに、、、 (動物園のクマ)[投票]
★3今の海外での日本映画普及率を考えると松田優作の死が本当に惜しい。 (宇宙人)[投票]
★5松田優作より若山富三郎の迫力が目に焼き付いています。ハリウッドスターより日本のスターさんが輝いて見えました。 (billy-ze-kick)[投票(1)]
★3A・ガルシア以外はミスキャストだと思ったのは私だけか?松田優作の遺作にならなかったら、007は2度死ぬと同じような評価だけで終わったのと違いますか? (sawa:38)[投票]
★4松田優作の「あぁ(゚Д゚)?」にゾクっとしました (TOMIMORI)[投票(3)]
★5何回見ても飽きない。 (dahlia)[投票]
★3これが最高傑作になったのは松田優作の本意ではあるまい。もう少し内容が欲しかった(悪くない映画だが,映画史には残らない)。特にキーワードの筈の「黒い雨」の意味が全く不明。 (死ぬまでシネマ)[投票(5)]
★4優作さんの最高の姿をみられる、という価値に、2点。あとは、なんだかなあ。歌舞伎町でのロケの許可が下りずに、大阪になったらしいが、後の『不夜城』での歌舞伎町のスティディカム撮影をみて、こっちも歌舞伎町だったら・・・と思うのは東京人だからかなあ。 (エピキュリアン)[投票]
★4松田優作凄かったです! 日本の他の俳優さんたちも凄みに溢れていて ほんと好きな映画の一本です。 (hisaya)[投票]
★5関西の夜景、男同士の友情、松田優作の凄まじい迫力、まさに最高傑作!! [review] (サルだモン)[投票]
★3火花が散るんだよ。 (ころ阿弥)[投票]
★4日本の都市に大阪を持ってきたところ、いいです。松田優作の殺気、すごいです。リドリースコットやるもんです。 (ぱーこ)[投票(2)]
★3大阪の街が美しい。なのに一部変なニッポンになっちゃってるのが悔しい。邦画でこの規模のやつ誰かに作って欲しい! (おーい粗茶)[投票]
★3自転車がいっぱい走っているのは中国だっての。 (白羽の矢)[投票(8)]
★4松田優作の存在感がすごい。一つ一つの動作・仕草にこだわりが見られる。生きてて欲しかったと本気で思う役者だ。 相変わらず日本文化に対するステロタイプは随所にみられる。 (こうじ)[投票]
★4ネオンと水蒸気が立ちこめる幻想のような大阪。渋いキャスティング。ストーリーよりも映像と俳優を楽しむ映画。 (Ryu-Zen)[投票(1)]
★3若山富三郎ゴルフ下手。 (木魚のおと)[投票]
★3上司の大好きな映画。彼の思い入れに比べたら私など足元にも及ばないので好きな作品ですが敢えて★3で。しょっちゅう通る梅阪前はまるで別世界の様、感激。 (レディ・スターダスト)[投票]
★3日本しかも大阪を舞台に選んだセンスで3点献上。今はなき心斎橋が懐かしい・・ (jun5kano)[投票]
★3これって松田優作最期の作品でしたよね?彼は彼で良いのだが やっぱり日本の俳優にハリウッドは似合わないんじゃ?? (QAZ)[投票]
★2映画のバランスを崩すオーバーアクトが名演技だと思ったまま逝ったんだとしたら優作も哀れだな。 (cinecine団)[投票(1)]
★5この映画を嫌いだという人に、この映画の良さを話しても無駄だと思う。 (そね)[投票]
★3関西以外の日本人が描く大阪のイメージよりまとも。映画としては・・・松田優作が見れるし、健さんのカラオケが聞けるし。 (YoshidaS)[投票]
★3お、梅田や。心斎橋や。ええ感じやね。 (tenri)[投票(1)]
★2マイケル・ダグラスは馬鹿だし、高倉健もどことなく中途半端。あんなでかいカラオケ屋があるとは。 (ジェリー)[投票]
★4優作に4点。 ()[投票]
★4やっぱり水蒸気が出てきた。大阪ってこんなじゃないけど、こういう印象なのかも。 (BRAVO30000W!)[投票]
★4アメリカ人から見たニッポンはまだ自然じゃない。 (くっちゃね)[投票]
★3細部が面白すぎた。なんじゃ、あの暴走族は!高倉健にはそりゃあ関西弁は似合わないだろうけど、それにしてもみんな、そこは大阪なんだからさー。 (ミイ)[投票]
★3映画とはいえ、思わず松田優作を応援してしまった。シマくれ〜シマくれよ〜 (もののふ)[投票]
★1日本はこんなんじゃねー (ゴリゴリ13)[投票(1)]
★4優作ちゃ〜〜〜〜〜ん!! (バタピー)[投票]
★3どうしても違和感がある。高倉健は浮いて見えるし。 (kekota)[投票]
★3いつもやっぱり日本の描き方に不満が残った。でもいい方かな? (ナリイ)[投票]
★2これでイイのか??コメディーじゃないよね?? (トンキー)[投票]
★3リドリー・スコットが健さんをいいようにイジります。邦画にはとてもできません。ハリウッドならでは。 [review] (もーちゃん)[投票(1)]
★4ヨレヨレの脚本でも、他で頑張れば何とかなるという好例。“disgrace”の意味を辞書で調べました。 (黒魔羅)[投票]
★4大阪が舞台というだけでいいじゃあないですか。 (Henri Le Dix)[投票]
★4アンディ・ガルシア松田優作はじめ、配役が素晴らしいと思う。 (takasi)[投票]
★3チンドン屋のような暴走族はちょっと… アナザーワールドin Japanって感じ。 (シルヴァ)[投票]
★3松田優作の夭折はつくづく惜しまれる。 (TM)[投票]
★4きっと、リドリー・スコットには、大阪がこー見えたんだろう。きっと。 (ボイス母)[投票(1)]
★4主役級男優陣がそれぞれの持ち味を存分に発揮。しかも絶妙なバランス。 (MACH)[投票]
★3脱線するが、パチパチパンチは黙っていれば確かに怖い顔をしている。まさか吉本の舞台を見てスカウトされたのではあるまい。 (丹下左膳)[投票]