| ★3 | 焦点を音楽隊とか、船長にあててたらもっと面白かったかも・・っつーか俺はそっちのほうが良い。 (yodaky) | [投票] |
| ★5 | ハリウッド映画であって、成功している例の数少ない作品じゃないかなー。 (アキヨ) | [投票] |
| ★1 | あれだけの制作費をかけただけあって、映像の迫力はある。
でもそれだけ。 ストーリーがつまらない。
興行的には成功したから満足なのかな。 (JO2) | [投票] |
| ★3 | そんな楽しいか？普通でしょ (ゴリゴリ１３) | [投票(1)] |
| ★3 | 次の朝を迎えられる奇跡。男が諦めるなって言ってくれたんだもの、何が何でも生きたい。主題歌も好きだし、映画史に残るであろうあの有名なシーン、あれだけでも充分価値がある。 (レディ・スターダスト) | [投票] |
| ★3 | 人間がペラい。…ま、映像迫力だけで３点つけたげる。２点でもいいけど。 (無塩猫) | [投票] |
| ★3 | エンタテイメントの要素をすべてつぎ込む素材として、タイタニックがいちばん良かったのだろうか。言うほどつまらない映画じゃないけど。 (マサキ) | [投票] |
| ★5 | 最高、最高、最高のラブストーリーと、ハラハラするスリル、ディカもケイトも素晴らしい演出、あそこまで、ぐっと来る映画は他にはない♪ (かっぺ) | [投票] |
| ★3 | 意地悪なキャラ作りがわざとらしいが、娯楽映画だからまぁいっか。そんな太ってるかなあ。んじゃ、私は陰で応援してるよ、ケイト。作品としてはいまいちだけど。 (kekota) | [投票] |
| ★5 | アクション映画でもパニック映画でもない大型ラブロマンス映画。ディカプリオが輝いてる。 (白羽の矢) | [投票] |
| ★5 | レオナルド・ディカプリオの演技はおいといて、ストーリーと音楽がなかせる。映画館で号泣してしまいました。ジェームス・キャメロンの映画はいい！ (チャオチャオ) | [投票] |
| ★1 | これに共鳴する人の感覚ってドリカムに近い。いつのまにか自分が主人公なのでしょう。 (つゆしらず) | [投票] |
| ★4 | もっと船を主役にして欲しかった。 (おーい粗茶) | [投票(1)] |
| ★2 | ええっと…面舵いっぱぁい… (トンキー) | [投票] |
| ★4 | タイタニックものを色々見たけど一番ロマンチックで、一番ベタだっただけど、いいじゃない。素直に泣いたわ。こういう映画も必要よ！ (バタピー) | [投票(2)] |
| ★2 | 母親の友達のハワイのお土産で、全編字幕無しの英語バージョンを見ました。わからなかったです。 (ナリイ) | [投票] |
| ★4 | おもしろかったけどねー、そんなに感動するかな？ (ディーボ) | [投票] |
| ★4 | 迫力万点だが、もうちっとストーリーどうかならない？ (イエモン) | [投票] |
| ★5 | 上映時間が長いと感じなかった。ベタやけど、泣いちゃったな〜。 (ｐａｒｉｇｏｔｅ) | [投票] |
| ★5 | 沈没のシーンはすごい迫力。ディカプリオの変身(正装)が決まっていた。その場面も好き。 (愛の種) | [投票] |
| ★4 | 一応、それなりのレベルですね。 (ダイチ) | [投票] |
| ★3 | 超娯楽大作。豪華絢爛。何年かに1回、忘れた頃に見れば面白いと思うよ。 (vinzee) | [投票] |
| ★2 | ウィンスレットのカラダが粗大ゴミ級なら、脚本も演出もセットも粗大ゴミ。いろいろ言いたいことはあるが、→ [review] (muffler&silencer[消音装置]) | [投票(23)] |
| ★4 | 感動したけど、最初に観た時に１番印象に残ったのは、ケイトの腕のたくましさ。 (わわ) | [投票] |
| ★4 | 面白ければ女性系、つまらなければ男性系の性格と思える作品 (どらら2000) | [投票] |
| ★4 | ついに観てしまった・・。思いもよらずあっという間の３時間。
ストーリーにというよりは、そういう事実があったことに涙。 [review] (ふくふく) | [投票(2)] |
| ★1 | おもんない。なんでこんなに話題になったのかわかんない。豪華な昼ドラみたい。 [review] (ふーこ) | [投票(2)] |
| ★2 | 最初の一時間半は僕には不必要でした。はっきり言って赤面。あれがなければ「パニック映画」として面白かった（逆の人もいますね） (ゆーきん) | [投票] |
| ★2 | 映像は迫力あったので合格点。ストーリーはあまりにも陳腐！！なぜそんなにお手軽な恋愛？！なぜそんなにすぐ車の中で？！ケイト・ウィンスレットはこのテの話のヒロインとしては下品すぎ、レオはそれに引っ張られ今回は青クサさが気になる。いい役者なんだが・・・。「カップルでこれを見たら彼氏が優しくなる」とか言う話も２度ほど聞いたが、これごときで優しくなるのなら普段よっぽどエピソードのないカップルだと思うよ。 (桐馬ななこ) | [投票] |
| ★3 | いい映画です．それ以上でもそれ以下でもない． (☆△■▽○♪) | [投票] |
| ★2 | 私は回転する動力部だけを見に行ったのです。
あの重量感はよかった。氷山は、軽そうだったけど。 (ネーサン) | [投票(1)] |
| ★4 | ヒットしすぎて引いていたが、実際見たら泣きはしないが
すごいと思った。けれど５点をつけるまでの感動はなかった。 (kenjiban) | [投票] |
| ★2 | たしかに安芸島のような腕だ。でも、ぼくはケイトを応援するよ。映画？長いよ、ひとりもんには。 (ころ阿弥) | [投票(3)] |
| ★5 | 面白いです。びっくりしました。 (keinoko) | [投票] |
| ★2 | ガッカリ度高すぎ (UTERO) | [投票] |
| ★4 | 大がかりな舞台装置には目を見張る。沈みゆく船内で静かに死を受け容れる人たちの姿が印象的。 (TM) | [投票] |
| ★4 | わかっちゃいるけど泣ける。ただし大画面で観るべし。 (あすらん) | [投票] |
| ★2 | ディカプリオはかっこよかったし沈没シーンはすごかった。でもつまんないよこれ。レビューはネタバレ。 [review] (にゃ) | [投票(1)] |
| ★1 | 面白くないです。二人で板に乗れば良かったのにね。 (まさる) | [投票] |
| ★4 | 絶対色々言われているんだろうけど、良いですよ。実話にこだわったサイドストーリーが。本筋はヒロインの最後の強さにエール。 (ペソ) | [投票] |
| ★4 | 映像がね、すごいよ。演奏家には思わず涙。金持ちのぼんぼんの行動に一貫性ないけどスティーブン・ドーフ出てたら… (映太郎) | [投票] |
| ★4 | 否定するのは簡単過ぎて面白くない。
ハリウッド映画の枠組み内で最大限のことはしていると思う。 (電気一郎) | [投票(2)] |
| ★5 | 船の巨大さとか、旅行前のワクワク感とか、果てしない海に放り出される孤独感とかが伝わってきて、圧倒されます。 (ん？) | [投票] |
| ★3 | え？ただのパニック・ムービーじゃないの？ (dornink) | [投票] |
| ★5 | みんなカッコイイこと言ってるけど、これは最高傑作だと思う。今まで観た全ての映画の中で、これが１番、震えた。ちなみにあたしは、ヒット前に観ました。 (May) | [投票] |
| ★4 | いいんだけど、“２”は作って欲しくない・・・。 (あくあ) | [投票] |
| ★3 | 演奏しつづける演奏家たちがいなけりゃただの駄作。これが娯楽映画か・・・。まあ、楽しめたといえば楽しめたんだけどね (バーボンボンバー) | [投票] |
| ★3 | タイタニックの為に金を払ってたまるか！と意固地になって結局一銭も払わずに映画を見ました。ディカプリオはミスキャストだと思うのですが。 (glimglim) | [投票(1)] |
| ★3 | 知人の反応をまとめると、年配の人ほどしらけている。これがこの映画の本質なのでは。 (MACH) | [投票] |
| ★4 | 沈没シ−ンは良かった。レオナルド・ディカプリオの無い「男の向け」・メカのない「女の子向け」２バージョン作っても受けるかもね (Chaff) | [投票] |
