[コメント] 許されざる者(1992/米) - 更新順 (2/3) -
| イーストウッドは、西部劇の息の根を止めたいわけではなかった。 [review] (ニュー人生ゲーム) | [投票(3)] | |
| 人種問題を意識したのか、黒人のモーガン・フリーマンを友人役に、その奥さんをインディアンとなっている。この時代不可能な設定なんだけれど、それを思わせない演出はいいと思う。 (mimiうさぎ) | [投票] | |
| 《正義》という名の《暴力》。単純な善と悪の対比でないところに人間味がある。 [review] (わさび) | [投票(1)] | |
| 幾つになっても西部の似合う男じゃのう〜。年月の重みを実感でき、そのまま反映させた役柄は彼にピッタリ。パブリックの法則を上手いところで見せつけた名作と受け止められる。前半の｢俺も歳をとったなぁ〜」なんて哀愁を感じジンときちゃいます。 (かっきー) | [投票] | |
| これまで経験したことのない西部を舞台にした映画でした。 [review] (RED DANCER) | [投票(1)] | |
| ファンとしてはリチャード・ハリスの扱いこそが許されざる事！ニューシネマっぽい西部劇だなと思ったら、脚本が書かれたのは70年代なんだね。納得。 (AONI) | [投票] | |
| これだよ！！！！ (これで最後) | [投票] | |
| 酒を呑んでたから覚えていない (dappene) | [投票] | |
| 異色西部劇 [review] (ADRENALINE of Adrenaline Queen) | [投票(2)] | |
| 悲しい宿命を持つガンマン物語。 [review] (スパルタのキツネ) | [投票] | |
| クリント・イーストウッドさん。あなたは仰々しくもの申すより、黙って荒野に立っていた方がよく似合います。 (takud-osaka) | [投票(1)] | |
| 西部劇は食わず嫌いだったが、その伝統も歴史も知らずに見て、なお意匠にうなった。伝説はこうして作られる。 (kiona) | [投票(2)] | |
| アカデミー賞作なのに凄く記憶が薄かったりする、まあ『トイ・ストーリー』の主人公名もウッディだし、西部劇と言えばイーストウッドなのかなとは思います。 (あき♪) | [投票] | |
| どっちかというと、町を守ろうと必死になってる保安官の方に親近感を覚えるのは私くらい？ [review] (甘崎庵) | [投票(7)] | |
| 人を殺す事がどんなものかを表現したかったのだと思う。 (大魔人) | [投票(3)] | |
| 西武劇はあんまり見ないからよくわからないです。。。 [review] (ねこすけ) | [投票(1)] | |
| 賞。やっぱり欲しいよね。 (あなたの街のナショナリスト) | [投票(1)] | |
| これと「スペース・カウボーイ」で老いらくの喜びと悲しみを描いたイーストウッド監督。かっこよろしぃわぁ。 (カー) | [投票] | |
| アウトローは逡巡し、保安官は恐怖で町を守る。これまでの西部劇とは違う。Ｃ・イーストウッドはもう銃を取る映画から決別するつもりなんだろう。 (sawa:38) | [投票(2)] | |
| 「最後の西部劇」ってうたい文句があんまり好きじゃないけど、いい感じ。 『ゴッド・ファーザーＰＡＲＴ��』がアカデミー賞取れなかったのが悔しかった思い出あり。 (ぱちーの) | [投票] | |
| 西部劇はほとんど見てないし、どんな世界なのかも良く分かってなかったので、ちゃんと理解してないのかも。ただ、人間の生死や殺人の意味や重さを深く考えさせられた。監督のこれが言いたい！と言う熱意は伝わって来た。 (Ryu-Zen) | [投票] | |
| 渋くていい。みんな渋い。ミーティングとか渋かったのかな？ (レノ) | [投票] | |
| オシッコ漏らすヤツ、ウンコしてる最中に撃たれるヤツ、オナニーの話をしているヤツ…アカデミー会員にも映画を見る目はあったらしいな。 (黒魔羅) | [投票(5)] | |
| 最初に観た‘最後の西部劇’、あるいは最後に観た‘最初の西部劇’ [review] (巴) | [投票(20)] | |
| 後味は悪かった記憶があります (ジークフリート) | [投票] | |
| かつて格好いいだけのガンマンを演じていたイーストウッドが見せる重厚な社会派ウェスタン。 (ワトニイ) | [投票] | |
| 勧善懲悪を逸脱した人間ドラマの西部劇に脱帽。ラストがちと不可解。 [review] (ざいあす) | [投票(1)] | |
| 西部劇は全く興味ないのに…。当時これで西部劇復活といわれ、実際に若者むけ西部劇が増えたけど、自分的にはジョン・ウーの系譜。悪人殺しをきれい事にしないのがいい。 (mize) | [投票(1)] | |
| ジーン・ハックマンといったら保安官を連想してしまう (TOMIMORI) | [投票] | |
| イーストウッドのウェスタンの集大成。としか言えない。 (backaroo) | [投票] | |
| 「許されざる者」とは誰のコト？ [review] (ガブリエルアン・カットグラ) | [投票(12)] | |
| うかつにもドライビングシアターで見ました。映像が暗くて暗くて、よく見えませんでした。電気のないトンネルに２時間いたような気分だった。 (まりっぺ) | [投票] | |
| クリント・イーストウッドがクリント・イーストウッドにしか見えなかった。 [review] (はしぼそがらす) | [投票] | |
| 私とアカデミー賞の関係を教えてくれたエライ作品。 (あ) | [投票(3)] | |
| 西部劇は勧善懲悪の世界だったが、主人公はそれほど善人でなく、悪役もそれほど悪人ではない。この映画によって今までの西部劇は終わったかもしれない。その幕引きをミスター西部劇のイーストウッドがやったことにこの映画の意味があるかもしれない。西部劇はこの映画で終わり、また始まった！ (ina) | [投票(10)] | |
| 人間の善悪・社会悪を、さりげなくも見事に描ききった西部劇の名作。クリント・イーストウッド、モーガン・フリーマンの抑えられた演技に絶句 (ふりてん) | [投票(2)] | |
| クリントイーストウッドが許せない。 (gegangen) | [投票] | |
| 老いたる力道山か？イーストウッド。ラストの苦いカタルシス。 (さなぎ) | [投票] | |
| なんか、作者が、ものすごく深く強く怒っているのが、分かる。もう、初めから終わりまで、怒っている感じ。でも、作者としてのイーストウッドが何に怒っているのかは、分からない。西部劇にか、映画にか、米国にか、家族にか、自分にか・・・。 (エピキュリアン) | [投票(6)] | |
| 前半は淡々と進行するが、見終わってみると重い映画だった。黒澤映画と何か共通するものがある。 (ドルビー) | [投票] | |
| ちょいと期待しすぎたような・・・・。途中まではおもしろかったんですが ラストあたりが少し・・・・。です (ババロアミルク) | [投票] | |
| 豪華な俳優陣、アカデミー賞、重厚感、型破りの西部劇、それだけあれば十分なのは分かるんだけども・・・・まあまあだな。 (tacsas) | [投票] | |
| それぞれ守るべきものあるってことかな。 [review] (ペンギン) | [投票] | |
| 老練な役者の対決というのは、長く映画を見ている者にとってたまらない喜びではある。筋書きとしてはまあまあといったところかな。 (chokobo) | [投票] | |
| 最初に見た時は「つまんない」と思ったが、深みを感じるようになった。 (washout) | [投票] | |
| ああ、あの相棒はモーガン・フリーマンだったんですね。８年経ってはじめて知りました。どうりで渋い役者さんだなあと思った。納得。 (バーンズ) | [投票] | |
| 渋い映画。しかし西部劇に興味のない人にはどうなんだろうか。 (宇宙人) | [投票] | |
| 気合いを入れて観たが，まるっきり任侠ものな内容に戸惑う。 (もーちゃん) | [投票] | |
| 西部劇の奥深さを見たきがした。 (eiv) | [投票] | |
| 期待しすぎだったのかな・・・何も残らなかった・・・ (mange) | [投票(1)] |