コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] ディープ・インパクト(1998/米)
- 点数順 (1/5) -

★5何回か見てるけど、色々と考えさせられる映画だと思う ちょっと語りたいので(ネタバレ)→ [review] (しぇりぃ)[投票(6)]
★5アルマゲドン』では泣けなかったが、この映画は涙した。子どもがいる人には特に泣ける場面がある。 (Osuone.B.Gloss)[投票(6)]
★5あっちは宇宙でなんとかしようとし、こっちは地球上でなんとかしようという映画。「その頃、地球では・・・」みたいにザッピングして観たら濃い作品になれますね。視点の中心が一般市民という点では親しみがもてます。 (tkcrows)[投票(5)]
★5何度みても、同じ場面で泣きます。登場人物が多いのにそれぞれのドラマがしっかりしてるからうるさくない。それになんといってもアメリカ大統領がモーガン・フリーマン!! [review] (ゆかわりょう)[投票(3)]
★5後半30分のドラマ展開がすごく好きなので、この点です。綺麗すぎるCG映像は、NHK教育の科学番組を見ているようで、やや緊迫感に乏しい。少し残念に思いました。 (kawa)[投票(1)]
★5実際、地球が滅亡の危機となったら活躍するのはヒーローじゃなく、大勢の人間の小さな力 (washout)[投票(1)]
★5藤子・F・不二雄のSF短編を思い出した。 [review] (ツチノコ)[投票]
★5今だから言います・・・ [review] (映画っていいね)[投票]
★5守る人、守りたい人、切ることのできない家族愛。 この映画はまぎれもなくヒューマンドラマだ。問題は隕石だけどそこから出る答えは愛なんだ。人間らしさなんだ。 パニック映画と思い映画を見た人はきっと堪能できずに損をしただろう。 (ヒコ一キグモ)[投票]
★5やたらに泣けました。ロバート・デュバルが負傷した若い宇宙飛行士に「白鯨」を読んで聞かせるところなんか、ジンと来ます。キリスト教的モチーフだらけなので馴染みのない人には感動が薄いかも・・・。 (ゆき)[投票]
★5なかなかのヒューマンドラマ。vs「アルマゲドン」って感じですか? 甲乙つけがたし。泣けたから5点。 (チャオチャオ)[投票]
★5ほとんど期待してなかったけど、後半は何回も泣かされた。主人公っぽい人が何人もいるのに、全然気にならないところがまたすごい。 (chihirov)[投票]
★5作り手の「観客を泣かせよう」という姿勢が見え見えなので「絶対に泣かないぞ」と思って見たけど、涙でグショグショに・・ (白羽の矢)[投票]
★5アルマゲドン』それなりに面白いがすぐ忘れそう。こちらの方が心に残ったし感動した。 (kenjiban)[投票]
★5おいらはヘリの所で慟哭。 (milei)[投票]
★4ノアの箱船を世界中で千隻は造ったと思うね。あと、サーファーは海岸で千人ぐらい待機。 (torinoshield)[投票(11)]
★4お恥ずかしいが・・ [review] ()[投票(7)]
★4叩かれがちなアメリカ万歳映画の中ではまだまともな方だったと思います。祭り上げヒーローの不在、「人間」を無視しないストーリー、この手の映画には希薄になりがちな「悲しみ」が込められていたからなのでしょうか? (づん)[投票(6)]
★4ノストラダムスはこの映画を現実と勘違いして地球の滅亡を予言した。 [review] (アルシュ)[投票(5)]
★4アルマゲドンよりずいぶんマトモ。 (Henri Le Dix)[投票(4)]
★4インパクトの瞬間は圧巻。 [review] (ebi)[投票(3)]
★4複数の人間ドラマを同時進行させることで、パニック時の様々な人間模様を良く描いてたし、それぞれのエピソードで感動できる。『アルマゲドン』より人間ドラマとして上手だ。大津波のシーンには圧巻です。 (Keita)[投票(2)]
★4人類が立ち向かわねければいけない、ひとつの可能性の世界。の予行演習。 [review] (leiqunni)[投票(1)]
★4恐るべき津波の迫る断末魔に [review] (てれぐのしす)[投票(1)]
★4人のいろんな感情を、おかまいなしに大津波は飲み込む。 (かるめら)[投票(1)]
★4現実問題、アメリカの大統領に黒人がなることがあるのでしょうか。 (ホロホロ)[投票(1)]
★4最後は誰と?誰のために?をテーマにしているようです。存亡への醜い姿は薄くクリーンな映画です。 (スパルタのキツネ)[投票(1)]
★4方舟のところはよかった。全体的に、描き方にムラが大きいけれど、それだけ突出しているところもあるので。 (マサキ)[投票(1)]
★4アルマゲドン』よりはこっちが好きだ。 (RED DANCER)[投票(1)]
★4「アルマゲドン」との比較が多いけど、ただ端に「アルマゲ」はこの映画のパクリなんじゃないの? 寧ろぼくは『インディペンデンス・デイ』と比較したいなあ。 (死ぬまでシネマ)[投票(1)]
★4隕石が近づくと人はあんな風になるのか、と納得。 [review] (がんも)[投票(1)]
★4涙が出そうになった。世界の最後が来たときに人間はどう動くのか。大統領役のモーガン・フリーマンは威厳があり重厚だった。ちょっと時間が足りないか。ラストに至るまでもうちょっと描いてほしかった。(2022/04/29/KOBCL) [review] (USIU)[投票]
★410年数ヶ月後のオバマ大統領の誕生と、23年後の『ドント・ルック・アップ』製作の露払いの機能を果たしたという意味では、名作と言えるのではないでしょうか。 [review] (ロープブレーク)[投票]
★4アルマゲドン』よりマシ。ティア・レオーニが出てる分加点。山頂が結構空いてたりするのが笑える。 (IN4MATION)[投票]
★4意外に力作。ただし,人類が滅亡の危機に瀕する話じゃなくて,アメリカ人の,アメリカ人による,アメリカ人のための危機回避ミッションの物語。 [review] (ワトニイ)[投票]
★4地球崩壊のデッサンを見たような感覚 [review] (Manchester United)[投票]
★4主人公的な役割を複数のキャラクターに設定した分だけ、ドラマとしての深みが生まれている。くわえて津波が起こるシーンの圧倒的な迫力。やっぱり、『アルマゲドン』よりこっちがいいなあ。 (三郎)[投票]
★4地球崩壊系のマジ系で結構、好き。やっぱりヒーローはいないのね。ほんとにディープでした。 (megkero)[投票]
★4私も『アルマゲドン』よりこっち派です。知らない役者が多いせいか話しに入り込めるし。向こうはまるで『ダイ・ハード』を見てるようで‥‥‥。 (stimpy)[投票]
★4個人的には『アルマゲドン』よりもこちらの方が好きです。様々な人間が描かれていて、様々な迎え方がある。あくまでも理性的で”パニック”な部分を描いていないのも返って良かった気がする。 (m)[投票]
★4さて、自分はどうやって最期を待とうかな。今のうちに考えておこう。隕石の前にテポドンが落ちてきそうだから。 (JKF)[投票]
★4アルマゲドン』と同じようなもんだろうと思って甘く見てたら結構感動した。ってか、泣かされた。 (UTERO)[投票]
★4自分はシェルターに入れるだろうかが気になった。日本で現実におこったら、ろくに知らされないうちに、シェルター入りの人は決まっていただろうな。権力、お金持ち順に。 (うぴぴ)[投票]
★4最悪の状況下にも関わらず、様々な人々の思いやりに感動した。 (紅麗)[投票]
★4この手の作品では、限られた上演時間内でどのエピソードを描き、どの要素を切り捨てるか…といった編集(取捨選択)能力が作り手に要求される。この作品は合格。核による彗星迎撃シーン等、削り過ぎの部分もあったが。 (ガブリエルアン・カットグラ)[投票]
★4アルマゲドン』よりずっと好き。やっぱパニック物は群像劇がいいなあ。 (は津美)[投票]
★4なんだかんだ言っても映画館でボロボロ泣いた作品。陳腐な展開も多いけど画期的だったのは隕石が落ちちゃう事でしょうね。あの津波のシーンは凄かった。 アルマゲドンより好き。 (ひこさん)[投票]
★4CMでいいとこ見せすぎ。けど人間を描いてる。だからいいんですよ。 [review] (ねこすけ)[投票]
★4私はコレで中型二輪の免許取得することを決意しました。 (WaitDestiny)[投票]
★4何故一年前に公表しなかったのかが不明だけど、内容を期待していなかった私としては、予想以上に面白かったので、★4つ。 ()[投票]