| ★4 | まあオチは・・・観なかったことに、という感じ。けれどラストまでの恐怖感の盛り上げ方は、かなり良くて引き込まれながら観た。ほんとにラストだけが悔やまれる。 (kenjiban) | [投票(2)] |
| ★4 | 結構普通の気が強いネーチャンを演じているA・ジョリーが新鮮に映りました。サスペンスとしては及第点の出来ですが、リンク、アメリア、そしてセルマのキャラがいい味出していて最後まで興味深く見れます。それだけに… [review] (takamari) | [投票(1)] |
| ★4 | 最後（犯人判明）以外は良かったと思う。雰囲気が出ていたし、大事なTV番組を見逃したくらいだから。 (愛の種) | [投票(1)] |
| ★4 | ここを見て初めてアノお姉さんがアンジェリーナ・ジョリーだったことに気づいた。オチの甘さで批判されてるけど、ラストに至るまでの筋立てや、デンゼル・ワシントン演じる主人公が非常に魅力的だったので楽しんで見られた。 (サイモン64) | [投票] |
| ★4 | コピーに「セブンを凌ぐ」とか書いてあったが、サイコとしては２段階ほど落ちる。二人のロマンスは良く、いいカップル誕生でラブストーリィとして４点。 (ＫＥＩ) | [投票] |
| ★4 | 内容は面白かったですけど、犯人判明のところでもうひとふん張りしてほしかったなー・・・。 (サブ) | [投票] |
| ★4 | いや、結構面白く見れました。でも… [review] (りかちゅ) | [投票] |
| ★4 | ライム刑事・・・それはレクター博士直伝ですか？(『羊たちの沈黙』のネタバレあり→) [review] (マス) | [投票] |
| ★4 | セルマが実際にこの世に存在したなら、とんでもなく優秀な警官です。 (大魔人) | [投票] |
| ★4 | 五体満足でまともな人は魅力が無いらしい（笑）。ヒーローとヒロインのキャラが事件解決に上手くかみ合ってて良かった。 [review] (しど) | [投票] |
| ★4 | この主人公二人の演技力に脱帽。最高にうまい！セルマ（デンゼルWの介護役）も自然な演技で好感！ [review] (OZ) | [投票] |
| ★4 | 最後は確かに「はい？？」って感じですが、それ以外は良かったですよ！アンジェリーナの唇は憧れる人多いでしょうね。 (チェロ２１) | [投票] |
| ★4 | 犯人がわかんなくってドキドキしてみたのに。ラストはあまりにもの肩すかしにおわってショック。中盤までの展開はひきこまれちゃいました。エンゼル・ワシントンの演技はさえていたけどね。 (チャオチャオ) | [投票] |
| ★4 | デンゼル・ワシントンってほんとに上手なんですね。難しい動かない演技を見事にやってのけてます。 (ヒエロ) | [投票] |
| ★4 | 途中まではかなりのめり込めたが、ラストで一気にだれた。音楽がサスペンスをよく盛り上げていたのにもったいない。しかし、ジョリーの美しさと、ワシントンがよくマッチしている。00,1,19 (hess) | [投票] |
| ★4 | 怖さがしっかりあるのに話の筋がしっかるしていた。 (myu) | [投票] |
| ★3 | 集めてないのにね。 (ぴち) | [投票(11)] |
| ★3 | こんなしょーもないオチの殺人事件より、ワシントンのリハビリ奮闘記にでもした方がまだマシだったね。 (d999) | [投票(6)] |
| ★3 | 始めに設定があって、終わりまで設定しかない映画。でも、新手の殺人凶器にはちょいとドキドキしたので１点プラス。 [review] (mal) | [投票(3)] |
| ★3 | 「あらすじ」を書こうと思ったんだけど止めた。だって、つまらなかったんだもん。 [review] (sawa:38) | [投票(3)] |
| ★3 | 話の筋が通ってないし人間関係も設定以上に描かれてないし、特に途中までの犯人のイメージに比べて真犯人がしょぼすぎる。 [review] (kaki) | [投票(3)] |
| ★3 | 世の中のサスペンスにはゾクゾクするものとイライラするものがあるが、これは後者。雰囲気は良かったのに、説得力の無さが目に付く。設定も無意味。気になった点→ [review] (HW) | [投票(2)] |
| ★3 | あー、怖かった(^^)。映画全体の雰囲気もよく出ていたし、アンジェリーナ・ジョリーの警官役も期待以上だった。唯一、ラストシーンのちょっと手前ではがっかりしたが、・・・でもすごく楽しめました。マル。 [review] (terracotta) | [投票(2)] |
| ★3 | 手堅く繊細な演出効果に満足。ただ、一押しが見つからない･･･。恋愛に対しても対決に対しても印象が薄い。主人公の身動きが取れない状態での圧迫感は鋭い衝撃になっている。なのに魅了できないのは演技が下手？｢羊たちの沈黙」と比較できる映画。 (かっきー) | [投票(2)] |
| ★3 | アンジェリーナ・ジョリー目当てくらいの気持ちで見た方が良いと思う。 (ADRENALINE of Adrenaline Queen) | [投票(2)] |
| ★3 | この監督としては上出来で、いつものダラダラした感じがなく、いい雰囲気で進んでいく。オチはあれだし、設定もあれだけど、雰囲気だけは楽しめる。 (clamabant) | [投票(1)] |
| ★3 | この時のアンジェリーナ・ジョリーはよい。 (ミシェルＹＯ) | [投票(1)] |
| ★3 | 動けない主人公！しかも犯罪に絡む！！おおっ、'90年代の『裏窓』か！？期待して観ると、空振り三振。 (ゼロゼロＵＦＯ) | [投票(1)] |
| ★3 | たしかに・・・。 [review] (tp) | [投票(1)] |
| ★3 | まず殺人のやり口の気味悪さに、興味シンシン。 ただし、ラストには閉口…。 [review] (ｃｏｃｃｏ69) | [投票(1)] |
| ★3 | ロケ殆どなしのデンゼルワシントン、楽だったろうね。 (クワドラAS) | [投票(1)] |
| ★3 | A級スタイルで撮るほどのモノではないです。これじゃ『レザレクション』の方が数段上。 (LUNA) | [投票(1)] |
| ★3 | ひとつひとつの行動に納得できる理由がない、と思う部分がやけに多いと感じた (zero) | [投票(1)] |
| ★3 | この手の映画って途中までおもしろいのだが、最後は拍子抜けしてしまう。この映画も例外ではなかった。 (かずま) | [投票(1)] |
| ★3 | そこそこ楽しめた。 [review] (chokobo) | [投票] |
| ★3 | どういう能力･･･。 [review] (uyo) | [投票] |
| ★3 | 主演二人が何故引き受けたかが分からない。脚本が良かったとも思えない。あまりに平凡だし捜査の進め方（の描写）が素人目にも稚拙でうそ臭い。 (LOPEZ que pasa?) | [投票] |
| ★3 | あれ？ 話のつじつまが合わないのは，テレビ放映で大事なシーンがカットされてたからじゃないのか…。 [review] (ワトニイ) | [投票] |
| ★3 | 犯人はひどい奴だし、実際に自分の親しい人が被害にあえば怒り狂うだろうが、この映画を見て思うのは「好きなだけ集めてください」という程度のこと。普通のお茶の間エンターテイメント。 (ハム) | [投票] |
| ★3 | 「You Make It!」 私の大好きな言葉です。
(ダリア) | [投票] |
| ★3 | ガテン系の職務を律儀にまっとうしつつ、クールな瞳にインテリジェンスをたたえたアンジェリーナ・ジェリー。そのギャップをさらけ出す官能的な口びる・・・そればっかり見てました。 (ぽんしゅう) | [投票] |
| ★3 | 犯人のツメの甘さにがっかりです。。。 (ウェズレイ) | [投票] |
| ★3 | 結構ムチャな指示を出すデンゼル･ワシントンに切れるジョリー姉さんが素敵でした。 (toga) | [投票] |
| ★3 | 案外闘えてるので驚きました。 (黒魔羅) | [投票] |
| ★3 | タイトルのボーンコレクターの意味がわかるシーンはなるほろと思ったもんだが犯人があまりにも期待外れで気分は・・・・→(2002.11.19)→ [review] (ババロアミルク) | [投票] |
| ★3 | ラストは重要やね。。。 (ByeByepoo) | [投票] |
| ★3 | 消化不良だけど、それなりにサスペンスを味わったから良し。心理戦をもっと描いて欲しかった。デンゼル・ワシントンはベッドの上でも味が出てたなー。笑。 (ナッシュ13) | [投票] |
| ★3 | あわれな彼氏。 (らーふる当番) | [投票] |
| ★3 | ありがち話しでまとめもがっかり。原作読んでないけどそっちのがおもしろいでしょ。不完全燃焼。 (megkero) | [投票] |
| ★3 | 着目点はいいし、事件の陰惨さも観客の集中力のバネになるはず。しかし描かれる警官は腰が重いし、デンゼルはちっとも活きてないし、アンジェリーナは彼女でなくても良さそうだし。これだけの素材を用意して猟奇殺人というおどろおどろしさがちっとも伝わってこないのはどうしたものか。あーもったいない。 (tkcrows) | [投票] |
