| ★5 | アニメと実写、重厚と薄味、難解とお約束、そういったジャンル分けをしないで観ることが出来れば、傑作以外の何物でもないはず。 [review] (隼) | [投票(2)] |
| ★5 | Ｇ.Ｒ.Ｍ.完成させてたらどんな事になってたの？あれでまだ未完成とはね‥、恐れ入ったよ‥。 [review] (Kafka) | [投票] |
| ★5 | この映画の体験が好き。生っぽさを嫌う監督の姿勢が好き。 (華崎) | [投票] |
| ★5 | 映像だけでこの点数になる。説明不足の感は否めないが、インチキくさい絵を堪能すればよいのだ。 (ハム) | [投票] |
| ★4 | どれほど予算を使っても、ポーランドで撮っても、やはり押井守作品。音響とCG技術の素晴らしさ(そして何故か安っぽさ)に酔えます。＜ちょっとくだらない批評追加＞ [review] (甘崎庵) | [投票(8)] |
| ★4 | 仮想現実と銀幕との蜜月は続く。仮想現実に吹く生暖かい風に奇妙なカタルシスを、セピア・カラーのワルシャワの路面電車と裸電球に不思議な事後の安堵感、を覚えた。ライトでちょっと宗教的で猥雑で、確信犯的なモノトーンの美が横溢する。あのユニークな映像と反復のリズムに、しばし、ほろ酔い。 [review] (いくけん) | [投票(4)] |
| ★4 | 撮影技術とアイディアと脚本が、うまくマッチした、一種すごい映画だと思う。それがハマリ過ぎて、なんとなくうすっぺらい印象も同時にもたらしたのはちょっと皮肉っぽい。マウゴジャータ・フォレムニャックの魅力とサントラの雰囲気で１点追加。 (シーチキン) | [投票(4)] |
| ★4 | 吹き替え版を、テレビ画面で観た方が、しっくりする。 [review] (uyo) | [投票(4)] |
| ★4 | 自分にとっては居心地のいい映画だった。 [review] (kiona) | [投票(4)] |
| ★4 | まさに押井映画。映像・音楽はとても美しい。エンターテイメント性では『機動警察パトレイバー２ ｔｈｅ Ｍｏｖｉｅ』の方が上だが、押井美学はこちらの方が徹底されていると思う。 [review] (HW) | [投票(1)] |
| ★4 | 若者が熱中というわりには、いい年した大人しか登場しないのはいかがなものか。映画自体の評価は３点。 [review] (バーンズ) | [投票(1)] |
| ★4 | 川井憲次の音楽がすばらしい。 (ひでぼう) | [投票(1)] |
| ★4 | 未来予見型のエッセイ映画たる所以 [review] (ヘミシンカー) | [投票] |
| ★4 | ゲームを題材に扱った映画で多いバーチャルな世界での自己アイデンティティの模索、なんて作品として捕らえるからこの映画を誤解する。「ゲームを極限まで進化させることで、現実を模すことができかもしれない」なんて、ゲーマーの思いつきを特殊な画面効果と箱庭を模す映像技術によって具現化した、素晴らしい傑作。非ゲーマーに楽しめるかは知らんが。 (Kavalier) | [投票] |
| ★4 | 明るいところでも、大丈夫なんですね… (セカン) | [投票] |
| ★4 | あまり良く判ってません。 [review] (t3b) | [投票] |
| ★4 | 採点の際、未練なくバッサリ切り捨てられるか否かで「押井教」教徒を判別できる踏絵。まったく、いつの間に入信してたんだか。 (夏炉冬扇) | [投票] |
| ★4 | 押井ワールド全開といった感じのこの世界観にはたまらないものがあった。いろいろ批判があるようだがボク的にはこの映画は「考える」映画ではなく「感じる」映画。だからアートを見る感覚で観ていいと思うんだけど｡ (cupel) | [投票] |
| ★4 | ストーリーは、いまいちだったが、ソフィスケイトされた映像の世界に感銘。 (avaloana) | [投票] |
| ★4 | ゲームと言う虚構の世界と現実の境、変化の無い日常、空舞台、犬、やたらと食べまくる人（さすがに立ち食いは出てこないけど）、良くも悪くも押井守の映画だなと思った。映像と川井憲次の音楽は素晴らしいけどストーリーに面白味が少なくてちょっと退屈。 (Ryu-Zen) | [投票] |
| ★4 | なぜこんなに批判されているのかが解らない。たしかに「アヴァロン」の歌は長いが、映像はすごく面白いし、ストーリーもそこそこだと思うんだけど…。 [review] (鏡) | [投票] |
| ★4 | 世界観、ＣＧの使い方とかかなり好き (X68turbo) | [投票] |
| ★4 | [ネタバレ?(Y6:N6)] ポーランド語と音楽と映像が心地よい。セピア色の世界とラストのカラーの世界の対比も見事。シナリオは知らん (扶桑) | [投票] |
| ★4 | 映像、音楽がすばらしい。ただゲームをやらない人にとっては何がなんだか分からないところもあるかも。 個人的には楽しめた。 (blue6) | [投票] |
| ★4 | 未だ結論は出ず．．． [review] (FRAGILE) | [投票] |
| ★4 | 大人の為の大人の映画。画はとても綺麗で格好いい。でも、テーマは古くて、さらに説明過剰。 (Ray) | [投票] |
| ★4 | 納得できない部分は多々あったもののやはり映像・演出は文句なしにかっこいい。で、＋１点。 (zero) | [投票] |
| ★4 | 視覚に対するアプローチは評価すべき点。アクション映画を見る姿勢で見てはいけない。 (mississippi) | [投票] |
| ★4 | ストーリーよりも映像。どこを切り取ってもカッコ良いと思う。 (chee) | [投票] |
| ★3 | 意図は分かるが、面白さと直結していない [review] (ペペロンチーノ) | [投票(4)] |
| ★3 | 「どんなにリアルでもゲームはゲームに過ぎない」…が、五感全てを虚構で塞がれた時、人はその適応能力の高さ故そこに現実を見出そうとするだろう。では…その現実とはなんだ？そして虚構とはなんだ？…着想点は素晴らしいが、もう一歩踏み込んで欲しかった。 (ガブリエルアン・カットグラ) | [投票(3)] |
| ★3 | 良くも悪くも進化しない押井守の世界観は安心して観ていられるが…それにしてもそこまでして�犖き瓩鮟个靴燭�ったのか監督！？ (LUNA) | [投票(3)] |
| ★3 | 音楽とワルシャワの街が支えている映画（もちろん、それを全面に押し出した監督の功績でもあるけど）。あと、予算不足は否めない。キャメロンも誉めてるだけじゃなくてお金をだしてあげればいいのに。 [review] (月魚) | [投票(3)] |
| ★3 | 「全ての映画は<アニメ>に」ならなかったことで判明する、押井守のスタンス表明。 [review] (カズ山さん) | [投票(2)] |
| ★3 | ちょうど今現在、ネット対戦可能な第二次大戦モノの戦争アクションゲームに夢中になっている自分としては、本作で描かれていることを見過ごすわけにはいかぬ。 [review] (荒馬大介) | [投票(1)] |
| ★3 | この作品に限らず時々アニメっぽいとかゲームのようだ、とか批評されるものがあるが、その表現は必ずしも批判ではない。と思う。特にこの作品の場合では誉め言葉である。 [review] (まりっぺ) | [投票(1)] |
| ★3 | この監督の作品はアニメだとテンポよく感じるのだが、実写は冗長に思えることすらあるのはどういうわけだろう。 [review] (BRAVO30000W!) | [投票(1)] |
| ★3 | ツッコミとボケのちょうどいい間というのがあるが、この映画ダラダラした間しか感じない。その中で唯一感動したことが・・・ [review] (ヒコ一キグモ) | [投票] |
| ★3 | 主演女優の演技がもっと上手ければと悔やまれる。 (Ｋ) | [投票] |
| ★3 | 押井テイストが、どんなものか判らない私にとっては、美しくなりきれてない映像のチープさが狙いだろうと何だろうと、気になって仕方なかった。だからといって押井作品を勉強してから見直そうという気もない
[review] (ミュージカラー★梨音令嬢) | [投票] |
| ★3 | もっと直球投げてくれ！てゆうかストライクがこない。 [review] (ざいあす) | [投票] |
| ★3 | 現実の色がとてもふつうに、とても味気なく、殺伐として見えてしまいました。あ〜ぁ…。 (OCTA) | [投票] |
| ★3 | いちいち、決めようとするこの構図こそが、アニメで「映画」みたいと感じさせてくれた構図であるのに、それは映画ではなかった。それは存在しない古い映画の、古い世界観だった。
(ALPACA) | [投票] |
| ★3 | 前半色消してたのはそういうことか。男がサンドウィッチをほお張る口元アップのところがなんか無意味で笑える。音楽でごまかされたような・・・。 (クワドラAS) | [投票] |
| ★3 | 彼がやりたかったと思われる「ゲームと現実の境界」というテーマについての描写は、最初の１０分で充分で、あとは要らなかったような気もする。 [review] (SUM) | [投票] |
| ★3 | 世界観はいい。傑作と駄作は紙一重ってね。 (fiddler) | [投票] |
| ★3 | 海外で実写とCGを交えた映画を綺麗に撮るのは大変でしたろうなあ。それで内容が淡白になってしまわれたのですね。バーチャルな映像は魂に肉薄し得ないのでした。2.7点。 [review] (死ぬまでシネマ) | [投票] |
| ★3 | 押井さんは押井さん路線で突っ走って欲しいなあと思います。 (秦野さくら) | [投票] |
| ★3 | 画像の質を落とすことで作品の質を上げるとは！ アングルの使いまわしにも意味がある。 (オノエル) | [投票] |
| ★3 | 意図されたものだろうけど、無機質で現実とバーチャルの境がよくわからない中、ガツガツ飯食ってるシーンだけが唯一リアリティを持って見れた。 (蒼井ゆう２１) | [投票] |
