★3 | 怪人の闇が浅い。 [review] (t3b) | [投票] |
★2 | オープニングのシャンデリアはすごいけど、あとはただのミュージカル。 (stimpy) | [投票] |
★4 | 劇場が復活するシーンいいけど、タイタニックがあるからなあ。 (りゅうじん) | [投票] |
★4 | 月並みな表現だが、悲しくもはかない自滅的ラブストーリー。ロン・チャニイ版のおどろおどろしさが念頭にあったので、ミュージカル版がこんな哀切な話だとは知らずに今まで誤解していた。吹き替えで見てしまったのだが、劇場でオリジナル音声で見たかった。どうして人は、いらぬコンプレックス故に大事なものをみすみす失ってしまうのだろうかと思う。 (サイモン64) | [投票] |
★4 | クライマックスというよりは、ハイレベルの映像と音楽が醸し出す世界に浸っていたいという感覚。ずっと続いてほしい、終わらないでほしい、というような。 (G31) | [投票] |
★5 | 後半が駆け足気味ですが、それを含めても、傑作!特に冒頭のシーンは、鳥肌が立つほど素晴らしい!! (香月林) | [投票] |
★3 | 技術がある努力もある。で、これ。つまり趣味がよろしくないのだろう。いい歳して押しの一手のシュマッカー。炎やシャンデリアなど画面内光源を印象的に設え、装置・小道具の光沢でダークな画面を彩る。が、慎ましさの欠如がそれを「美しさ」から引き離し、歌唱シーンの数珠繋ぎも却って映画の情動を押し殺す。 (3819695) | [投票] |
★0 | 歌声があれではお終い・・・ [review] (草月) | [投票(1)] |
★3 | 圧巻のオープニング!しかし残念ながらそれがこの映画のクライマックスでもある。 [review] (NAO) | [投票] |
★3 | 出だしから序盤は最高だったが、その素晴らしさの為にその後のシーンはかなり良く出来ていても逆に物足りなくなった。もう少し短く作れば勢いで押し切れたと思う。でもかなり良い出来。 (Zfan) | [投票] |
★4 | この作品は劇場で観るべきだったと後悔しています。 [review] (RED DANCER) | [投票] |
★2 | ミュージカルまかせの安易な映画が、ミュージカル映画とハリウッドへの信頼を砕く。 [review] (つゆしらず) | [投票(4)] |
★2 | 「芸術」が全く描かれていない。 [review] (Aさの) | [投票(4)] |
★3 | 怪人の悲哀よ、どこへゆく。 [review] (ヒエロ) | [投票(4)] |
★3 | 大仰に作れば良しっての、もういい加減やめようよ。 (るぱぱ) | [投票] |
★2 | 根本的にミュージカルが苦手な自分には感想を語る権利はないかも。。 [review] (あちこ) | [投票] |
★3 | 次から次へと繰り出される曲の数々。ゴージャスな画面。あっという間に時間が過ぎていくがメリハリが欠けてるような。曲も“音楽の天使”って奴と主題歌しか頭に残らなかった。後疑問に思ったのは [review] (CRIMSON) | [投票] |
★2 | OPのセンスに唸ったものの,やがてお行儀の悪いカメラワークにゲンナリし,アトラクション度たっぷりのセットにギブアップ。 (もーちゃん) | [投票] |
★4 | なんだか美しい。 (ナッチモニ。) | [投票] |
★4 | 派手なセットとコスチュームと歌に踊りと。私の日常とはかけ離れた華やかな世界に浸れた。2005.10.26 (鵜 白 舞) | [投票(1)] |
★4 | 彼を見つけてしまったマダムは、受けとめる事も、止める事も、何もできなかったんだよね。それが悲しかった。 [review] (らーふる当番) | [投票(1)] |
★3 | もともと、ともに「煽り」で売っているようなアンドリュー・ロイド・ウェバーとジョエル・シュマッカーだけど、この相乗効果 は「やりすぎ」のひと言。
[review] (ぐるぐる) | [投票] |
★2 | 「オペラ座のストーカー」なんて観たくなかった (オメガ) | [投票] |
★3 | モノクロの渋い映像から華やかな舞台への展開は、大音響の重厚なパイプオルガンの
調べと相まって、鳥肌が立つくらいゾクゾクわくわく。大スクリーンの特等席でミュージカルを堪能。 [review] (しゅんたろー) | [投票] |
★3 | 物語の壮大さがよくわかりました。 [review] (thai) | [投票] |
★3 | 完成度は高いと思うし、どれを取っても質がいい。でも、実際の上映時間より遥かに長く感じたのと、もう少し演技指導してほしかったので3点。主演女優の表情が乏しいのはやっぱ痛い。 (tomomi) | [投票] |
★4 | 惜しむらくは... [review] (samurai) | [投票(2)] |
★4 | 名前だけは知っていた『オペラ座の怪人』。やっとストーリーがわかりました。素晴らしい音楽、舞台セット、演出。しばらく音楽が頭から離れません。 (ふくふく) | [投票] |
★1 | いいところはたくさんある。でも「ミュージカル映画」としてみたらこの点数。 [review] (ミルテ) | [投票(2)] |
★4 | ♪ダーン!ダダダダダーン!!をサラウンドで聴いた迫力はすごかったけど・・ [review] (きわ) | [投票] |
★3 | 男って奴は… [review] (billy-ze-kick) | [投票(1)] |
★3 | 徹底的にオーソドックスで月並み。ストーリーとしても、演出手法としても、カッチリしすぎているくらいの定番的な展開。「オペラ座の怪人」の物語の本質そのものは文句なしの★5を。でも、映画としては評価できず、★3。 [review] (かける) | [投票] |
★4 | ファントムがロックでワイルドでいつもと違ってどきどきした。 (YUKA) | [投票(1)] |
★4 | 有名な『オペラ座の怪人』がどんな話なのか初めて分かったのが、最大の収穫でした。 [review] (fedelio) | [投票(3)] |
★4 | 全体に暗いシーンが多いが、とにかくセットが豪華絢爛。ミランダ・リチャードソンの演技で深みが増している。 [review] (わさび) | [投票] |
★2 | 歌長ーい。 [review] (Myurakz) | [投票(5)] |
★4 | この映画はシャンデリアの落下具合で決まる! [review] (chokobo) | [投票] |
★3 | オペラ座の屋上・天井から奈落の下の隠れ家まで実に高低を活かした画面造型だ。縦横無尽な視点移動にも瞠目する。美術・装置と撮影は禍々しさを醸成して素晴らしいと思う。エミー・ロッサムの可憐な美しさも特筆に価する。かつてない資質を持った映画スターの誕生を目の当たりにする興奮、とまで云えば大げさかもしれないが。 [review] (ゑぎ) | [投票(1)] |
★4 | ロンドンでもニューヨークでもすばらしい舞台を見たので、どう映画になるかずっと楽しみにしていた。出来はどうでもよくて、本当に映画になったんだなと思っただけで涙が出てきた。
でもCatsみたいにほぼ舞台のままの映像も欲しかったな‥‥ (Sachi) | [投票] |
★3 | ヤダヤダ、みんな僕の思い通りにならなきゃヤダ!わがままな天才ってのは手に負えませんな。 (LUNA) | [投票] |
★4 | いやぁアップダウンの激しい映画だなぁ。すごーく良いトコロと、ちゃちいかも…というトコロ。ワクワクするトコロと、眠くなるトコロ。あと最初にファントムがヒロインを連れ去るシーンで、曲がPOPS調アレンジになったのはずっこけた。 [review] (某社映画部) | [投票] |
★5 | 号泣。私はファントムを選びたい。(05.2.27@六本木) (ばうむ) | [投票] |
★3 | 歌ってる場合かよ、と私。ミュージカルってそういうもんよ、と妻。 [review] (ぱーこ) | [投票] |
★3 | ああ歌いたい・・・! (こえこえ) | [投票] |
★3 | 冒頭の音・映像で度肝を抜かれるも、いまいちファントムに感情移入できず。怒涛の音と歌に酔いしれるも、子爵の「王子様っぷり」に酔いも覚める。でも古典を味わえてそれなりに満足。 (ゆの) | [投票] |
★5 | こんなにハマったのは久しぶり! [review] (キノ) | [投票] |
★4 | 2時間半の長尺で途中気が散らなかったと言えば嘘になるが…。['05.2.12東宝公楽] [review] (直人) | [投票] |
★3 | ツイ(憑い)てる女、クリスティーヌ嬢のサスペンス・オブ・ジ・オペラ。舞台とは違った、スクリーン作品ならではの場面展開は目を見張るものの、これではファントムはただのストーカー。 [review] (chilidog) | [投票(2)] |
★4 | 圧倒的なテーマとともに、高く高くオペラ座の天井までつかみ上げられたわたしの心。その後徐々にズルズルとずり落ちては来たが、地に落ちるまでは行かなかったので良しとするか。 [review] (はしぼそがらす) | [投票(5)] |
★4 | やはり一番に映像がすばらしかったです。あの定番の音楽がかかるたび、胸がぞくぞくするような感じでした。これは絶対に映画館で鑑賞してほしいです。 (ちい星) | [投票(3)] |