コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] スフィア(1998/米)
- 更新順 (1/2) -

★1思ったほどSFでも、深海でも無かった。謎も無かったw (考古黒Gr)[投票]
★4意外と面白い。豪華キャストと監督でごまかされているが、良質なB級SF映画の匂いがする。オチも悪くないと思う。 (赤い戦車)[投票]
★1前半はそれなりに本気のSFなのだが、話が進むにつれヒドい事に・・。脚本零点。誰か止めろよ〜 ()[投票]
★3これって、もしかして「アンチテーゼ」? [review] (シーチキン)[投票]
★2深海が舞台の割には浅い話だ… (はしぼそがらす)[投票(1)]
★3監督がレビンソンなんだから期待するなというほうが無理。で、実際観てみたら「あれれれれ?」。いや、ホント。ホントに観ながら「あれれれれ?」って言ってしまったんです。様々な気になるネタを振っておきながら「真実は神様だけが知っている」と返されたみたい。本編で答えは言ってるにも関わらず。 (tkcrows)[投票(1)]
★2海底版『イベント・ホライゾン』。役者は豪華だが、映画的には消化不良。心理サスペンスと怪物もの、どっちを期待しても中途半端な印象。 (わっこ)[投票(1)]
★3なんでタマゴが降ってくるんかしらん? (LUNA)[投票]
★3中程度のサスペンスレベルだが最後まで持続はできた。 [review] (クワドラAS)[投票]
★2出演者は、それなりに豪華な感じなんですけどねぇ。ストーリー的にスタートダッシュで頑張りすぎて後半息切れ、、の感が拭えませんでした。このパターンは『コンタクト』に通じます。 [review] (ガンダルフ)[投票]
★3謎を解明するから、つまらなくなる。解答など、求めてない!! (Carol Anne)[投票]
★4深夜放送でやっていたため気楽に観たらそれなりに楽しめた。ヒューマンなホフマンと凛々しいシャロンのスターのオーラが楽しかったってのもあるが・・。 [review] (TOBBY)[投票]
★3次回の調査隊にはぜひとも… [review] (chilidog)[投票(1)]
★1監督、キャストだけ聞けばかなりの映画ができそうな気がしますが、実際の所は訳が分からない映画だった。ひょっとして「2001年宇宙の旅」をライバル視して作ったとか? (ADRENALINE of Adrenaline Queen)[投票]
★1アビス』のパクリ以外何物でもない。 (ガガガでらっくすSP)[投票]
★2中途半端っすねえ。実は、見てたことを忘れてもう一回借りてしまって、途中で思い出しました。要するに、心にほとんど残らなかった。えっ、これってまさか……。 (しばやん)[投票]
★2さんざん気ぃもたせといてコレかい。何だかよくわからねぇよ(怒)。 (ホッチkiss)[投票]
★1これって実は低予算?映画らしい豪華さやアイディアが一つもない。『アビス』や『イベント・ホライゾン』等の佳作SFの二番煎じでしかない。本編の長さと出演スター陣で大作らしさの偽造にのみ成功している。 (ガブリエルアン・カットグラ)[投票(2)]
★2人間存在の本質に迫るかのような、ある種哲学的なテーマだが、豪華スター競演の見せ場なく尻すぼみに終わる。つか長げーよ。 (ざいあす)[投票(1)]
★2クライトン原作の海洋SFを、『レインマン』の監督・主演コンビで映画化!…って、かなりそそらない組み合わせだと思う。あのチャプター仕立てがテンポのノロさに拍車をかける。 (mize)[投票]
★4評判悪いですね、でも深海映画って好きなんですよ私。ちょっと採点も甘めかも。 [review] (takamari)[投票]
★2最大の未知は、宇宙ではなく自分たちの中にあった、ってか? (カズ山さん)[投票]
★3球体の効力は面白かったのに、ストーリーに活かせてない。 (映画中毒少年XXX)[投票]
★3球体すごく面白いと思ったのにラストが物足りない。 (レネエ)[投票]
★3海底の怖さや息苦しさが、あまり伝わってこない。展開もかったるい。オープニングが良い雰囲気だったんだけど、ラストは「なんじゃそりゃ?」と言いたくなった。あの終わらせ方、かなり白けた。バリー・レビンソンがなんでこんな映画を撮るんだろう? (Ryu-Zen)[投票(1)]
★2あれだけの極限状態にありながら、恐ろしく緊張感に欠ける連中。 (マッツァ)[投票(1)]
★3つまり俺はザ・ピーナッツが出てくるということか [review] (torinoshield)[投票]
★2何だか最後お茶を濁してない?。SFって只、中途半端にすればそれらしく見れるものでも無いでしょう。 (あき♪)[投票]
★2途中までなら・・・。 (Smoking Clean)[投票]
★2だって、バリー・レビンソンだもん・・・。この仕事を引き受けた監督も監督だが、指名したプロデューサーもどうかと思う。と思ったら本人かい!! 人には得手不得手というものがあります。わきまえましょう。 (すやすや)[投票]
★3イカがダメと言うのは僕と一緒だね!!サミュエル (ババロアミルク)[投票(1)]
★4深海という密室で未知のものとの格闘。ドラマがあった。 [review] (ゆう)[投票(1)]
★2出来の悪いSFほど観ていて痛々しいものはない。これはもう『アビス』の出来損ない以外のなにものでもない。 (ハム)[投票]
★2出演者のギャラに、映画製作の体力のうち8割は奪われてしまったのでは? (Shrewd Fellow)[投票]
★2SFってハズレると、ホントつまんないっすね・・ (Curryrice)[投票]
★2盛り上がることなく終わってしまった映画。久々に見た綺麗なシャロン・ストーンに+1。 (宇宙人)[投票]
★3予算はあるけど「こだわり」には欠けるかな。撮りたくて撮っているような感じがしない。SFで大事なのは金よりもスピリットですよ。 (おーい粗茶)[投票]
★3後半になってようやく真剣に観る気になってきた。 でも何かもう一つ説得力ないね。 (みかりん)[投票]
★2わざわざ地球まで何しに来たんだろう?? (白羽の矢)[投票]
★1ぜんぜん説得力もなくどんどんやっちゃってますって感じ。 原作はあんなに面白いのに・・・。この映画でがっかりした人、絶対、原作読んで読んで! (みか)[投票]
★2最も苦手なジャンルにあえて挑戦したが、あえなく惨敗。イカリングが恐い。 (つね)[投票]
★1ダスティン・ホフマンの輝かしきキャリアを最も汚した大駄作。 高尚なようで稚拙かつ陳腐なシナリオ、子供騙しなラスト、豪華キャストの無駄遣い等々、本作品の罪は非常に重い。破格の1点をプレゼントしよう。 [review] (ヴォーヌ・ロマネ)[投票]
★2ダスティン・ホフマンシャロン・ストーンマイクル・クライトンとくりゃ、濃いにきまってるさ。 (ジェリー)[投票]
★3途中でおやじが寝てましたよ。ぼくはそれなりに楽しみました。 (tenri)[投票]
★480点。う〜ん、なかなかおもしろかったですよ?(^^ (ナッチモニ。)[投票]
★3Cube』的なおもしろさを期待したら全然物足りない。 (あまでうす)[投票]
★2どんどん点数が落ちていく作品 観たすぐ後は4.2だったのに これも人間のサガか? (どらら2000)[投票]
★2マイケルクライトンは小説で見るしかないっすね。 (Camel)[投票]
★3この原作にこのメンツですからそれなりに見せますよ。細部は忘れてしまいましたが、この映画の場合それも仕方がない(ネタ半バレ) (G31)[投票]
★4 最後はちょと・・・って思ったけど、評判よりは良かったと思う。ところでこの映画ってある意味ジョジョっぽくありません? (ざりがに定食)[投票]