| ★3 | 一見ユニークな舞台設定も、まるで必然性が無くて「？」。ただ絵面はそれなりに面白い雰囲気を醸し、短い上映時間が逆にありがたい。尺が長いだけ無駄。おたく趣味の展覧会映画。 (Ryu-Zen) | [投票] |
| ★3 | これは劇場公開したのでしょうか？観客の想像に委ねるのじゃなくって、説明しなきゃいけない部分も丸投げ状態で、見に行った人は満足できる？クオリティは高いかもしれませんが、この短尺で全て納得できる人向けの、もしかして敷居の高い作品なのか？ (takamari) | [投票] |
| ★3 | アニメーションの技術を学ぶには、本作は格好の教材になりますね。 [review] (甘崎庵) | [投票] |
| ★3 | 制服の少女に武器を持たせたら絵になるっていうのはよく分かったけど、それに負けないくらい話も面白いといいのに・・ (きわ) | [投票(1)] |
| ★4 | 寺田克也が大好きなので…それだけで３点確保。＋１点は結構観れたから。短いけどね…続き観てみたいのぅ。 (valth) | [投票] |
| ★4 | クチビルショウジョ、トビチルチシブキ。スイマセン、こういうの好きなんです。 (ホッチｋｉｓｓ) | [投票] |
| ★4 | ２時間近く陳腐な映像を見せられた挙句大したドラマもない作品よりかは、ドラマはスカスカだけど５０分弱の中に最高の映像をこれでもかと詰め込みましたぜ、ダンナ的な本作の方向性は評価したい。 [review] (バーンズ) | [投票] |
| ★2 | なんかさあ・・・。 [review] (イリューダ) | [投票] |
| ★3 | アニメだからいいけど、実写だったら仮面ライダーだね･･･多分。 (考古黒Ｇｒ) | [投票] |
| ★3 | 『セーラー服と機関銃』の綺麗なアニメーション版、みたいな印象。 (IN4MATION) | [投票] |
| ★3 | 1本の映画としては短すぎるけど、エピローグは余計。 (Ｋ) | [投票] |
| ★2 | 語りたいことがないなら無理して作らなくてもいいのでは…。 [review] (華崎) | [投票(1)] |
| ★3 | 技術や設定ががとてつもなくすごいというのは、アニメーションを見慣れていない私でもすぐ分かる。しかしこの短時間で他人との絡みも交えずに、キャラクターの深淵に迫るのは不可能。 (ゆーこ and One thing) | [投票(4)] |
| ★2 | 受けそうな素材をお手軽な料理にして並べられ、「さあ、美味しそうでしょう」と勧められた印象。確かに出来は旨そうだ。しかしここにはドラマがない。 [review] (水那岐) | [投票(1)] |
| ★3 | ドキドキしたし、退屈もしなかったけど、外国人のための日本のガイドブックを見ているような気分でもありました。 (OCTA) | [投票] |
| ★1 | 寺田克也の絵を動きにするんだったら神宮寺のほうが出来が良い。 [review] (t3b) | [投票(1)] |
| ★2 | 短い？！よくできていますがね。キャラとか好きなんでもっと深めて欲しかったなぁ。メイキングとかはいらないから。 (megkero) | [投票] |
| ★4 | 第一声を聞いてひっくりかえった。 [review] (レディ・スターダスト) | [投票(1)] |
| ★2 | 前評判にかなり期待感をもって観たけれど・・・退屈でした
アニメも映画も結局はストーリーが大事なのよね (ペパーミント) | [投票] |
| ★4 | 小品として最高の出来とおもいます。でも確かに短いお話し。『攻殻機動隊』も小品のような纏まり感があったが、あちらは確信犯。こちらはなにか、製作したスタッフが限界を感じているように思えた。 (浅草12階の幽霊) | [投票] |
| ★3 | まず目を引くのはその独特な舞台設定。これは押井守の自伝的要素が少なからず入っているらしい。…主人公・小夜の凄まじい憤怒の形相と、慈母の如き哀しげな眼差し…そして、声を担当した工藤夕貴のハードボイルドな魅力が印象的だ。 (ガブリエルアン・カットグラ) | [投票(1)] |
| ★3 | 映像美系アニメ映画。アニメアニメしてはいないが結局アニメな人たちが作ったものだということを感じざるを得ない。 [review] (鋼) | [投票] |
| ★2 | この手の実験アニメーションに付き物な「ＣＧ技術のセールス的な内容なんじゃないの」とか思ってた自分の予想そのままでした。 (Kavalier) | [投票] |
| ★3 | 寺田克也のイラストは好きです。でも短いですね、時間が。
もうちょっと詳しく描いても良かったんじゃないかと、思うわけです。
でもやっぱり映像はいい。 [review] (ハミルトン) | [投票(1)] |
| ★4 | ごめん。実は酔っ払って観たの。5点→4点に評価ダウンさせていただきます。…でもね、これは凄い才能達だと思う。日本の未来は明るいぞ！ということで4点。 [review] (４分３３秒) | [投票(1)] |
| ★2 | 映像は凄いけど短すぎ！物足りないしストーリがいくらなんでもねぇ…導入で終わりですか？ (toga) | [投票(1)] |
| ★3 | この作品−（セーラー服と日本刀＋美麗CG＋寺田克也）＝オタクの自己満足。 [review] (は津美) | [投票(3)] |
| ★2 | 映像がキレイだった。としか言うことが無い。 (秦野さくら) | [投票] |
| ★2 | 映像技術には文句無しであるが、話があまりにも退屈。映像だけで見てられるという性質の作品でもないし、映画の評価としてはこれ以上★はあげられない。 (メメクラゲ) | [投票(2)] |
| ★3 | ねえねえねえねえ。本編後のメイキング見た人へ。Ｔシャツの犬の目、動いたよねえ。仕込み？・・・・・だよねえ。 (眠) | [投票] |
| ★3 | 女のクチビルは厚いほうがいい。 [review] (ざいあす) | [投票] |
| ★1 | おお、絵、上手いじゃん。で、どこの卒業制作だ？コレは？ [review] (ハシヤ) | [投票] |
| ★4 | 良くできた短編小説を読んだ気分。 (medihen) | [投票] |
| ★2 | リアルとは言え、地下鉄ばっかり見せられても・・・(ｰ_ｰ) (アルシュ) | [投票] |
| ★3 | 長ければ良いというものではないが、短すぎ。CGはどうでもいい。もうCGを売りにする時代は終わっている。 [review] (BRAVO30000W!) | [投票(1)] |
| ★3 | ビデオで斜め見したからいいけど、これを劇場で見せられたら腹立つかも。 (カズ山さん) | [投票] |
| ★2 | 光に満ちたあの美しい映像、ベトナム戦争という時代背景、寺田克也のキャラクター、セーラー服に日本刀・・これだけ欲張ったんだから完全燃焼して欲しかった。 (デンドロカカリヤ) | [投票(1)] |
| ★3 | これはテレビアニメの第１話では！？まさにクリエーター側の自己満足に他ならない。 [review] (ぼり) | [投票(2)] |
| ★5 | ＤＶＤで観たんだけど。本編からスタッフのインタビュー映像、再び本編、最後に音楽だけので眠りに就く。コレ最高。 (あおうさぎ) | [投票] |
| ★2 | 鬼切丸…セーラー服バージョン。絵だけの作品。内容なんて無いよう…ってギャグと同じほど寒かった。 (従軍絵師) | [投票] |
| ★4 | 映像だけの評価です。 文句なしに最高品質の映像だと思います。しかし短い。 はっ？もう終わりって感じです。物足りなかったです。 (blue6) | [投票] |
| ★3 | やっぱり短すぎ。映像だけじゃなくて話のほうもしっかり作って欲しかった。 (zero) | [投票] |
| ★3 | たしかに画像は綺麗だが、まったくと言っていいほどストーリー性がない。とうかスプリガンを思い出す。あと、ぜんぜん怖くないのも悔やまれるところ。よくできたプロモーションビデオ。 (RUFU) | [投票] |
| ★1 | 技術だけではないとストーリーに含みを持たせようと頑張ったんだろうが、それが中途半端で酷い。画像も躍動感は感じれず、良くできた絵だなとしか思えない。 (世界の終わりの果に) | [投票] |
| ★4 | デジタルアニメの可能性と限界 [review] (FRAGILE) | [投票(2)] |
| ★3 | セーラー服と日本刀。 [review] (鷂) | [投票(1)] |
| ★3 | うまくＣＧをつかっていたが、時間が短すぎた。これじゃあなんにもできないぞ (イエモン) | [投票] |
| ★4 | 素晴らしい映像です。時間が短くいきつくヒマもないです。てがきの絵の気持ちよさとＣＧによるリアリティがうまく合致している傑作。 [review] (ハム) | [投票] |