コメンテータ
ランキング
HELP

Bungeさんのお気に入りコメント(6/9)

七人の侍(1954/日)★4 最高到達点。 [review] (ドド)[投票(2)]
渚のシンドバッド(1995/日)★4 「言葉」というものに対してものすごく神経質になっているような気がした。 [review] (蒼井ゆう21)[投票(8)]
レスラー(2008/米=仏)★4 ニルヴァーナ、ひどい言われ様だな。86/100 (たろ)[投票(2)]
デスペラード(1995/コロンビア)★3 それにしても、最初から最後まで警察がまるっきり登場しないなんてどういう国なんだよ? (黒魔羅)[投票(5)]
道(1954/伊)★5 野卑で無骨なザンパノの涙は本物だ。 (黒魔羅)[投票(3)]
紳士は金髪〈ブロンド〉がお好き(1953/米)★4 もちろん「ホークス映画としては」という但し書きはつくが、私はこの映画に不満を覚える。これはもっともっと底抜けに楽しくなければならない映画だ。そう思うのはこのミュージカル・シーンのすばらしささえも『ハタリ!』のセッション・シーンの幸福感には敵わないと感じてしまうからなのだが。 [review] (3819695)[投票(3)]
アイアンマン(2008/米)★3 主人公は、天才だし、すごい能力なのだが、どこか等身大を感じられるので、見ていて居心地がいい。 (NAO)[投票(3)]
バイオハザード(2002/英=独=米)★5 5点をつける人は多くないだろう。しかし。 [review] (neo_logic)[投票(5)]
プライベート・ライアン(1998/米)★3 スティーブン・スピルバーグよ、デタラメに行け! [review] (ペンクロフ)[投票(21)]
パール・ハーバー(2001/米)★3 皆さんが「内容」のことをボロカスに言っていたがとにかく戦闘シーンの「映像」が本当にかっこよかったので面白かったです。たぶんこの監督は計算して陳腐なラブストーリによって戦闘シーンがより引き立つと思ったのではないでしょうか。 (ina)[投票(5)]
ブルーベルベット(1986/米)★3 普通の映画でした。 (トシ)[投票(1)]
ぼくのバラ色の人生(1997/英=仏=ベルギー)★1 バカは死ななきゃ治らないとか? [review] (mize)[投票(3)]
イレイザーヘッド(1977/米)★4 居心地の悪さが心地良い。子供の頃『不思議の国のアリス』にガツンときた私は、こういう不条理な悪夢の世界に浸りたい時もある。好きな人は『裸のランチ』とセットでどうぞ。 (mize)[投票(2)]
イレイザーヘッド(1977/米)★3 「愛くるしい赤ちゃんを殺す」と「気持ち悪い赤ちゃんを殺す」と「化け物を殺す」の間の何処でモラリズムの境界を引くかは神により規程されてるなんて錯覚で実は曖昧なのだ。幼児殺しの時代には主人公が煩悶する境界は人間的にさえ思える。 (けにろん)[投票(3)]
その男、凶暴につき(1989/日)★5 ズバリ!北野武の挑戦状! [review] (いくけん)[投票(10)]
ダーティハリー(1971/米)★4 はっきり云ってスカスカな脚本。ハリーにしてもスコーピオにしても、周到さや緻密さのカケラもなくサスペンス不在。でも、そんなこと映画の面白さとはまったく関係ないことを痛感する。 [review] (緑雨)[投票(6)]
ウォンテッド(2008/米)★5 この監督は現実にあり得ないシーンばっかり考えてるのかと思うほど映像がぶっ飛んでるので、それだけで☆5。ただ、各キャラクターをもうちょっと上手く使えなかったのかってことが少々残念。 [review] (サイモン64)[投票(1)]
テルマ&ルイーズ(1991/米)★3 ロードムービーとしてはテンポ良く楽しめるし、二人があれよあれよととんでもない運命にはまっていく展開も面白いんだけど、なんかスカッとしない。決定的にスカッとしない。 [review] (緑雨)[投票(2)]
ハート・ロッカー(2008/米)★3 これでアカデミーを取れるということは、イラク戦争によってアメリカが負った傷はよっぽど深いものという事だろう。 [review] (Master)[投票(9)]
スター・ウォーズ エピソード3 シスの復讐(2005/米)★4 「ファンタジーは殺戮の臭気と色彩に汚された。」汚された・・・? [review] (DSCH)[投票(3)]