コメンテータ
ランキング
HELP

ごうさんのコメント: 点数順

★313デイズ(2000/米)組織がでかいと組織内の意思の統一は困難になる。ましてやでかい組織同士のトップとなれば間に余計なものが入りすぎて意思の疎通は極めて難しくなる。 [review][投票]
★3キス・オブ・ザ・ドラゴン(2001/米=仏)俺ならB・フォンダみたいな娼婦は絶対買わねぇ。でもリー・リンチェイのアクションだけにでも★3つはカタい。[投票]
★3アイズ ワイド シャット(1999/米)ニューヨークかぁ。・・・え?キューブリックってイギリスからほとんど出ないんじゃ・・・じゃぁこれイギリスロケ!?それともセット!!ということに観終わった後しばらくして気付いた。でもその後見直してはいない。[投票]
★3セイント(1997/米)「損をした」とは思わないけど、決して「得をした」とは思えない。「小ぢんまり」という言葉がぴったりの作品。[投票]
★3未来は今(1994/英=独=米)主役が「ビ」と「ン」がついていないティムだったら★4つだったのになぁ。心温まる良心的佳作。[投票]
★3バウンド(1996/米)撮りたいシーンとそうでない(繋ぎ)のシーンがはっきりしすぎ。この作品はピンとこなかったけど後に「マトリックス」を撮るとは・・・。別にマトリックスもピンと来なかったけど。[投票]
★3隣のヒットマン(2000/米)隣と言えばインド人でしょう、やっぱり。それはともかく映画ファン感謝デーには最適の作品。[投票]
★3アポロ13(1995/米)歳を取ると。 [review][投票]
★2ソウ SAW(2004/米)「仏作って魂入れず」な出来が残念。チラ出しの情報を最後に繋げて「そうなんだー♪」って満足感はわからないでもないが、そこにドラマがないとねえ。まあつまらなくはないですが。期待が大きかった分辛口採点及び長文コメント。 [review][投票(11)]
★2サイン(2002/米)「〜より面白い!」と宣伝で謳われた作品で、実際にその作品より面白かった作品に出会う確率は極めて低い。←これが観客が気付くべき本当の『サイン』 [review][投票(9)]
★2ローラーボール(2002/日=独=米)ジョン・マクティアナンへの異常な愛情。または私は如何にして心配するのを止めて駄作を愛するようになったか [review][投票(8)]
★2モテキ(2011/日)すごく好きなシーンも沢山あったのだが、脚本がブレブレ。「オレなら開始15分でヤっとるわ!」とかそういう話ではなく。 [review][投票(7)]
★2ハンニバル・ライジング(2007/仏=英=米)単独の作品だったらまあ普通。でもこれが「ハンニバル・レクターが如何にしてオレらが知っているレクター博士になったのか」と言う話であったがために残念ながらこの点数。オレが知りたいのはむしろこの作品内で描いた後なのに。 [review][投票(7)]
★2めぐりあう時間たち(2002/米)青い生クリームはとても不味そうだ。そしてニコール・キッドマンは日本語が話せるのかと思った。「姉さん…」って。 [review][投票(7)]
★2ターミネーター3(2003/米)作り手の作品に対する愛情の無い映画に観る価値は無い。だが監督にだけ作品に対する愛情があっても作品は成立しないらしい。 [review][投票(7)]
★2シン・シティ(2005/米)僕は「映画」を観にきた訳であって「漫画」を観にきた訳ではありません。ましてや原作を紹介してもらおうなんて気はさらさら無かったのですが… [review][投票(5)]
★2世界の中心で、愛をさけぶ(2004/日)役者は長澤まさみ森山未來共に達者。よろしくないのはヒロインの描写で、あれではだいぶ世慣れた女の子だなと思われても仕方がないと言うもの。それは製作者側の意図する所ではなかった筈。 [review][投票(5)]
★2パイレーツ・オブ・カリビアン 呪われた海賊たち(2003/米)たった一人の演技で★をつけるに値するジョニー・デップは立派ですが、そんなことは100年前からわかってた話で、彼を見てなお★1しかつけれないこの映画は救い難い駄作だ。ま、ディズニーってのを忘れて少しでも期待したオレがバカなんでしょうけど。 [review][投票(5)]
★2アウトブレイク(1995/米)ストーリよりも何よりも、ダスティン・ホフマンとモーガン・フリーマンが何故この映画に出ようと思ったのかのかが大いに不思議。[投票(5)]
★2ディープ・インパクト(1998/米)おぉい!地球にはアメリカって国家以外はないのかい?[投票(5)]