| ★5 | ちょいとやり過ぎの観客サービスはご愛嬌としても、十分に堪能。静かに、しかし確実に広がっていくウィルスがこんなにも恐ろしいとは。なかなかお目にかかれないこの緊迫感は的確な役者の布陣と秀逸な題材のおかげ。下手なアクション映画より３０倍は理屈「つき」で面白い。 (tkcrows) | [投票(5)] |
| ★4 | 恐かった。原作を買って読み、また恐くなった。 [review] (inuRen) | [投票(4)] |
| ★4 | クライマックスは名前さえ知らない”兵士の決断”だったような気がする。ただの脇役がこんなに重要な役割を果たした映画を他に知らない。 (G31) | [投票(2)] |
| ★4 | 怖くって気持ち悪くってハラハラするし、ハリウッド映画のおもしろさを存分に味わえる。ただ、あんなにギリギリにしなくても・・・わざとらしさが鼻につくかな。 (ロシアンブルー) | [投票(2)] |
| ★4 | 手とかきちんと洗うようになりました。 (WaitDestiny) | [投票(2)] |
| ★4 | 「この映画、日本じゃ成立しないでしょうね。」by Ribotさん [review] (死ぬまでシネマ) | [投票(1)] |
| ★4 | こういう系の映画は好き。普通なら評価を５にしたいが、あの意味不明な夫婦間の描写が邪魔だった・・・ (箸尾人) | [投票(1)] |
| ★3 | この映画、日本じゃ成立しないでしょうね。 [review] (Ribot) | [投票(7)] |
| ★3 | 炭疽菌事件の様に、起きても不思議ではない話である。それだけにリアルで、背筋が寒くなる様な怖さを覚えた。ただ、アクションや恋愛など余計なものを詰め込み過ぎて、肝心のテーマ（細菌兵器とそれを扱う人間の危険性）が、ぼやけてしまったのが少し残念だ。 [review] (Pino☆) | [投票(6)] |
| ★3 | ウィルスという題材を扱っている割に、緊張のメインがアクションにある。これだけ恐ろしいテーマなのに、わざわざ他の緊張を見せられても。ウィルスのみでもっと掘り下げてくれれば恐怖もテーマの深みも増したろうに。確かにドキドキはしたけどね。 (Myurakz) | [投票(6)] |
| ★3 | 感染症の恐さはわかったが、、、、 [review] (hideaki) | [投票(5)] |
| ★3 | ちっ サルめ (starchild) | [投票(3)] |
| ★3 | この頃から妙にアメリカ人活躍しすぎてない？ (うやまりょうこ) | [投票(3)] |
| ★3 | こういったストーリーは実際起こり得るので、もし本当にこんな風に起こったら・・と考えずにはいられず非常に怖い。 (m) | [投票(2)] |
| ★3 | 当時流行りの病気をモチーフにしてるんだけど・・・後半は何？何か、映画の方向ずれてるんですけど・・。 (ばるかん) | [投票(2)] |
| ★3 | 最初のドカンだけ。 (黒魔羅) | [投票(2)] |
| ★3 | ダスティン・ホフマンが最初に出てきたとき、『レインマン』のイメージとダブってしまった。そのせいか、なぜかそれほど、暗くて怖いという感じがしなかった。 [review] (シーチキン) | [投票(1)] |
| ★3 | 薄い頭をオレンジに染めていたケビン・スペイシーが衝撃的で・・・。 (白菜) | [投票(1)] |
| ★2 | ストーリよりも何よりも、ダスティン･ホフマンとモーガン･フリーマンが何故この映画に出ようと思ったのかのかが大いに不思議。 (ごう) | [投票(5)] |
| ★2 | パニック映画で、地震や噴火も怖いけどウイルスの方が恐怖感が高い。そのぶん陰惨度も高く憂鬱になるからもう観たくない。天災と病気のパニックは意味が違うよね。 [review] (mize) | [投票(4)] |
| ★2 | 落ち度のない被害者の大量死の傍らで、夫婦の復縁描かれてもねえ・・・まあ、娯楽だと思えばいいんだろうけど (kiona) | [投票(2)] |
| ★1 | エボラ出血熱という他の国での不幸に便乗した映画。 (埴猪口) | [投票(4)] |