★1 | これはダメだ。まず第一感として「こゝ迄ロシアを非道く描いていいものか」という怒りにかられたが、それはポリティカルな意味以上に活劇としての「悪役の魅力」に関する事柄なのだ。物量では勝っていても、活劇演出は3作の中で一番落ちる。 (ゑぎ) | [投票] |
★3 | それなりに面白い。ロッキーもそうだけど、寅さんと007みたいに貫き通してほしいよね。死ぬまでやれ! (chokobo) | [投票] |
★3 | 1000の言葉を尽くすより、この映画をたった一本観ただけでアメリカとアフガニスタンの元々の関係が分かるという、歴史教科書的な素晴らしい作品。 (青山実花) | [投票(2)] |
★2 | あの事件(2001'9'11)の後だと、これ、アメリカで放映できないでしょう。何せアフガン・ゲリラ賛美… [review] (甘崎庵) | [投票(7)] |
★3 | ガキが全く役に立ってないわけだが (TOMIMORI) | [投票] |
★3 | ワンマンアーミーの語源ってこの映画でしょ。 [review] (G31) | [投票(1)] |
★3 | アクションは3までで一番良かったと思う。 (赤い戦車) | [投票] |
★3 | 国威発揚のレッテルを張られた映画にあっても、掃討される側とあくまで対等の視線を交わすという最低限の礼を、スタローンは保っていた。無理に思想的な見方をしなければ、シュワルツネッガーの高圧的な視線に比べ、ランボーの泥臭さの真価がわかる。 (kiona) | [投票(3)] |