コメンテータ
ランキング
HELP

「ヒッチコック」(システム既定POV)の映画ファンのコメント

白い恐怖(1945/米) 汚名(1946/米) 泥棒成金(1955/米) 断崖(1941/米) 逃走迷路(1942/米) 見知らぬ乗客(1951/米) 知りすぎていた男(1956/米) 裏窓(1954/米) ダイヤルMを廻せ!(1954/米) ハリーの災難(1956/米) 間違えられた男(1956/米) めまい(1958/米) 鳥(1963/米) 北北西に進路を取れ(1959/米) サイコ(1960/米) レベッカ(1940/米) バルカン超特急(1938/英) 疑惑の影(1943/米) 海外特派員(1940/英) ロープ(1948/米)が好きな人ファンを表示する

スターシップ・トゥルーパーズ(1997/米)************

★4こんなに人を食った映画もない [review] (ペペロンチーノ)[投票]
★3Storyより、デニス・リチャーズが気になって気になって仕方がなかった(笑) (JEDI)[投票]
★3バグズの動きの良さは、特筆モノ。 [review] (kawa)[投票(1)]
★5アホの量が違う。 [review] (t3b)[投票(6)]
★3熱血!軍事政権プロパガンダ。3.5点。 [review] (くたー)[投票(2)]
★4この徹底した態度は賞賛に値する(今さらながら…)。でも今観ると、この映画で描かれた世界の能天気さはうらやましくさえある。 [review] (tomcot)[投票]
★4影のないツルツルでピカピカした異様な画面の連続。最後にヌラヌラ付き。下品に笑った。下品結構。 (minoru)[投票]
★2虫の気色悪さはまだしも、ナショナリズムの悪い面を体現しているような主役の顔が気に食わない。脳味噌などないぜ、この男。 (丹下左膳)[投票(2)]
★4主役とその周辺のキャラがちゃんと出来上がってるのがいい。これだけやっときながら青春、友情、成長もの&ラブコメとして成立している奇跡の1本。 (ドド)[投票]
★5意外に思われるかも知れませんが、私にとっても最高のSF作品の一本です。 [review] (甘崎庵)[投票(5)]
★4 WOULD YOU LIKE TO KNOW MORE?(05・11・22) [review] (山本美容室)[投票(1)]
★4機関銃が弱すぎる。 (黒魔羅)[投票]
★1映画としてどうこう以前に虫嫌いの私は生理的に受け付けられません。1/3はまともに画面が見られなかった。 (ガラマサどん)[投票]
★4理解しようとするのは止めよう。心理的にも悪趣味さが過剰な演出を通して一際浮かび上がるから。ただ、戦争を知らない人達が戦争をかっこ良いと判断されるのが恐い。もちろん観賞用映画としては誉めたいけど、何か刺激を与えられない限り、もう観ないと思う。 (かっきー)[投票]
★4ポール・バーホーベンに敬礼。近年稀に見る最高の最低映画。 (赤い戦車)[投票]
★3戦略希薄でショボイ装備の軍隊、そのバカな入隊募集、平凡で冴えない出演者、呆れる程薄っぺらい人間ドラマ。その全てを滑稽に扱って右翼的な原作と正反対の映画を完成させているのは凄い。ちょっとバカすぎるが。 (cinecine団)[投票(9)]
★3「皆殺しだー!」のセリフがよく似合う珍作。60/100 (たろ)[投票]
★5巧妙に作られた、最高にタチの悪い傑作 [review] (ペンクロフ)[投票(4)]
★5ポール・バーホーベンは最高だね! (frank bullitt)[投票]
★4バカ映画って良いなぁ。ま、虫退治は『メン・イン・ブラック』のお二人にも参加してもらいたい気分? (あき♪)[投票]
★4薬(殺虫剤)とか使うってのはダメなのか? (おーい粗茶)[投票(6)]
★4役者の所為なのか,脚本の所為なのか,完成度はかなり高いのに印象はB級映画。残虐さも徹底されているようで,何とも突き抜けた感じがない。ただこの監督の根性は映画的。3.7点。 (死ぬまでシネマ)[投票]
★3軍事優先な背景下のティーンの成長物語に強烈なアナクロニズムを感じる。それが仕掛けだとしてもギャグ化されるわけでもないのでバーホーベンが変態だと了解しても違和感を感じる。昆虫お化けは前半の大群描写は素晴らしいが親玉が出てきた途端シラけた。 (けにろん)[投票]
★41点にも5点にも大賛成。の超吹っ切れ映画。 (mal)[投票]
★3怪物退治映画の究極型。 (わっこ)[投票]