コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] 陰陽師(2001/日)
- 更新順 (2/3) -

★3とても期待して観た。邦画で期待したのは孔雀王以来か(笑)そう言えば孔雀王に似ていたな。もっと超常的なアクションに期待したのだが・・・。 (U1)[投票]
★4まわりの誰もが批評していましたが私は泣きました。 あのコテコテの伊藤英明と野村萬斎カッコヨスギだけで十分楽しみました。 安っぽいとかコテコテとか男同士の友情とか、大好きです。もう見なくていいけど。 (satrid)[投票]
★3これはホ○映画だったのですな・・・。 (白菜)[投票]
★3原作者ご指名(と聞いてます)だけあって、野村萬斎は晴明のイメージにぴったり。伊藤英明も配役としては良いと思うのですが、もう少し存在感があって欲しい。 [review] (つな)[投票]
★2個人的に今井絵理子のあまりの意味のなさに大笑い。あと、今の邦画界にはアクションスター(ですよね?)真田広之を生かす企画はないのでしょうか? (takamari)[投票]
★4この高得点は野村萬斎に捧ぐ。 [review] (never been better)[投票]
★3謎の黒いカラスを見た時NHKの人形劇を思い出し、いやそれより性質が悪いと考えなおした。 [review] ()[投票(3)]
★4真田広之と野村萬斎…入れ替えてもいいですか? (高橋慶彦)[投票(2)]
★4野村萬斎が美しい。ホレた。目線、立ち居振る舞い、着物の着こなし、口跡等、細かいところまで神経が行き届いている。 [review] (ドロンジョ)[投票(1)]
★3私のふくらんだ期待は、カラス君の登場で急速にしぼみました。そんなことより... [review] (55march)[投票(1)]
★3哲学的な掘り下げがないことが、ストーリーをチープにしている。 [review] (Walden)[投票(2)]
★2野村萬斎のプロモビデオ。彼の存在を堪能するにはよいが、映画としては×。他には真田広之の演技力しか見どころなし。しかしながら、野村と真田の存在は水と油で見終わったあとの後味が悪い。 (ロープブレーク)[投票(1)]
★2映像とキャステングはいいけど・・・。 [review] (ilctr)[投票]
★5友人の強い推薦で劇場に足を運んだ。奴は歴史の授業を受けてるみたいだ!と、凄く興奮していた。「最高だったよね!」鑑賞後も熱が中々冷めない様子。野村満斎・・・なんとも不気味な笑みを魅せる男だ。そんな男には逆らいたくない。友人、彼にそっくりなの。 (かっきー)[投票(1)]
★3ラストは博雅にがんばって欲しかったなぁ。 そうでしょ? じゃなきゃ何の為に・・・・? (黒犬)[投票]
★2「好きなんだけど、なーんか野村萬斎って安部晴明らしくないんだよなぁ。誰が似合うんだろう?」そう言う私に友人が言った。「ガクト」妙につぼ。 [review] (mimiうさぎ)[投票(8)]
★3ここまでの出来だと目くじら立てる気も抜ける。なんか肩の力が抜けてお気楽に観れましたわ〜。よく魔女っ子ヒロイン(←清明)の側に居るマスコット動物みたいな、蝶ちょの女の子がカワイかったな。 (uyo)[投票]
★3良くできているとは思いますが・・・野村萬斎の魅力でもっているだけかも・・・ (RED DANCER)[投票(2)]
★2和製のハリウッドSFファンタジーてかんじを期待してたのに・・・。なんだかすごかった野村萬斎と真田広之に一点ずつ。 (まま)[投票]
★1頼むからチープなことに美学を見出さないでくれっ!!特に監督、伊藤英明!! (drowsy)[投票]
★3野村萬斎を観に行きました。いいですね。 (sunny)[投票]
★2野村萬斎の存在に敬意を表して+1点の計2点。真田広之の熱演、伊藤英明の自然体、小泉今日子の怪演、そして語ることすら禁忌の今井絵里子、すべてが「陰陽師」の世界とは程遠く、某仮面ライダー等の新作だといわれた方が、まだ納得できる。 (夏炉冬扇)[投票(3)]
★2「様式美」の欠如。 [review] (は津美)[投票(7)]
★4野村萬斎という才能と同時代を生きる歓び。そして、彼を相手に回して全く遜色のない真田広之。今、日本で最も優れた役者二人の真っ向勝負。今更ながら京都まで追っかけた自分を褒めてやりたい。観逃さなくて本ッ当に良かった。(02.06.07@祇園会館) (movableinferno)[投票(2)]
★1役者さん、その演技、問題なし。特殊映像←?がてんでだめ! 故に、この映画そのものに対して期待はずれの。。。。であった。 (nijyo)[投票]
★3才能まで歳とってしまった人々の気配がプンプンする。 野村萬斎の稀有な可能性を、邦画界の亡霊どもが台無しに・・・。 ()[投票(1)]
★4陰陽師を演じられる人は野村萬斎しかいない!続編も絶対見よう。 (紅麗)[投票(1)]
★2あ〜あ、やっちゃったね・・・・。 (worianne)[投票(1)]
★4陰陽師といえば石田ちゃんだったけど、これを見て陰陽師といえば野村萬斎になった。一番のポイントは伊藤英明のバカっぽさ・・・いや、悪い意味じゃなくて。野村萬斎はすごいね。映画より彼のうまさに感動した。でも・・・ [review] (しぇりぃ)[投票(1)]
★3楽しめた。野村萬斎の伝統芸能で培われた演技力はひと味もふた味も違う。それにしても立ち居振舞いの美しさよ。久しぶりに役者の色気を感じた。 (maya)[投票]
★2笑わずして何をする!真田、萬斎フェチが喜ぶ壮絶な映画ってロマン!一度はこんな映画作るという道楽をしてみたい! [review] (ジャイアント白田)[投票(9)]
★2舞いがよかった。としかいえない。原作は大好き。 (tsuki)[投票]
★3下手なCGもチャチなスペシャル・エフェクトも要らない。鬼が跋扈する世界なら、「生きながら鬼になれる」存在感を持った役者が欲しかった。エセ貴族然とした野村萬斎に迫力で対抗できるのが、ただ真田広之のみとは! [review] (水那岐)[投票(2)]
★4野村萬斎、すごい男だ。他の出演者とは明らかに別世界の人間。笑えるほどの落差。どの男よりも魅力的で、どの女よりも美しい。彼を見るだけでも価値はある。安っぽいCGも含めて、色々と楽しい娯楽映画でした。 (Ryu-Zen)[投票(8)]
★3野村萬斎伊藤英明にあげる3点。話は面白いのに子供だましのCGは見ていて興ざめ。予算の関係とはいえハイテクの国・日本ならもっとリアルなCGで怖さを出してもらいたい。 (じょろ)[投票]
★3真田広之もかなり美味しい役者になってきたが,この役には更にもう一皮ムけて欲しかった。『梟の城』で摩利支天洞玄を演じた永澤俊矢に僅差で及ばず。3.7点。 [review] (死ぬまでシネマ)[投票]
★4面白かった!特撮モノのノリが好き。伊藤君!あんた『LOVE SONG』より輝いてるよ!小泉今日子もかなりイイ味出してるし、真田広之は上手いし、かなりまとまって、良い映画でした。(観る前かなりナメてたから+★1) (サイダー・ブルーズ)[投票]
★5話はいいからとりあえず野村万斎を観に走れ。 (ettusais)[投票(1)]
★3野村萬斎ファンとしては満足。今井絵理子の演技も私は可。小説は読んでないけど、漫画の式神もあんな感じじゃないだろうか。 (華崎)[投票]
★1こんな映画が大規模に公開されてヒットする日本映画界・・・悲しくなる。 [review] (Keita)[投票(10)]
★4野村萬斎満載!ひたすらカッコイイ!孔雀王の呪文は真似できてもこれは不可能! [review] (starchild)[投票]
★2ワイヤーアクションなんかちょぼくさかったぜ!せっかくのはかまがきれいに風になびいてたら、もっと豪快に見えたろうに…。和服の美しさがちょっとも現れてない。 (billy-ze-kick)[投票]
★2萬斎に+1、今井絵理子に−1(2?)、博雅も理解できるがほかのキャストの方がよいと思う。偉大な漫画によるビジュアライズを超えるのはなかなか難しいか。 (しばやん)[投票]
★4野村万斎があの役にピッタリ。あんなに役に嵌れる人見た事がない。あの役に能役者を選んだ人選の凄さには驚いた。内容よりも野村万斎の演技力が脳裏に焼き付いている。 (nezu2002)[投票(3)]
★1金返せと言いたい。かろうじて野村萬斎の美しい身のこなしに1点。 (SY)[投票]
★4特撮ものなのに、クサさがなく、メチャクチャ楽しめた。何と言っても、野村萬斎!超最高!超ハマリ役!真田広之と並んで、上手過ぎ!他のキャスティングには、異論あるが、まぁこの2人のお陰で、許しませう。でも、いつの時代も、心の悩みや、思い悩むことって、変わらないね。怨念って、現代にも通じるかと、思うと、平安の時代って、今より、澄みきっていたのかも。 (撫子)[投票(1)]
★3出演女優の魅力がうまく出てないのでは。 竹田出雲:蘆屋道満大内鑑(葛の葉)→ [review] (マグダラの阿闍世王)[投票(1)]
★4ただただ野村萬斎に圧倒された。立ち居振る舞い、足の運び、目線や表情、発声が、神秘的な晴明像を作り出していると思う。 [review] (ぷり)[投票(3)]
★3今井絵理子が出ている場面はハラハラしてストーリーを追うどころじゃなかった。 (秦野さくら)[投票(6)]
★3昔の角川映画を思い出させる。この点は野村萬斎に捧ぐ。 (みそしる)[投票]