| ★4 | クライマックスはアンソニー・ホプキンスの独演会ってな感じです。 (黒魔羅) | [投票(2)] |
| ★4 | 序盤の鬼畜描写などを観るとスピルバーグは黒人たちによる海洋アクションを撮りたかったのではと思えてくる。しかし彼の立ち位置でそんなタランティーノのような真似ができるはずもなく、現実に絡め捕られてあえなく撃沈とあいなった。 (赤い戦車) | [投票(1)] |
| ★3 | 衝撃はあっても、感動には物足りない感じがした。 [review] (シーチキン) | [投票(1)] |
| ★3 | 裁判のところがよかった。黒人＝もの、という扱いがなんとも。 (ヒロ天山) | [投票(1)] |
| ★4 | シンケのその後次第の映画 [review] (アルシュ) | [投票(1)] |
| ★4 | アンソニー・ホプキンスの演説とシンケの言葉が心に残りました。自分が今こうしてここに居る事を考えた。 (レネエ) | [投票(1)] |
| ★4 | かったるい映画だけど見るべき映画。 (ゆう) | [投票(1)] |
| ★3 | 悪くはないが、もっと突き抜けるような感動がほしい。この長さに耐えたんだから。 (ドド) | [投票(1)] |
| ★4 | 奴隷時代における黒人の人権問題という難しい問題がテーマですが、とてもイイ作品です。どのビデオを借りるか迷ったときは、この作品を見てはどうでしょうか。 (ヴァニラ アイス) | [投票(1)] |
| ★3 | 『Lincoln』の公開を待つ現時点では、これが最も「南北戦争」に接近したスピルバーグ映画だ。またヤヌス・カミンスキーとの協働による「黒」の追求はここで早くもひとつの頂を迎える。ときに黒く照り輝き、ときに闇に沈む黒人の肉体を撮り収めようというフィルム的欲動がスピルバーグを衝き動かしている。 (3819695) | [投票] |
| ★4 | ちょっとキレイキレイしすぎな気もするが、ラストのあの涙が心を打つ。スピルバーグのこの情け容赦ないシーンへの抵抗感の無さが、のちの『プライベート・ライアン』にも生かされている。86/100 (たろ) | [投票] |
| ★3 | 異邦人の目を持つスピルバーグ。それが彼の大きな強みだったように思えます。 [review] (甘崎庵) | [投票] |
| ★4 | この映画を作るにはそれぞれの立場を慮る努力が必要でヒューマニズムや写実的な歴史の描き方等技術を折衷して妥協が図られている。その努力を買おうと思う。 [review] (t3b) | [投票] |
| ★3 | アヘン戦争だの奴隷貿易だの東インド会社だの、めちゃめちゃやっておきながらキリストを信仰してるなんて、基本白人っておかしな連中だと思う。 [review] (サイモン64) | [投票] |
| ★2 | 映画の時間の長さは問題の深さと比例しているだろうと思いましたが、正直に言うと退屈でした。本音を言うとつまらないでした。 (モノリス砥石) | [投票] |
| ★3 | さんざん奴隷を酷使しておいて、さもアメリカの良心が奴隷を解放したかのような作りにはウンザリした。ただしエンターテインメントとして見れば出来はいい。スピルバーグらしいと言えばそれだけだが。。。 (これで最後) | [投票] |
| ★5 | 同じ人間なのに、住んでる国や肌の色が違うと言う理由で、こんなにも残酷な事が起きてしまうのが哀しい。でも人種の違う人達と分かり合おうとする人がいるだけでも、まだまだ人間捨てたモノではないなと思わされた。 [review] (Ryu-Zen) | [投票] |
| ★3 | １回見るだけじゃだめやね。復習したいけど、その踏ん切りがなかなか．．．。 (inu) | [投票] |
| ★3 | いまいち感動が出来ないのは、奴隷制というものがいまいちピンと来ないからなのだろう。 [review] (Curryrice) | [投票] |
| ★4 | 肌の色の違いって大きなことなんだな。今も偏見とか差別っていっぱいあるるし。この映画見てなんとも思わない人もいるんだろうけど、自分には訴えかけるものがいっぱいあったと思う。ただ、こんな残酷な映画は２度と見たくない。 (ゆかわりょう) | [投票] |
| ★4 | あまりのリアリティのある映像に吐き気を覚えた。しかし、 [review] (mimiうさぎ) | [投票] |
| ★3 | 一面広がる眩い海の景色･･･なのに、人間の状況次第で全く受け取り方の違う自然描写が哀しい。だけど一番印象に残る青色。言葉で理解していたはずの奴隷制度･･･映像で思い浮かべる世界とは違っている。差別とはまた一味違う人間の醜い象徴だった。 (かっきー) | [投票] |
| ★5 | １度は見るべき映画だと思う。人間が同じ人間に対して何故ここまで非道になれるのか…等ということを深く考えさせられる。 (紅麗) | [投票] |
| ★2 | 歴史の本によると [review] (りかちゅ) | [投票] |
| ★2 | 視点が黒人側の方から見てる映画なのか、白人(裁判やってた人たち)側から見てる映画なのか分からない。船のシーンでスタッフたち(機材も)が映っちゃってるような気がしたのは見間違い？？ (Madoka) | [投票] |
| ★2 | 勿論メッセージは素晴らしいけど、とにかく演出と音楽が雄弁すぎる。「ここで泣いて！ここで戦慄して！はい、ここで号泣！」という感じなので「ちょっとほっといて…」と思った。 (mize) | [投票] |
| ★4 | スピルバーグを誉めてあげたい。が・・・ [review] (prick) | [投票] |
| ★4 | 最終弁論はマシューマコノヒーがやるべき。今まで戦ってきたんだから。あと、青年判事の物語をもっと見たかった。彼の決断が一番つらかったはず。歴史について考えたい時に最適。 (カー) | [投票] |
| ★4 | この話の主人公はやはりシンケだとは思うのだけれど、どうしても後半のジョン・アダムスに目が行く。 [review] (Walden) | [投票] |
| ★4 | 史実に基づいて作られた作品だそうですが、食料が不足するため、船から奴隷＝商品の黒人の足に重りをつけて次々沈めていくシーンには驚きました。スピルバーグの本領が遺憾なく発揮された作品です。 (トシ) | [投票] |
| ★2 | この作品、「黒人の涙」が全てを語ります。 (d999) | [投票] |
| ★2 | すいません、寝てしまいました。内容に興味がないと観られないやも知れません。 (ゾラゾーラ) | [投票] |
| ★3 | 歴史上こういう事があったのなら、まさに映画的素材だ。今まで誰も取り上げてないことを考えると、別の思索に落ち込んでゆく・・・。（3.7点）ところで・・・ [review] (死ぬまでシネマ) | [投票] |
| ★4 | スピ監督のこういう部分、俺は好き。あっさりしてて良い。 (眠) | [投票] |
| ★4 | 背景（歴史）を知らないと分からないゾ系。途中まで細かいところが分かりませんでした☆でもこんなことがあったんだなと勉強になった。2001.8.23 (ハイズ) | [投票] |
| ★4 | 個人的には好きなんですが、映画としてはちょっと…。NHK特集とかで放送すれば、すごく良い。 (vinzee) | [投票] |
| ★2 | つまらなくなかったのは憶えてるけど、殆ど憶えてない。そんな昔じゃないのにここまで憶えてないのも珍しかったのでコメントしてしまいました。何で2点つけたんだろう？ (たけぞう) | [投票] |
| ★4 | 途中、目をそむけてしまったりしたけど、最後まで観て良かった。スピルバーグ監督の作品は、エンタテイメント的なものよりこういう作品の方が個人的には好きです。 (エリ-777) | [投票] |
| ★4 | 自由であることの意味に少し触れた気がします。 (ByeByepoo) | [投票] |
| ★4 | この映画といい、『カラーパープル』といい、こういうのもっと撮って欲しいぞスピルバーグ。 (ヒエロ) | [投票] |
| ★4 | 鎖であんな風に殺されたらホントにうかばれないな。 (ヒコ一キグモ) | [投票] |
| ★2 | 動物以下の扱いをされていたんだ。 (RED DANCER) | [投票] |
| ★4 | 勝手に捕まえてきてこんなにひどいことしてたのか！！ (りゅうじん) | [投票] |
| ★4 | あえてもっと壮絶な物を期待。 (washout) | [投票] |
| ★3 | 悪くはないけど、この程度じゃアカデミー賞は無理。 (白羽の矢) | [投票] |
| ★5 | 中盤まではややわかりにくく見入りずらいので5点は甘いかもだけど、
最終的に見てよかったと、心に大きく響くのでちょっと甘めに5点です。 [review] (tomomi) | [投票] |
| ★3 | エンターテイメント性よりも道徳性を重視しているような。そういう意味では、ドリームワークスの第一作として、メッセージ性の濃い映画に
なったのでは。 (蒼井ゆう２１) | [投票] |
| ★4 | 長さはさておき、小さなことから歴史は変わるんだと痛感できる作品 [review] (どらら2000) | [投票] |
| ★4 | 重く辛い話だが、心に残る。西洋帝国主義の恐ろしさを垣間見た気になる。
人類の忘れ難い歴史。 (Lycaon) | [投票] |
| ★2 | 史実なれど感情移入はちょっと難しい。 (もーちゃん) | [投票] |
