コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] 海の上のピアニスト(1998/伊)
- 投票数順 (3/6) -

★3あのまま勢いつけて壁にぶつかったらイッッタイだろうなあ〜。3.8点。 (死ぬまでシネマ)[投票(1)]
★4テイムロスの眼の演技。『猿の惑星(ティムバートン版)』と合わせて見ると、役者であります。設定がまさに映画向け。20世紀の映画でした。 (ぱーこ)[投票(1)]
★5壮大で美しい。まるで夢の中にいるような気分。音楽の素晴らしさにおもわずサントラを手に入れてしまった。 (隼人)[投票(1)]
★3面白いです。 ただ、如何しても理解できない出来ない部分が・・  なんで、一緒に降りてあげないの?別の船でもええんちゃうの? (aaa)[投票(1)]
★5最後まで、音楽、海、自分に対して意地を貫いた男に感動しました。 あのような天才的な人には普通の人には理解しがたい意地みたいなものがあると思います。良い映画だったと思います。 (pete-rock)[投票(1)]
★4僕もあの船に乗って彼のピアノを聞きたいなぁ、と素直に思ってしまいました。 (washout)[投票(1)]
★4こういう音楽系のものは好きだね。素直にみて素直にたのしめばよい映画。 (まちゃ)[投票(1)]
★3作品タイトルに恥じず音楽はとてもよい。ただ・・・・ [review] (かずま)[投票(1)]
★4いい話。もう人押し!って感じ。 [review] (tomomi)[投票(1)]
★4ティム・ロスの悲しい目がとても印象的でした。 (Yukke)[投票(1)]
★4彼の「決意」が辛い。そして、その決意を受け止めた親友のやるせない気持ちも痛いほどわかる。 (アサヒ)[投票(1)]
★5カワイイティム・ロス。お伽話の世界、完全版が早くみたい。 (レイナ)[投票(1)]
★4悲しい。あのピアノの曲が耳から離れません。愛を奏でて。 (熱いぜドモン)[投票(1)]
★4なかなか良かった。 所々おかしな部分には目をつぶり、雰囲気がかなり好き。 まぁ、主人公の生き方には共感できないけどね(笑)!!! (風上雪乃)[投票(1)]
★3素晴らしい音楽と雰囲気に浸る映画。でも主人公の描き方は中途半端だと思う。 [review] (ワトニイ)[投票(1)]
★4決して多くの人間に彼の音楽が聴かれることはないのだけれど、彼の人生は意味のあるものだったと思います。 (secile)[投票(1)]
★5変われなかった自分、勇気がなかった自分、情けなかった自分、 過去にあるのは後悔ばかりです。しかし それがその時の「100%の自分」です。 今できるのは お疲れさまと言ってあげることぐらいです。 [review] (Ikkyū)[投票]
★3ニューシネマパラダイス』の焼き直しみたいな感傷、納得いかないラストなど問題点は多々ある。しかしティム・ロスが好きなのでこの点数。 (赤い戦車)[投票]
★3語り部たるトランペッター役の魅力が足りないのがアンバランス。 (irodori)[投票]
★3お涙頂戴的な意図が見え隠れして、自分には受け付けなかった印象。 ピアノ演奏は圧巻で映画館で見てたらもっと良かったんだろうなぁとは思う。題材も良いしもうちょっと脚本を良くすれば名作の映画になった。好きな人はやはり多いだろうけど。 (たーー)[投票]
★2観た…けれど覚えてません、そんな映画たくさんあります。ということは私にとって出会わなくてもよかった作品、そういうのは2点にしようと思います。(C) (クジラの声)[投票]
★2生まれて初めて映画で寝た。 [review] (狸の尻尾)[投票]
★3プルート・テイラー・ビンスがいいね。目をウルウルさせるところが。 (stimpy)[投票]
★32.8点。この監督さんはファンタジーとノスタルジーの人だよね。 [review] (ころ阿弥)[投票]
★3だんだんイライラしてきてしまった。 (あちこ)[投票]
★4とてもよい映画をみせてもらいました。がっ!なんとも言えずやるせない気分になって困った。。 (みか)[投票]
★2これなら「海の上のヴァイオリニスト」でも「海の上の三味線弾き」でも何でも良かった。ピアノを使えば感動するって物じゃ無い。 (Youichi)[投票]
★4哀しい… [review] (valth)[投票]
★5「人生」「船」どちらを降りたとしても彼の生き方は美しい。 (ダイチ)[投票]
★1何なんだコレハ! (ユメばくだん)[投票]
★2映画的には面白いし、見所も多かった。でも、やはりああいう終わりは [review] (セント)[投票]
★4厳密には4.5点 [review] (ユリノキマリ)[投票]
★3まあまあ惹きつけられるところがある映画だったけど、TV放映されてるのを偶然見るのがちょうどよい映画。 (Madoka)[投票]
★2なんか退屈だった。 (ゆうき)[投票]
★3某コメンテーター様の某HPの某コンテンツに投稿された某コメンテーター様の某ギャグが頭に残って仕方ない(笑)「海の上の『ピアニスト』」・・・・ 2002年10月16日劇場鑑賞 [review] (ねこすけ)[投票]
★5何でピアノとイスは離れないの?あんなに揺れてるのに? (YUKA)[投票]
★2感動より、イライラが先に立つ映画 (りお)[投票]
★4ガラスを割る直前の演奏が好きです。 (sunny)[投票]
★4浮世離れした設定や随所に盛り込まれるエピソード、映画らしい映画だと思いました。プルート・テイラー・ビンスからX-FILESの殺人鬼のイメージが払拭できず。 (Medusa)[投票]
★2イマイチな作品。良かったと思えるのはピアノの対決シーンぐらいかな?期待しすぎたかなぁ〜全く感情移入できなかったし現実味の無い話だと思いましたね。 (TO−Y)[投票]
★2泣けないし、ラストは仮面ライダーみたいな特撮だし・・・ (ぱちーの)[投票]
★3あの黒人ピアニスト、イライラした。余計だよぉ〜 (ドワイト・アイゼンハワー三世)[投票]
★3ラストが [review] (SpiraL)[投票]
★3どうぞ好きなだけ、海の上に居てくれ!ロマンチストの男性が好きそうな映画だなー。対決シーンは面白い。 (つな)[投票]
★2ホールでピアノが動き出した瞬間、すでにひいた。 [review] (mimiうさぎ)[投票]
★3彼にとっての船の上は、愛着などではなく… [review] ()[投票]
★2自惚れ! 唯一の恋愛が、なんてこっちゃ???現実を経験してこそ人間の進歩でしょう。普通ならタラップを降りるよね。暗さしか残らない。 (中世・日根野荘園)[投票]
★3良くもなく悪くもなく…。ティム・ロスニコラス・ケイジが少しダブってた。(ファンの方、失礼) (マス)[投票]
★5ネーミングセンスに乾杯!腹を抱えて爆笑させていただきました。 (na ka)[投票]
★3なにを表現したくてこのようなラストが用意されたのだろう。主人公の選択よりも、そのことの方が よりいっそう不可解だ。[2002/2/9] (onomon)[投票]