コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] グッドモーニング・バビロン!(1987/米=仏=伊)
- 更新順 (1/1) -

★3オチが強引すぎる。(2023/10/24/NICL) (USIU)[投票]
★1兄弟愛や家族愛や夫婦愛らしきものが並列されてはいるが何一つ沁みてこず、サッカリン入りの駄菓子のように甘っちょろい。大風呂敷を広げて『イントレランス』という神話の領域に拠って立つにしてはスペクタクルが不足で紙芝居のように薄っぺらい。迎合的だ。 (けにろん)[投票]
★3日本では「ダ・ヴィンチ」と言われないとピンときませんが、向こうでは「レオナルド」で通用するんですね。 [review] (G31)[投票]
★5「映画を好きになってよかった」と心から思えた作品。 (ユリノキマリ)[投票]
★3当時の映画の状況が分かる貴重な作品です。オリジナルと較べてややセットがしょぼい事と、もうちょっとストーリーを絞った方が良いこともあって、点数はちょっと低めですが。 [review] (甘崎庵)[投票]
★3どんなに貧乏な生活をしていても、 食卓に乗っているキャンティが印象的。 (june)[投票]
★5お話は講談みたいなノリだが、列車から聞こえる故郷の歌、シンバルに揺れるワインなどの美しさは忘れがたい。そしてたとえ作り物でも象は美しい。キリンじゃダメだ。 (ペンクロフ)[投票]
★1グッドバイ、タビアーニ。 [review] (ジェリー)[投票(1)]
★3なぜにわざわざ『イントレランス』なのか?あんなもの再現できるわけがないのに…。大好きなグレタ・スカッキも出ているし、好きなシーンも結構あるが、どうせやるならとことんやってくれなきゃ。 (ナム太郎)[投票(1)]
★3漂う空気感好きです。『イントレランス』まだ観てないんで、はよ見んと・・ (MUCUN)[投票]
★3どうも臭さが鼻について仕方がなかった。このグリフィスは恰好良すぎて人間的じゃない。恋愛の過程もちゃんと描いて欲しかった。全体的に甘い。まあ、それでもとても面白い映画だとは思う。グリフィスや『イントレランス』を知らなくても面白がれるのか疑問だが...。象のスペクタクルにみんな参っちゃうでしょう。 (ゑぎ)[投票]
★3こういう名画秘話は好きだが、再現された『イントレランス』のセットが、本物よりも遥かにしょぼいのが辛い。例の“撮り合い”は感動を通り越して意味不明。 (AONI)[投票(2)]
★4やっぱりグリフィスって凄いんだよ、こういうオマージュが現れるんだから…セシル・B・デミルのオマージュ撮る人はいないでしょ。 (りかちゅ)[投票]
★4むしろ映画好きへの「好きさ脅迫加減度」を計れば、『ニューシネマ・パラダイス』より、あざとい。無駄な場面多すぎ。やりすぎ!とタラタラ思いつつ、象を見ただけでも傑作。だって、ここでグリフィスを教えてもらったんだもの。 (ALPACA)[投票(2)]
★3イントレランス』もう一度マジに見てみたい。 [review] (mfjt)[投票]
★3良くも悪くも『イントレランス』を利用しているだけ。 (24)[投票]
★2うむむむ・・・とりあえず歳とったじーさん映画評論家連中は賛美しそうな映画だけど、思ってもないのに、若い者がそれに追随する必要はないんじゃね〜か? (ニシザワ)[投票]
★3ドラマティックな割には、意外な程あとに残らない。鼻につく見せ場に気をそがれたからか? (くたー)[投票]
★4タイトルを聞くたび、つい「グッモーニーン・バビローン!(ロビン・ウィリアムスの声で)」とやりたくなってしまうのは私だけ? ()[投票(1)]
★3兄弟が2人の女性に鳥かごを使って告白するシーンなど、前半はみずみずしくてキュート。美しいシーンの数々に感動。今観たら、少しお涙頂戴っぽく終わるのが気になるかも。 (mize)[投票]
★3モノを創ることへのこだわり=生を全うしようとする清々しさ。 (しゅんたろー)[投票]
★3あの象の像は傑作デザインですな。それしか憶えていない・・・。 (すやすや)[投票(1)]
★5映画がよほど好きな人でないと、こういう映画は作れない。生まれていない時代の懐かしさをくれた映画ですね。 (chokobo)[投票]
★5映画産業草創期のノスタルジー。いいなあ。私は本当にこういう作品に弱いなあ。理屈じゃない、好きなだけ。 (takud-osaka)[投票(1)]
★2一応最後までは観たけれど・・・・・そんなに大した話か?イヤ確かに、「歴史の証言」にはなってるかもしんないけど、さあ〜・・・ (ボイス母)[投票]
★3オメロ・アントヌッティがちょっともったいないくらいのイマイチさ。安直過ぎた。 (tomcot)[投票(1)]
★4「創作」に対する敬意に満ち溢れている。職人魂と兄弟愛を丹念に描いた哀しくも美しい映画。 (MACH)[投票]
★4イタリア人の兄弟がアメリカで頑張るってところがいいのですよねぇ。 (mau2001)[投票]
★3公開当時淀川長治さんが絶賛していた。よくできた作品だがちょっとくさい。 (捨聖)[投票]
★5ホント、いい映画。 (HAL9000)[投票]
★4「映画の父」と言われるグリフィスにオマージュを捧げた佳作。戦場でカメラを回して兄弟がお互いを撮り合う場面は痛々しい気がした。 (丹下左膳)[投票]
★4チャールズ・ダンス演じるD・W・グリフィスのスピーチは全ての映画ファンを魅了する。 (黒魔羅)[投票(1)]
★5素晴らしい御伽噺のような映画。 (ゆっち)[投票]