コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] 誘う女(1995/米)
- 更新順 (1/2) -

★4しばしば、美形と色気は理性を超越し思わぬ暴走を生むが、しょせん影響が及ぶのは二流(地方レストランのドラ息子、ローカル局のお天気ねえさん、落ちこぼれ高校生)どまりという滑稽と哀切。飛翔を夢みた勘違いニワトリの狂騒を戯画的に演じるキッドマンが最高。 (ぽんしゅう)[投票]
★2監督は役者の個性を伸ばすのに美味い人だと思うけど、悪い意味で個性を伸ばしてしまったな。 [review] (甘崎庵)[投票]
★4「スリラー」でも「サスペンス」でもなく、ましてや「ドラマ」などではない。ジャンル分けするならば、これは間違いなく「コメディ」でしょ。 [review] (田邉 晴彦)[投票(2)]
★3この映画には、ニコール・フェチ垂涎のシーンがいくつかあるが、最もそそられるのがやはり教壇の上に彼女がお行儀悪く腰をかけるシーンだろう。ところが残念なことに、ここがとってつけたようなシーンで出来が悪い。 [review] (ジェリー)[投票(2)]
★4邦題にだまされて、意外と良い映画 [review] (hideaki)[投票(1)]
★2エレファント』,『ジェリー』 で ガス・ヴァン・サント を知ったのだけれど…これも ガス・ヴァン・サント が監督だったんだ〜! ガス・ヴァン・サント の映画はまだ3作しか観てないけれど、実話に基づく映画を撮るのがが好きなんだな〜…!?興味深い!それにしても ニコール・キッドマン はほんっとに元が良いから、どんな作品・役,誰に撮られても艶やかだな〜!04.12.20 記述 (リア)[投票]
★4いい役者って、そのシーンに必要な感情そのものになれることだとおもう。で、ニコール・キッドマンはすげー演技者であることをこの段階で明らかにしてたんですね。自分がどう見えるかを知り尽くしてワルのキャラが見事。しかもガス・ヴァン・サントらしいテイストでね。たとえばヒッチコックが監督だったら彼女はまた違ったキャラを演じたに違いない。 (エピキュリアン)[投票(1)]
★3うーん、とってもヤな女であるところは満足させてくれますが、「悪女」というには、今ひとつ、肉感的でニクニクしくセクシ〜・・な部分が不足してると思う。ま、高校生相手なら十分か・・・ (イライザー7)[投票]
★3小品の感は否めない。ニコール・キッドマンの、少し足りない妖艶女はハマリ役。ドラマ部分に描写不足の不満は残るが、AV作品を作る際のツボをきっちりと抑えている。 (トシ)[投票]
★2ホアキン・フェニックスを決して哀れとは思わなかった俺は間違っているのか? (らーふる当番)[投票(1)]
★2アリソン・フォラルドの、どこにでもいそうだけど彼女にしか出来ない好演に辛うじて2点。 (ダリア)[投票]
★4ニコール・キッドマンの演技にプラス★1。 (なみ)[投票]
★2ニコール・キッドマンのファッションショーとしては楽しめた感じ!しかし、こんな女が身近にいたらホントに怖い・・・ (makoto7774)[投票]
★4最近再見して点数が上がった。それも2点から4点へ一足飛びに。フィギュアスケートだもの。シュールじゃないか。 (mal)[投票]
★3AVで一番大切なのは女優さんがカメラ目線で・・・。本作もこの基本を踏まえ充分に堪能させてもらった。脱ぐ、脱がないはこの際関係ないのである。男心を知り尽くしているハリウッドはさすがだ。ご馳走様と言っておきたい。 (sawa:38)[投票(2)]
★5アイズ・ワイド・シャット』で、キッドマンを見初めた私は、彼女の出演映画の中からとりあえずこれを最初に見ました。いやー、もうすっかり虜になりました。キュートなキッドマン、キリリとしたキッドマン。私も誘って欲しい・・・・・ (シーチキン)[投票(1)]
★2小説で読んだ時はかなり面白いと思えたけど、実際映画では要約し過ぎていて分かりづらいのなんのって、監督が悪いんやね! (チェロ21)[投票]
★5もったいぶった見せ方。なんでスザーンのインタビューの背景だけが真っ白なのかと気になって気になって [review] (ちえぞう)[投票]
★3ニコール自身?? (つな)[投票(1)]
★2レストランのTV、局の名前がWNKA。座布団一枚。死人の悪口は言うもんじゃないよ〜。 (カフカのすあま)[投票]
★4ホアキン・フェニックスとケイシー・アフレックは、それほど「〜の弟」というタイプじゃないですね。なんかほっとしました。 (━━━━)[投票(1)]
★4誤解。 [review] (mimiうさぎ)[投票(4)]
★3素 (starchild)[投票(2)]
★4役柄が主演女優に焼きついていた作品 美人を見たらいろいろと [review] (どらら2000)[投票]
★3笑顔の似合わない女優トップレベルのニコール・キッドマン。彼女の悪女演技と作品の構成はまずまずの出来だが 、彼女の取る行動が中途半端。 (24)[投票]
★4ニコール・キッドマン、実際にこんな人だったりして?って思う程、役になりきってた。 (みくり)[投票]
★3ドキュメンタリータッチで回想シーンを描く構図が特徴的。お馴染みのアメリカ人が好む“悪女映画”タイプだが一味趣が違う。僕は好きだよ。 (氷野晴郎)[投票]
★3氷の微笑?(←笑ってません) (黒魔羅)[投票]
★3お天気お姉さんより、更に阿呆として描かれるホワイト・トラッシュ三人組(勿論メタル好き)が不憫でなりません。 彼等を幸せにしてやって下さいよ。 (たかやまひろふみ)[投票(3)]
★3期待されるキャラクターをこれだけ見事に演じられてしまったら、女優としてのニコール・キッドマンを評価しないわけにはいられない。映画的マトリョーシカ(あるいは箱根細工)をキッチリまとめあげたスタッフにも拍手! [review] (かける)[投票(2)]
★3ちょっと軽い感じがしたけれど、脚本は面白いかなと思った。もう少しひねったら結構面白かったかも。邦題が軽い感じを引き立たせているのかも。 (guriguri)[投票]
★2CMだけで十二分です。映画を見るほどの物じゃありません。 (billy-ze-kick)[投票]
★4ミセス・トム・クルーズ [review] (ADRENALINE of Adrenaline Queen)[投票(4)]
★3ニコール・キッドマンがバカっぽい女を妖しく演じていた。好演かもしれないけど、彼女がカメラ目線でクドクドと喋ってる画は不快でたまらなかった。他の人間もどこか間が抜けているような連中ばかり。なんか歯がゆい一本。 (Ryu-Zen)[投票]
★4ガス・バン・サントで一番好き。というか唯一おもしろかった。このころからマット.ディロンはB級の香りが漂ってきたような気がする。 (kaki)[投票]
★2いまいち意味がよくわからなかった・・・。 (tomomi)[投票(1)]
★3嫌な人を演じさせると、その人の内面が少し判るような気がする。本当にいい人は、悪人を客観的に見れるから演技にどこか余裕があり、不快なだけで終わらせないと思う。で、ニコールの悪女は、本気で不快な感じがしてしまった…。 (mize)[投票(1)]
★2ニコール・キッドマンて、いつ見ても危なっかしい。 (ミジンコ33)[投票]
★3ニコール・キッドマンのあざとい笑い方がグッド。わりと楽しめた。 (伊香)[投票]
★3ニコールほどチープな女が似合う大根はいない。彼女を選んだ(で別れた)トムのセンスに乾杯。 (muffler&silencer[消音装置])[投票]
★3普通でつまらないガス・ヴァン・サント。でもイレーナ・ダグラスが見れるから+1点。 (モン)[投票]
★2いつになったらなえにだまされるんか起こるかな〜と思ったら終わってしまった。キッドマンはきれいだけど、あれは悪い女つーより勘違い女だな。それにだまされるほうも悪い。 (nori)[投票]
★3自分の人生には登場しないでください。 (myu)[投票(4)]
★3妙に古さを感じた。たまに流れるヘヴィメタ。洋題がまさに。傲慢な女。ラストは好きな方。 (ベスピーノ)[投票]
★2ああ、かんちがい…… [review] (ちゃん)[投票(1)]
★4ニコール・キッドマンの最も美しい映画。 (G31)[投票]
★3ホアキン・フェニックスにびっくり!お兄さんと同じような役柄をやってるのね。ヤッパリ兄弟だからかしら。思った以上に見れた作品。 マット・ディロンも間抜けな感じが合うわ。 (バタピー)[投票(1)]
★3ノリノリのキッドマンが楽しい。話もグッド。 (R2)[投票]
★2ニコール・キッドマン、無理ないですかね。 (とんとん)[投票]
★2二コールキッドマン、年考えて。 (うやまりょうこ)[投票]