コメンテータ
ランキング
HELP

G31さんのお気に入りコメント(99/104)

A.I.(2001/米)★4 愛情飢餓+純粋さで生まれる最強のコドモ。たとえ愛の正体が刷り込みだとしても、求めるものは同じ。4.5点 (あすらん)[投票(1)]
七年目の浮気(1955/米)★3 マリリンの持つ悲しさを、よくもまあしゃしゃあと映像化した作品。彼女はどんな気持ちで演じたか? [review] (入江たか男)[投票(2)]
王は踊る(2000/独=仏=ベルギー)★2 王は踊らない。 [review] (muffler&silencer[消音装置])[投票(2)]
ハスラー(1961/米)★4 自分の行動原理に忠実な登場人物たちの心情は、「勝負」以外では決して交わらない。ビリヤードシーンがたっぷり楽しめます。 (おーい粗茶)[投票(1)]
ビートルズがやって来る ヤァ!ヤァ!ヤァ!(1964/英)★5 私は9回しか見ていない(もちろん劇場で)が、榎本君は48回見た。みんな先知ってるから「ポール、だめー」とか画面に向かって絶叫したりして。こんなに館内が大騒ぎした映画ってこれだけだと思う。20世紀で。 (ぱーこ)[投票(3)]
ビートルズがやって来る ヤァ!ヤァ!ヤァ!(1964/英)★4 ビートルズが動いてるだけで感激。 (りゅうじん)[投票(2)]
ドリヴン(2001/カナダ=米)★3 カート疑似体験の迫力は満足。スタローンの活躍でストーリーが犠牲になっているなんてこと、誰も本人には言えないよね。#追加 デジタル処理(01.08.25) [review] (らいてふ)[投票(10)]
ドリヴン(2001/カナダ=米)★3 スタローン頑張って脚本書いたんだ…。文句なんか言えない。 [review] (ドド)[投票(12)]
スタンド・バイ・ミー(1986/米)★4 兄・少年・そして旧友。突然出現する死を受け入れることで、自分が生きている意味を確認する。つらいが、それも人生。 (ぽんしゅう)[投票(1)]
らせん(1998/日)★3 リングよりは良かったです。佐藤浩市がカッコよかった! (雪虫)[投票(1)]
リング(1998/日)★3 怖い。うちの嫁さんは1人でいる時にビデオ見て、私が帰るまでに膀胱炎になりかけたと嘆いていた。★4つけようと思ったが、縁起悪くて奇数採点。 [review] (kinop)[投票(2)]
リング(1998/日)★4 [ネタバレ?(Y16:N6)] 原作ダメ。脚本ダメ。映像殆どダメ。しかし、貞子が井戸からはいずりでて、TV画面からも出てくるという日本ホラー映画最大恐怖シーンのみにて成功した作品。すばらしい。 (minus-zero)[投票(1)]
PLANET OF THE APES/猿の惑星(2001/米)★3 テンポは良いけど深刻さはない。ファンタジー・コメディーと思って楽しもう。ティム・ロスは素晴らしい。 #追加「猿の惑星」のタイムテーブル(01.08.07) [review] (らいてふ)[投票(36)]
PLANET OF THE APES/猿の惑星(2001/米)★2 観た後、飲んで笑うには最高の映画。『マーズアタック』程、観客を置き去りにしないので幅広く突っ込みどころが満載です。 (某社映画部)[投票(1)]
ひまわり(1970/伊)★5 カラー映画のデ・シーカの代表作であるとともにソフィア・ローレンの代表作ですね。あの厚かましい美貌には日本人として気後れする部分もありますよね。でも美しさには変えられませんね。 [review] (chokobo)[投票(2)]
アメリカン・サイコ(2000/米)★2 無名性というユーモア [review] (おーくらくん)[投票(7)]
天井桟敷の人々(1945/仏)★5 民衆と独裁者 [review] (ルミちゃん)[投票(7)]
スターリングラード(2001/独=米=伊=アイルランド)★4 いつもはツルンとした冷たい2枚目のロウが、極限状態で敵を仕留める狙撃手。彼とエド・ハリスとの静かで熱い闘いに息を飲んだ。でも、ハリスやワイズはロウとファインズの背負った運命の皮肉を描くための存在だったのではないだろうか。 [review] (kinop)[投票(2)]
スターリングラード(2001/独=米=伊=アイルランド)★5 前を見ても後ろを見ても自分にとっての敵がいる。そんな絶望の中で愛する人が見つけられたら本当に幸せなんだと思う。誰にでも戦いがある。それが戦争という場なのがさらに寂しい思いにさせる。 [review] (ゆう)[投票(9)]
マグノリアの花たち(1989/米)★3 奥様方の井戸端会議を映画にしたような印象。素敵な話ではあるが、それを盛り上げる演出が今ひとつ。間延びしたラストも些か頂けないものがある。ただ、豪華なキャストには嬉しいの一言。★3.5 [review] (ヴォーヌ・ロマネ)[投票(3)]