starchildさんのお気に入りコメント(4/31)
ハウルの動く城(2004/日) | review] (ミュージカラー★梨音令嬢) | これって、本当に宮崎駿の作品なの?何か、誰かに無理遣り作らされたみたい。以後、原作を未見なので、原作とかけ離れた指摘をするかもしれませんが、あらかじめご了承下さい→ [[投票(12)] |
ハウルの動く城(2004/日) | review] (あき♪) | こんなんなら、紙芝居20ページほどで見れれば十分だ。 [[投票(7)] |
ハウルの動く城(2004/日) | review] (ゆーこ and One thing) | 宮崎監督の作品を観ている途中で、画面じゃなくてお尻の痛さの方に気を取られるとは思わなんだ。絵を除くあらゆる部分の書き込みが雑すぎてびっくりします。 [[投票(3)] |
ハウルの動く城(2004/日) | review] (かずま) | 愛、愛だよ、なんてったって愛。それはわかったけど話の内容は、投げっぱなしジャーマン連発。 [[投票(2)] |
ハウルの動く城(2004/日) | 千と千尋の神隠し』のような観ている時のドキドキ感が得られず。登場人物の誰にも感情移入が出来ず。さらに言えば、沢山の色を使い過ぎてて品が無い。 (ノビ) | 『[投票(1)] |
ハウルの動く城(2004/日) | review] (Osuone.B.Gloss) | 女性デーの日に鑑賞。自分を含めて男は3人だけだった。この作品は、女性には感動するのかと周囲を伺ってみたが・・・特に何も伝わってこなかった。やはり自分の感じたこの気持ちは、皆さんも同じなのかな。 [[投票(3)] |
座頭市(2003/日) | review] (poNchi) | 意外性がなかった、意外にも、いい意味で。 [[投票(3)] |
ハウルの動く城(2004/日) | review] (ぱーこ) | 少女マンガの王道。音楽で★+1 [[投票(17)] |
座頭市(2003/日) | review] (Linus) | 深見千三郎へのレクイエム 〜たけしフリークより愛を込めて〜 [[投票(13)] |
座頭市(2003/日) | review] (おーい粗茶) | 金髪というウソが他のウソと辻褄があってくる妙。レビューはなつかしい毒針巷談風「たけし自作をメッタ斬り」。 [[投票(19)] |
ハウルの動く城(2004/日) | 風の谷のナウシカ』がガチなら『ハウルの動く城』は飛んだ八百試合だ。魔法はもういらん。 [review] (kiona) | 思想的に賛否が別れる映画は撮っても、つまらない映画だけは絶対に撮らない人だと信じていたが、この映画はつまらない、びびってたじろぐほどつまらない。『[投票(50)] |
ハウルの動く城(2004/日) | review] (秦野さくら) | 天才語り部、宮崎駿はどこへいってしまったのか……。(2004/11) [[投票(25)] |
ハウルの動く城(2004/日) | Y1:N6)] 盲目的に好評価する人が多いため「分からないよ、合点がいかないよ」と思ってても言いづらい人へ →レビュー [review] (ebi) | [ネタバレ?([投票(35)] |
めぐりあう時間たち(2002/米) | Linus) | 何故、女たちが〈空虚〉なモノを抱えたのか、抱えざるをえないのか、 その答えがまるきりわからない。この映画は、あくまでも男側の、知識や論理を駆使して作った〈時間〉の細密画だ。女の空虚さは、もっと感覚的な モノだと思うし、そういう物語を見たかった。 ([投票(5)] |
マディソン郡の橋(1995/米) | review] (mize) | お母さん、あんた都合よすぎ。 [[投票(13)] |
バック・トゥ・ザ・フューチャー(1985/米) | review] (mize) | アイデアがあって、勢いがあって、笑いと驚きに満ちている。何度観ても、ラストは爽快感と共に「映画って楽しい!」と思わせてくれる、娯楽映画の金字塔。 [[投票(18)] |
始皇帝暗殺(1998/日=仏=中国) | review] (鵜 白 舞) | どんなに愛してもどんなに憎んでも、何一つ変えることの出来ない歯痒さ。2003.7.29 [[投票(1)] |
シュリ(1999/韓国) | review] (Yasu) | 南北分断の現実を甘ったるいメロドラマにすり替えてしまった罪深い作品。[Video] [[投票(3)] |
贅沢な骨(2001/日) | review] (アルシュ) | 贅沢な謎 [[投票(4)] |
センターステージ(2000/米) | review] (ボイス母) | 前半は好意的に見ていたが、後半がイカン!! [[投票(2)] |