| ★3 | 「医者映画」とも「映画医者」ともつかない内容が等身大でいいな。それにしても鈴木清順の役名が「南部麒六」ってのが笑える。[Video] (Yasu) | [投票(1)] |
| ★5 | 若者の輝く群像。それなりに時代を反映しているが、いつの時代でも不変です。楽しい学生生活の中にもちょっぴりにがい人生の真実を見せたいい映画です。 [review] (セント) | [投票(5)] |
| ★4 | 現在も映画を量産し続ける中毒監督大森一樹唯一の傑作。悲しいかな彼は自らが持ち得る才能の全てをこの１本に注ぎ込んでしまった。 (ナム太郎) | [投票(1)] |
| ★4 | 漠然と拡散し続ける希望の先に、責任という名の帰結に向かって収束する行く末が垣間見たとき、青春は青春というモラトリアムに疑義を感じ始めるのだ。人生で人が最も輝いて見えるときであり、最も狂気や死が近くに忍び寄るときでもある。 [review] (ぽんしゅう) | [投票(2)] |
| ★4 | 映画青年がその知識と経験を結集した「越えられない処女作」の典型であり、その事を身に沁みて判っていた青年は、ヒポクラテスからヒポクリトへと華麗なる転進を遂げたかに見えたが、バブル崩壊を待つまでも無く哀れ撃沈した。切実でいい話である。仏映画のポスターを背に”モア”なんか喫ちゃってるアゴ割れ女に、初めは反感を抱いたが、予想外に可愛い女で驚き感動した。 (町田) | [投票(1)] |
| ★4 | 今見ると豪華な役者陣に驚く。しかもキャラクターの振り分けも適材適所、的確でうまい。連続ドラマにしたらさぞや見ごたえあるだろう。軽いタッチだが、実はかなり重いテーマが横たわっていると思う。
[review] (TOMIMORI) | [投票(2)] |
| ★4 | 80年代的な軽さが充満してる一方で、内藤剛志のキャラやその周辺描写に学生運動の残滓を感じる。時代の端境期という雰囲気が全編濃厚。こういう作品を今狙って作ろうと思っても作れないんだろう。古尾谷雅人も伊藤蘭も陰のある役柄を力むことなく好演。 (太陽と戦慄) | [投票(2)] |
| ★4 | 好きなだけ悩んだり泣いたりすればいい。とりあえず生きていく気が（少しでも）あるのなら。 (tredair) | [投票(3)] |
| ★5 | 人は渦中から傍観者になり又再び渦中へと入って行かざるを得ない。甘酸っぱい追憶と茫漠たる不安に晒された青春。大森自身がその出口に立った臨場感こそが映画に真実を付与した。青さも含め持てるもの全てを投入した総力戦の趣に俺達は感動したのだ。 (けにろん) | [投票(2)] |
| ★3 | 群像劇として良く出来てるが、ちょっと長い。もうちょっと切れない？内藤剛志、阿藤海がうるさい。ラストの伊藤蘭が唐突。'80年当時の京都の街並が興味深い。手塚治虫が医者役で出ていてビックリ。['08．7．29ラピュタ阿佐ヶ谷] (直人) | [投票] |