コメンテータ
ランキング
HELP

「ヒッチコック」(システム既定POV)の映画ファンのコメント

白い恐怖(1945/米) 汚名(1946/米) 泥棒成金(1955/米) 断崖(1941/米) 逃走迷路(1942/米) 見知らぬ乗客(1951/米) 知りすぎていた男(1956/米) 裏窓(1954/米) ダイヤルMを廻せ!(1954/米) ハリーの災難(1956/米) 間違えられた男(1956/米) めまい(1958/米) 鳥(1963/米) 北北西に進路を取れ(1959/米) サイコ(1960/米) レベッカ(1940/米) バルカン超特急(1938/英) 疑惑の影(1943/米) 海外特派員(1940/英) ロープ(1948/米)が好きな人ファンを表示する

ロスト・ワールド ジュラシックパーク(1997/米)************

★2前作の生命感あふれる恐竜達は一体どこへ...? 己の生命が危ういときに何故か恐竜の命を優先して行動する人物とかまったく感情移入できない。 [review] (kawa)[投票(2)]
★3最後に [review] (t3b)[投票(1)]
★3アレン・ダヴィオー的八〇年代スピルバーグ・ルックの延長を求められたに過ぎなかったであろうディーン・カンディの前作よりも、このヤヌス・カミンスキー撮影は「黒」の豊かさにおいて大きく優っている。しかしどうにも軽量級演出。「親子」の主題をジェフ・ゴールドブラム以上に恐竜側で展開させてしまう神経は太い。 [review] (3819695)[投票(5)]
★2まぁ、前作だけで十分だな。 (丹下左膳)[投票]
★4ティラノサウルスがサンディエゴで大暴れするシーン、大好き(笑) (パピヨン)[投票]
★2恐ろしい話だけど、これ観てるとまだ『GODZILLA ゴジラ』の方が笑えた分良かった。と思えてしまいます。 [review] (甘崎庵)[投票]
★2スピルバーグらしい斬新さも、ストーリーテリングの面白さも何もないCG映画。これだけ金がかかっているのに、印象が全くない。 (chokobo)[投票]
★3せっかくの続編だから『エイリアン2』みたいにいきましょう、ってことだったのかな。 (黒魔羅)[投票]
★2もういい、食傷起こしました。 (ガラマサどん)[投票]
★4ストーリー成立たなくなってしまうけど、どうして欲望己のままに行動する馬鹿者が居るのだろう。恐竜には責任ないから無罪です! (かっきー)[投票(1)]
★4映画館で観たがなかなか楽しめた。考えてみるとB級モンスター映画みたいなつくりだな、これ。 (赤い戦車)[投票]
★2舞台の位置関係や時間経過が描けない!というスピルバーグの才能が如何なく発揮された1本。いくらなんでも本気じゃなかったと思いたい。 (cinecine団)[投票(1)]
★2唯一心を奪われたのが、ビデオレンタル屋の店内にバスが突っ込んでくるカット。バスからギリギリ逃げる客たちが凄いスタントだと思ったのだが、これもCG使ってんのかな。 [review] (ペンクロフ)[投票]
★2CGはかなり発達したにもかかわらず、話がそれについていかれなかった。 でも、やっぱり怖かったよぅ。ラスト20分は蛇足以外の何物でもない。 (Lycaon)[投票]
★2前作は恐竜の所での話、本作は予想通り人間の所に来ると言うもの。あまりのお約束的続編設定に苦笑。飽きてたけど、「まあいいか」っとちょっと惰性な感じ。 (あき♪)[投票]
★2なんで作ったのかなあ? (青木富夫)[投票]
★3スピルバーグって「深夜TVでやってるような」って前置きのつく作品(作風)に憧れがあるのかな?わざとB級ティストにしてる気がする。 (おーい粗茶)[投票(2)]
★3予想通り「続編じゃなあ」と言われないようにとの気合い充分で、予想通りその気合いは空回りしている。 (死ぬまでシネマ)[投票(2)]
★4焦らしと溜めを意識した1作目のオーソドックスに比し、こいつは兎に角くどいまでの恐竜出まくりの満喫感。緩いカンディからカミンスキーに代わりフィルムの深度が増幅。終盤は『キングコング』や『ゴジラ』へのリスペクトを交えた洒落。粋だと思う。 (けにろん)[投票(2)]
★2目新しいところが何一つない。これは前作で見た。これは他の続編映画と同じ手。そんなんばっかり。 (mal)[投票]
★3終盤までの話を削って、終盤の特撮に時間を費やした方がバランスがよかったと思う。 [review] (わっこ)[投票]