コメンテータ
ランキング
HELP

「小津安二郎」(システム既定POV)の映画ファンのコメント

東京物語(1953/日) 早春(1956/日) 東京暮色(1957/日) 彼岸花(1958/日) 浮草物語(1934/日) 浮草(1959/日) お早よう(1959/日) 秋日和(1960/日) 突貫小僧(1929/日) 小早川家の秋(1961/日) 大学は出たけれど(1929/日) 東京の合唱(1931/日) 大人の見る絵本 生れてはみたけれど(1932/日) 秋刀魚の味(1962/日) 戸田家の兄妹(1941/日) 父ありき(1942/日) 長屋紳士録(1947/日) 晩春(1949/日) 麦秋(1951/日) お茶漬の味(1952/日)が好きな人ファンを表示する

ギャラクシー・クエスト(1999/米)************

★4サーミアンの指揮官・マセザーの英語はアクセントがミョーに平板で変だぞ。翻訳機は大丈夫か? [下高井戸シネマ] (Yasu)[投票(2)]
★4B級映画のドン!ゴッドB級映画!キングオブB級!今までのチープ=B級が固定観念になっている頭でっかちな奴らに片っ端から見せてやりたい!!作り込みと情熱、ネバーギブアップ&ネバーサレンダ−さえあればB級だって感動超大作なんだ! [review] (ジャイアント白田)[投票(25)]
★4 全体的にとてもチープな作りなので、そこが不満、という向きもあるかと思うが、この映画はチープさこそが魅力でしょう。主要登場人物は皆いいけれど、中でもアラン・リックマントニー・シャローブのキャラクターが好きですね。 (ゑぎ)[投票(1)]
★5鑑賞中なぜか鼻血が。シガーニー・ウィーバーの立派な谷間に「反応」して、、、ではなく、この映画に「興奮」してと述べておく。 (Santa Monica)[投票(2)]
★4友人にメールで薦めまくったら、トータル的に近年最もありがたがられたようである。 (ナム太郎)[投票(1)]
★5「幸せになる映画」を久しぶりに観た!脚本は抜群、笑いに品があるし、間がいいし、役者も楽しんでいる。あー、トカゲ・ヘッド(名訳!)の目つきがたまらん。 (AKINDO)[投票(2)]
★4本家の『スター・トレック』劇場版より面白かった。と言っては失礼かな? [review] (甘崎庵)[投票(6)]
★3シガニー・ウィーバーの肌の露出が次第に多くなるのは、嬉しいんだか嬉しくないんだか…。 (カズ山さん)[投票(2)]
★4最初と最後で顔つきが全然違う!コメディなのに感動して泣いたのはワシだけ!?ねえねえねえ・・・・(フェイドアウト) [review] (ボイス母)[投票(9)]
★4オマージュというにはあまりに無邪気なエピソードの連続はそのままカタルシスの連続でもあった。 (町田)[投票]
★4』も最高だったし、シガーニー・ウィーバーのコメディは要チェック。 (TOMIMORI)[投票]
★5パロディかと思って斜に構えて見てたら、いつの間にやら額に汗が・・・。こんなにワクワクドキドキさせられたSF映画はいつ以来か!? [review] (くたー)[投票(18)]
★3自分はこの映画を楽しむことが出来なかった。もっとひねくれてほしい・・・ (赤い戦車)[投票(1)]
★4とっても面白いんだけど、贅沢を言えばもっともっとバカ路線を期待していた。ちょっとキレイにまとめすぎた。贅沢を言えば、だけど。 (緑雨)[投票(1)]
★3お真面目なリックマンウィーバーに意外性があるという程度の50年代コメディの無毒性再生利用。以上でも以下でもないから幾何級数的な無限逸脱の破綻スパイラルを望むべくもない。これでは閉じた世界で自足する準オタッキー御用達の汎用品だぜ。 (けにろん)[投票(1)]