| ★4 | やっぱり娘役はウィノナにやってほしかった。 (ゆっち) | [投票(1)] |
| ★4 | 懺悔と慟哭。 [review] (chilidog) | [投票] |
| ★4 | 何から何までパワーアップしており、続編にありがちなガッカリ感は微塵も感じさせない。「舞台装置」という言葉はこの作品のためにあるとさえ思った。 [review] (TOMIMORI) | [投票] |
| ★4 | 決着をつけるためだけにつくられたにしてはアルはかっこよすぎたよ。 (ハム) | [投票] |
| ★4 | テレビで偶然やっていたので、1,2を見ずに、3を見ました。しかも、字幕なしで。英語はほとんどわからないのに、うるっときたのは、アル・パチーノの演技力だろうか。今度は字幕ありでちゃんと見たい。
(HiHaHo) | [投票] |
| ★4 | Bene. やっぱり見所はフランコ・チッティ。 [review] (ころ阿弥) | [投票] |
| ★4 | １、２見てれば、特になにを薦められなくても見るでしょ、シリーズ最後なんだから。全部通して面白かった。 [review] (くっきん) | [投票] |
| ★4 | 懺悔、、することによって楽になったのだろうか、、楽になったんだろうなぁ。父親の最後に比べると、寂しい終末。 [review] (ガンダルフ) | [投票] |
| ★4 | ラストを飾るにふさわしく、「格調高く重厚に」が、アル・パチーノの演技と撮影力で成功している。 (タモリ) | [投票] |
| ★4 | うまいまとめ方。１・２の迫力や登場人物の魅力や重みにはやや欠けるが、完結編として相応しい構成。さすが、コッポラ。ＤＶＤ-ＢＯＸ欲しいよー。 [review] (kinop) | [投票] |
| ★4 | 前２作と比べていまひとつだった最終章。残念ながら監督の娘さんは「いまひとつ」の感が否めない。あの役の、映画に占める重要性が大きかっただけに慎重に選んで欲しかった。 (マイルス) | [投票] |
| ★4 | このシリーズは、ある意味では、トム・ヘーゲンのお話しだと思っていたのに。彼が出ていないのは残念。ロバート・デュパルの馬鹿。 (やすべえ) | [投票] |
| ★4 | 一番の感動はあのテーマ曲に歌詞があったんだーってことです (かずま) | [投票] |
| ★4 | 前二作に比べて物語の重厚さや人物描写の迫力が薄れたし、ソフィア・コッポラの芝居やロバート・デュバルの不登場等、色々と不満はある。でも、このシリーズは大好きなので、この「�掘廚�存在しても良いと思った。 (Ryu-Zen) | [投票] |
| ★4 | チョット無理のあるまとめ方だったかも、、と、思いつつ、３時間弱はあっという間だった。よくぞ三部作つくりあげた。 (ミジンコ３３) | [投票] |
| ★4 | 公開当時は落胆したけど、今見るとそうでもないかな？
(トラブルドキッズ) | [投票] |
| ★4 | 気に入ったけどなあ・・・ [review] (てれぐのしす) | [投票] |
| ★4 | ３つ目になって話の展開に飽きてきてしまった。それでも終盤のオペラシーンはさすが。そしてラストのパチーノの叫びもあり、やはりこの作品は印象深いものとなった。 (shak) | [投票] |
| ★4 | �機Ν供Ν慶未靴埜�て４。 (のりβ) | [投票] |
| ★4 | あるパチーノの演技だけでもってんじゃないのこの映画？ストーリーとかたいしたことないけど、彼の演技のすごさといったら、それはもう。最後のなくシーンなんかほかでは見れないよ。 (Sungoo) | [投票] |
| ★4 | 1、2と比べがちだが、これはこれですばらしい。 (smile) | [投票] |
| ★4 | 3 作の中では 1 番面白いと思いました。 (とりお) | [投票] |
| ★4 | �機Ν兇鉾罎戮襪伴紊い�、素晴らしい終章だった。 (takeshi) | [投票] |
| ★4 | ゴッドファーザーの最期がせつなすぎる。 (JEDI) | [投票] |
| ★3 | 完璧に過ぎた前二作は、その二本のみで完結していたがために、実はこのパート３の前に二つの可能性を産んでいた。一つ、マイケルの物語として完結させる選択肢。二つ、継承する者の物語として主役を交代させる選択肢。 [review] (kiona) | [投票(12)] |
| ★3 | 「へぇ〜糖尿病って発作があるんだ〜」と呑気だった俺、15年後に糖尿病になりました。 (カレルレン) | [投票(4)] |
| ★3 | 時代の流れのせいか、ファミリーの描写が「マフィアのファミリー」というよりは『アダムズ・ファミリー』に近くなったような気がして、残念。でも物凄い豪華キャストにうっとり。 (はしぼそがらす) | [投票(3)] |
| ★3 | 長いエピローグと感じ冗長に感じたが、大河物語の黄昏時代を描いていたせいか。それでもラストには何回観ても涙してしまう。 [review] (CRIMSON) | [投票(2)] |
| ★3 | 偉いぞ，コッポラ。難しいとされる３部作のサーガを上手く着陸させたな。次は誰かにゴッドファーザーを継承して，ヴィンセントのサーガを造らせるのだ！ (死ぬまでシネマ) | [投票(2)] |
| ★3 | 続編が第１作と同様の高い評価を受けた後の完結編とくれば見に行かなきゃしょうがないもんねえ。参院選に立候補した知人の息子に一票入れに行くのと同じ感覚。 (sawa:38) | [投票(2)] |
| ★3 | あえて作らなくても良かった映画かなと感じた。マイケルの最後はどのみちこうだろうと、だれもが想像付いていたと思う。 (サイモン64) | [投票(1)] |
| ★3 | 本作は終始フレドの亡霊への贖罪というテーマが貫かれているが、それはやがてマイケルに憑依し、そして映画をも滅ぼすだろう。 [review] (G31) | [投票(1)] |
| ★3 | 壮大な三部作が終わり、俺の心には達成感以外に特に感動の類の物は残らなかった。コレだけの長尺を見ても。このラストと同じって事か。 ２００５年１月９日劇場鑑賞 [review] (ねこすけ) | [投票(1)] |
| ★3 | 悪くない･･･マイケルの背負う陰はより一層深く、混沌として出口の見えない物語に一応の結末を与えた点を考えれば。しかし、特別なオーラを放っていた『ゴッドファーザー』が普通の映画に成り下がってしまった感は否めない。 (マッツァ) | [投票(1)] |
| ★3 | 壮大な『ゴッドファーザー』サーガは一人のコッポラによって開かれ、二人のコッポラによって閉じられた。もう閉じたままにしておいてください。 [review] (甘崎庵) | [投票(1)] |
| ★3 | 違うタイトルにするべき。 (ふりてん) | [投票(1)] |
| ★3 | 身内に甘いコッポラ (大魔人) | [投票] |
| ★3 | 前二作と比較すると、随分と白々明るい画である。ゴードン・ウィリスの撮影が演出・テーマと不可分であった前提を踏まえると、意図なくこういう撮り方をするとは思えない。今作では、「曝す」ということに重点が置かれていると思われる。登場人物達の老い、愚かさ、哀しみ。彼らは疲弊し、隠れ、隠蔽し、肯定しようとする。しかし、彼らを許さず、光を当てる者がいる。 [review] (DSCH) | [投票] |
| ★3 | マイケルの物語の終焉。前2作ほどの出来ではないが、 [review] (NAO) | [投票] |
| ★3 | 過ぎたるは及ばざるがごとし。 [review] (月魚) | [投票] |
| ★3 | 傲れるものは久しからず・・・？ [review] (RED DANCER) | [投票] |
| ★3 | マーロン・ブランド、アル・パチーノ、ロバート・デニーロときてアンディー・ガルシアはちょっと辛かったか？次があればティム・ロスでしょうか？それとも エドワード・ノートン あたりでしょうか？ブラッド・ピットじゃやだなぁ。 [review] (billy-ze-kick) | [投票] |
| ★3 | フランシス・Ｆ・コッポラの名作のシリーズで前作の雰囲気が生きていたのに娘のソフィア・コッポラがダイコンすぎて、全てをぶち壊していたのが、とても残念。巨匠が親バカだったなんて…。 (ベルガル) | [投票] |
| ★3 | 痩せてるとギスギスして貧相に見えやすいから、ドンは恰幅のある人のほうがいい。でもラストはよかった。 (ＫＡＤＡＧＩＯ) | [投票] |
| ★3 | うーむ。僕にとってこの3作目は蛇足以外の何者でもなかった。宗教色も強いし。監督の娘出てるし。 (いまち) | [投票] |
| ★3 | ゴッドファーザー2を見て次の日に3を見たすごく新しくなったと思った、アンディがかっこよかった (ビンセント) | [投票] |
| ★3 | 「１」「２」をまだ見ていないのに、「３」を見ちゃった・・ (白羽の矢) | [投票] |
| ★3 | 無冠に終ったオスカーでの申し訳なさそうなアル・パチーノの顔が忘れられません。
(jun5kano) | [投票] |
| ★3 | いっそのこと寅さんシリーズのようになっちゃったらどうだろう。次は２０１０年、さらに次は２０３０年。 (torinoshield) | [投票] |
| ★3 | 嗚呼、これで終わりかー。という感じだった。このシリーズは素晴らしかった。 (ナリイ) | [投票] |
