| ★4 | 対立項としてであっても「家＝血筋」という前時代的な概念を持ち出してくる違和感だけが惜しい。[Video] (Yasu) | [投票(1)] |
| ★4 | 監督っ！幸せってなんだっけ… [review] (billy-ze-kick) | [投票(1)] |
| ★4 | ガサツなオンナは嫌い、なハズなのに朝子が愛おしくてたまらなかった。・・・単に片岡礼子に惚れただけ、じゃないと思いたい。思いたい。 (poNchi) | [投票(1)] |
| ★4 | これまでの作品も好きだけど、題名同様軽くなったテンポが心地よかった。ほんと純粋な家族愛の映画ですよね。 (kaki) | [投票(1)] |
| ★4 | つぐみがもうちょっと描けてれば5点だった。ほかがみんなよく描けていて感情移入できただけに。登場シーンはすごいよく描けてたんだけどなあ。 (ツナ缶) | [投票(1)] |
| ★4 | 「映画は短い。でも人生は長い」
長回しを多用して生活を切り取っても、それはやはり、まか不思議な人生の一部でしかないんだなと思った。（ほめてます） (プロデューサーX) | [投票(1)] |
| ★4 | 配慮と相対化の工学が、異性愛の成立しえない構造に、不憫さを恋と混線させることで、疑似的に愛の切迫をもたらす。良識をめぐる人の相対性が筋として外化すると、半ば犯罪映画のストレスが民俗学的な誤爆として結実するような比喩の戯れとなる。 (disjunctive) | [投票] |
| ★4 | 今日本に橋口亮輔を超えるほどの日常的リアリズムな風景を面白く撮れる監督はいない。と私は思う。 [review] (deenity) | [投票] |
| ★4 | 家制度から離れた血縁のあり方を、現代的に探った良作。 (パグのしっぽ) | [投票] |
| ★4 | このように並みの価値観をぶっ壊してくれるような作品は貴重だ。長回しが少しも冗長に感じさせない緊張感を保っていた。
(TOMIMORI) | [投票] |
| ★4 | 近未来映画。 [review] (スパルタのキツネ) | [投票] |
| ★4 | ゲイカップルに優しさをみつけた孤独な女が、オナベではなく、母親になろうとする物語。母一人に父二人の家庭は果たして上手くいくのだろうか？なんて理想論な作品。030907 [review] (しど) | [投票] |
| ★4 | 前向きな気持ちになれる、いい映画だと思う。だけど、片岡礼子を見ていると、『北京原人』のあのシーンを思い出してしまう。 (アリ探し) | [投票] |
| ★4 | 兄弟っていいね。 [review] (狸の尻尾) | [投票] |
| ★4 | 片岡礼子、耳がカワイイ。声が素敵。 (サー) | [投票] |
| ★3 | 要は、俺って人間は、そこまで現代ってものも、現代における自由ってものも、信用しちゃいないのかもしれない。いずれこの女から生まれてくるであろう子供が幸せになれるのかどうかは、俺には解らない。 [review] (kiona) | [投票(9)] |
| ★3 | 「なるようになるさ」ってのはどの世代も共通して若い時に信じる魔法の一言だ。あの「非常識な！」と怒る世代もかつては「なるようになる」と信じていたハズ。 [review] (ピロちゃんきゅ〜) | [投票(6)] |
| ★3 | 面白い。面白いんだけど、何だか変に考えてしまって楽しめなかった作品。ゴメンね、の★３つ。 [review] (マーヴィン) | [投票(4)] |
| ★3 | 何より傑出していると感じたのは、田辺誠一が実家に泊まるくだり。秋野暢子や光石研とのダイアログが滲ませる不穏さ。田舎における血縁のシリアスさを醸し出す緊張感が凄い。 [review] (緑雨) | [投票(3)] |
| ★3 | なんなんだろう、この刹那主義。とっても危ない気がして心の底から優しく笑えなかった。 [review] (づん) | [投票(2)] |
| ★3 | 徹底的に緻密に作られた設定・ストーリー・台詞・キャスティング等々本当に「お見事！」というしかありませんが・・・ [review] (TM（Ｈ19.1加入）) | [投票(1)] |
| ★3 | 突飛な設定でありながら、どの人物像にも陰の部分をも描くことで、説得力を増している。高橋和也のイジらしさもすばらしい。これからもクセのある青年を演じてもらいたい（「青年」でいられるのも、あとわずかであろうが） (chilidog) | [投票(1)] |
| ★3 | 全国の寂しがりやさん、この映画で泣き笑え。 (モン) | [投票(1)] |
| ★3 | 人はヒトの皮を被って生まれてくるだけなんです。時たまゲロはきそうになるのを抑えながら、少しずつその皮を自分のモノにしていくんです。（そんな感じ。）草臥れきった、息継ぎがうまく出来ない片岡礼子。 (鷂) | [投票(1)] |
| ★3 | 何も未だ起こらない前半は良い。しかし、主人公達が心の奥底を曝け出す筈の中盤以降も秋野暢子の役にやけに露悪的な力点を置いたりして焦点ボケだし起爆剤としてのつぐみの役がこなれてなく唐突。そんななか片岡礼子も感情の波を御しかねている。 (けにろん) | [投票(1)] |
| ★3 | 監督の高い演出力を感じる。 (赤い戦車) | [投票] |
| ★3 | ゲイのカップルと、子供が欲しい女、それぞれの葛藤に説得力があって面白い。 (NAO) | [投票] |
| ★3 | 片岡礼子＝藤倉朝子。私の中で彼女はまさに朝子そのもの。切なく悲しくて、イライラするくらい自然体だった。 (わわ) | [投票] |
| ★3 | …ならタバコやめたら？と一日2箱の私は思いました。
登場人物の自然な演技（演出？）と朝子の不潔感で一点追加！ (みった) | [投票] |
| ★3 | 親との葛藤は省いて３人の関係をもっと掘り下げたところを見たかった。
あっさり仲良くなっちゃった感アリ。
あ・でもそこが大家族主義根強い日本の有様なのか。 (MM) | [投票] |
| ★3 | ナマ・ナマしい。妙に身体感覚に訴えるものがあります。館内爆笑シーンでも笑えない私って？ (あすらん) | [投票] |
| ★2 | 彼らの孤独や「何かうまくやれない感じ」には共感するし、演出や芝居は個性的で楽しい。だが、「子供をつくる」話なのだから、とことん「子供」と向き合うべきだったと思う。 [review] (林田乃丞) | [投票(3)] |
| ★1 | 男尊女卑でも、フェミニズムでもなく、両方の性別をバカにした表現が多く不快。
え？もしかして、ゲイって男でも女でも無いからそれでいいとか思ってます？？ (ありたかずひろ) | [投票] |
| ★1 | 小説を読んでしまったら映画は見ないほうがいいと思った。 (あちこ) | [投票] |
