| ★5 | 「やられたぁ〜！！」って爽快感を堪能した。
これがあるからサスペンスはイイ！ (youone) | [投票] |
| ★3 | 『グラディエーター』といい、ラッセル・クロウは台詞のない演技をしているときが一番かがやく。「一定の刺激を与えると条件反射で殴りかかる」という役作りを完璧にこなした彼に、「パブロフ」の異名を与えたい。 (crossage) | [投票(1)] |
| ★2 | この手の [review] (白菜) | [投票(1)] |
| ★5 | 内容濃いし、登場人物がそれぞれにいい味を出している豪華な一本でした。 (akira) | [投票] |
| ★5 | 奥の奥まで練られたシナリオ！この映画で、今では有名になったガイ・ピアースに注目し始めました！ (makoto7774) | [投票] |
| ★3 | 一見精巧なつくりのように思えるが、ただ単に話を複雑にわかりにくくしただけなんじゃないの、という気もします。 [review] (緑雨) | [投票(4)] |
| ★3 | 今は皆売れっ子で判断がつきますが、観た当時は似たような顔に誰が誰だか訳わかんなくなってしまって、そこに意識が集中しました。娼婦はもうちょっと若いほうがいいなー。 (靴下) | [投票] |
| ★5 | 最初は好きになれなかった登場人物一同にどんどんのめりこんでいく・・・。オープニングの語りで冴えない映画と思ったのが大間違いでした。 (JKF) | [投票(1)] |
| ★3 | ｢いい女｣が1人いれば映画は転がる。そして、キム･ベイシンガーが、女の麝香(じゃこう)を漂わせながら甘く囁く、ラストの悩ましいメッセージ。 [review] (巴) | [投票(5)] |
| ★3 | ウィ・アー・ノット・ノーマル・デカ。 (バカイチ) | [投票(1)] |
| ★3 | なんとも刺激を欠いたフィルム。物語はそれなりに刺激的なのかも知れないし、物語をそれなりにソツなく語っていることは認めるが、画面にインパクトがない。この演出では私には訴求しない。
[review] (ゑぎ) | [投票(1)] |
| ★3 | 『ナイン・ハーフ２』を見た直後に見た為に「おぉ〜エリザベス！」と声をあげた。 [review] (ピロちゃんきゅ〜) | [投票(2)] |
| ★5 | エルロイが紐解く真のアメリカ現代史。華やかさの舞台裏、神の大いなる不在を守秘するは、他者の正義ではなく自らの信念のみに従い、苦悩し、葛藤し、対立し、そして共闘する男たち。スクリーンで見る男の背中がこんなに大きく見えた映画は無い。 (kiona) | [投票(1)] |
| ★4 | 劇場で見たときはラッセル・クロウとケビン・スペイシーの区別がつきにくかったが、今ビデオで見るとはっきり分かる。この数年でさんざんラッセル・クロウに見慣れたからかな。 (Highpeak) | [投票] |
| ★3 | で、誰が主役なの？ (sawa:38) | [投票(2)] |
| ★4 | ラッセル・クロウの、太い二の腕。 (ふかひれ) | [投票(1)] |
| ★3 | 個人の正義と社会。3.5点。 [review] (くたー) | [投票(4)] |
| ★5 | ロロ・トマシ。 [review] (mimiうさぎ) | [投票(5)] |
| ★5 | ぐるぐるまわって落ちていく。 [review] (ＨＯＮＤＡ) | [投票] |
| ★4 | 前半、一体誰が善で誰が悪かさっぱり見当もつかなかった。名前がまぎわらしいのもあったけれど、ストーリーを先読みしにくい映画だった。 (m) | [投票] |
| ★4 | この映画化は、この時代の匂いまでをも映画化したかのようだ。 [review] (ALPACA) | [投票(5)] |
| ★5 | すべてが潔白でない結果。悪と仲間を肯定したL.A.警察の諸君は、世間に見える正義をまさにコンフィデンシャル（秘密）にしたてあげた。濁った正義とまっすぐな正義をかかえた二人が最後に調和して、L.A.（正義の街）コンフィデンシャル（秘密）を守りあげた。 (bluejetlog ) | [投票(1)] |
| ★3 | もうちょっと大人になってからみるともっと面白く感じるのかなぁ〜、と。 (ゆかわりょう) | [投票] |
| ★5 | サスペンスの金字塔。 [review] (ebi) | [投票(1)] |
| ★5 | 何度も背筋がぞくりとした。幾多の刑事ドラマづくりのお手本になってきたに違いない(02/03/26) (秦野さくら) | [投票] |
| ★5 | 終わったときにドキドキ感となにかしてやったりという満足感があった。
最後まで見て初めて見たぞーーって気になる映画。 (まーぼー定食) | [投票(2)] |
| ★5 | 方程式を解く時の思考錯誤した感覚と、その答え合わせをした時の確認の喜び。まさかこんな感覚を映画で味わえるとは･･･。 [review] (さいた) | [投票(3)] |
| ★2 | 二回見ても、ストーリーが把握出来なかった… (りかちゅ) | [投票(2)] |
| ★4 | 確かに１度見ただけじゃ解りにくいですけれど、続けて２回観たらかなり良かった。脚本も、ガイ・ピアース、ケビン・スペイシー等アクターも良かった。 (ゾラゾーラ) | [投票(1)] |
| ★1 | ケビン・スペイシーとラッセル・クロウはもちろん、ガイ・ピアースすら見分けのつかなかったボクは、ストーリーも分けわかんなくなって、頭の中で勝手に空中分解。今見ても多分見分けつかないだろう・・・。でも再見したい気もしないでもない。 (ロボトミー) | [投票(2)] |
| ★3 | ケビン・スペイシーとラッセル・クロウが似ていて、トルコで見たときに判別つきませんでした。 (シャイセ) | [投票] |
| ★4 | 各々のキャラクターにそれぞれ癖があって、後々その演技にも思いっきり裏切りがあり展開が読めずとても面白かった。また、非常な生き様が鮮烈に描き出されている。機会があったらまた見たいと思える作品でした。 (かっきー) | [投票] |
| ★3 | あっ！かっこいいケヴィン・スペイシーだ！ (コマネチ) | [投票(1)] |
| ★5 | クール。絶妙なストーリ構成。 (na ka) | [投票(1)] |
| ★3 | 友人がやたらラッセル・クロウを絶賛するもんだから、天邪鬼なオレはアンチクロウに。実際、タレ目のオッサンにしか見えんが･･･ (マッツァ) | [投票] |
| ★4 | キム・ベイシンガーのメイクの使い分けがお見事。 (picolax) | [投票] |
| ★4 | 某国地方警察にもキャリア対ノンキャリの確執が！メガネの室井とマッチョな青島が天使の都市で暴れまくる！ (ろびんますく) | [投票(1)] |
| ★3 | 真面目に観よう。 (ホッチｋｉｓｓ) | [投票(1)] |
| ★2 | 講義を受けてるような。。。。。 (nijyo) | [投票(1)] |
| ★4 | タイプの違う人間がそれぞれの観点から一つの線につながっていく様は見事。
最後に見せる三者三様の表情にも味がある。 (海苔) | [投票] |
| ★4 | ”兄弟”の絆はやっぱり強いよ。 (アルシュ) | [投票(1)] |
| ★4 | 非常に面白かった。各人物のそれぞれの個性、人間臭さがよく出てて良かった。この映画、難しかったという人が多いみたいだけど１回で分かりません？ (タンメン) | [投票] |
| ★5 | ・・・・・・・ロロ・・・・・トマシ・・・・・・ (_da_na_) | [投票] |
| ★4 | 主役級の誰もが善人でないところが面白い。ストーリーもほぼ完璧。個人的には真面目眼鏡刑事役の演技が良かった。 (マイルス) | [投票] |
| ★4 | 小説も読んでみたけど、映画のほうが分かりやすくて面白いと思う。それでも結構複雑なんだけど。この作品でもケビン・スペイシーは見せ場たっぷり。 (shaw) | [投票] |
| ★3 | わからなくなったときに巻き戻してもう一回見られる、ビデオって便利だなーとあらためて思った映画でした。おもしろかったよ。 (北のラッコ) | [投票(1)] |
| ★5 | 初めはただのオッサンなのにね〜。 [review] (maoP) | [投票(10)] |
| ★4 | 主役級の三人に加え悪役、脇役達の様々な価値観の相違・摩擦が世の中の矛盾や不条理を浮き彫りにしていく過程にこそ本作の最大の魅力があると思う。 [review] (町田) | [投票(4)] |
| ★4 | 一度で充分 男の死に様、生き様が凝縮されたこの映画を我も戦いながら観よ (starchild) | [投票] |
| ★3 | 「普通」。別に悪くはないんだけど・・・。 (prick) | [投票] |
