| ★2 | 序盤から中盤にかけて、困ってしまうほどテンポが悪い。二人を聖職者と思い込んだ周囲の人物との会話のズレで笑いをつくるのがこの手の作品の真骨頂のはずだが、気の利いた切り返しが全然出てこない。 [review] (緑雨) | [投票(1)] |
| ★4 | ロバート・デ・ニーロの過剰演技的臆病さが印象的。ショーン・ペンも他の映画とは違うハマり方で面白い。 (サイモン64) | [投票] |
| ★3 | この舞台となるカナダ国境の町は、何と独特の雰囲気を持っているのだろう。デ・ニーロは軽い悪役を実力で軽々とこなし、S・ペンという異様な役者は異様な男を異様に演じた。主役は‘町’とこのS・ペンだろう。 (ＫＥＩ) | [投票(1)] |
| ★5 | オリジナルよりリメイク（本作）の出来が良い [review] (のさσ（￣▽￣；）) | [投票(1)] |
| ★3 | 直訳なんだろうけど、邦題がなんかカッコワルイなぁ。。 (あちこ) | [投票] |
| ★3 | こういうコソコソした映画も悪くない [review] (TOMIMORI) | [投票] |
| ★3 | この二人ならもっとバタバタしても魅せられると思うんだけれど…ドタバタ感は抑え気味。今も綿々と受け継がれている宗教が素材になっているので、これが限界か。 (chilidog) | [投票] |
| ★3 | デ・ニーロがず〜っとビビッてるからなんか疲れた。 (poNchi) | [投票] |
| ★4 | ストーリー展開も役者さんの味も好みなのですが、何分画が暗くて目が疲れました。上映した劇場に問題があるのかと思ったら、ビデオで見てもやっぱり疲れました。(1990年２月・静岡市の某劇場にて) (ユリノキマリ) | [投票] |
| ★3 | ショーン・ペン若いなあ・・・・おどおどした感じが良かった。 デ・ニーロ、ペンが出ていた割には小粒で地味な作品。そこそこ笑えたし、悪くはないけれど、普通かな。 (ゾラゾーラ) | [投票] |
| ★4 | ショーン・ペンの言ったことを真に受けてる聖職者がおもしろかった。
(ウェズレイ) | [投票] |
| ★5 | 私の中では、ショーン・ペンは「暴力事件ばかり起こしてるマドンナの元夫」から、「一流の俳優」だと認識を改めた作品。 (ダリア) | [投票(2)] |
| ★4 | あんな神父がいたら・・・ [review] (たろ) | [投票] |
| ★3 | デニーロが何をやりたいか解からなくなった…。 [review] (billy-ze-kick) | [投票] |
| ★2 | 好きになれない。まず、デ・ニーロのオーヴァー・アクトが好きじゃない。彼とデミ・ムーアとの帰結はどう考えても納得がいかない。また、ショーン・ペンも小さくまとまり過ぎているように思う。彼にはいつまでも「やんちゃ」を演じて欲しいと思う。 (ゑぎ) | [投票(1)] |
| ★4 | カトリック教会における罪なんて… [review] (甘崎庵) | [投票(1)] |
| ★4 | 昔試写会で観た。そして再見。以前より面白く感じられたのは人生の悲哀とか喜びをやっとこの年で感じられるようになってきたからか。いかにも悪ガキそうなショーン・ペン、昔は嫌いだったんだけど、観る度に好きになってくる。設定も風景もすべてが素敵。 (tkcrows) | [投票] |
| ★4 | 呆れてしまう面白さとはこの映画の事なのか？確かにショーンの演説は聞き応えがあって、ロバートの聖書を持って逃げる姿に笑ってしまった。でも、本当の聖職者はどうなったのかな？単純さが受ける娯楽作品としては良い方だと思います。 (かっきー) | [投票] |
| ★3 | ショーン・ペンは、いつも困ったような顔をしている。 (ゆーこ and One thing) | [投票(4)] |
| ★3 | デミ・ムーアのサイド乳がああ美しい。１発５ドルは“買い”でしょうな（この当時なら）。 (黒魔羅) | [投票] |
| ★5 | とにかく２人の顔の演技が素晴らしい。ストーリー展開は無理があるにしろ、とても夢のある楽しい映画。コメディはこーでなくちゃダメ！ (サイダー・ブルーズ) | [投票] |
| ★3 | デニーロの掛け合い漫才映画としては『ミッドナイト・ラン』の方がはるかに好き。 (イリューダ) | [投票] |
| ★3 | 作品中では、ふたりは色々な意味でイコールという設定だったように思うが、私見ではなんとなく不釣合いな感じに見える。 (大魔人) | [投票] |
| ★4 | ショーン・ペンの神父になりきった演説がみもの。ハマっちゃってるねぇ。 [review] (にゃんこ) | [投票(1)] |
| ★3 | 細かい笑いがある。 (けけけ亭) | [投票] |
| ★3 | 何処まで真面目なのかわからないけど、宗教色が強すぎないか？[2002/1/5]
(onomon) | [投票] |
| ★3 | 映像そこそこ。ストーリーそこそこ。よって点数もそこそこ。悪くはないよん♪ (skmt) | [投票] |
| ★5 | ショーン・ペンのキャラにはまった。コミカルでおもしろいと思う。 (alfah) | [投票] |
| ★3 | オリジナルを観てないからか、やたら地味な映画だなーと思った。デミもデニーロも時代設定も暗い。監督がニール・ジョーダンだし。そんななか、可愛いペンがキラキラ光ってた。 (mize) | [投票] |
| ★3 | 嫌いじゃないんだけど、二度と見ないような気がするので「３点」 (ふりてん) | [投票] |
| ★3 | 基督教のためにまたもやデ＝ニーロは×から××てしまった。 [review] (死ぬまでシネマ) | [投票] |
| ★4 | この頃はデ・ニーロの方が好きだったんだけど、今じゃショーン・ペンの方が好き。 (washout) | [投票(1)] |
| ★3 | とても良いみつけもの!!以外と楽しめました。 (ババロアミルク) | [投票] |
| ★5 | 二人のモジモジぶりが最高にキュート！ほのぼのしちゃう。 (iwashi) | [投票] |
| ★4 | いや、やっぱいいでしょ？二人とも素敵だった。ブラウン神父の説教シーンが良い。 (黒犬) | [投票] |
| ★3 | デ・ニーロの「ナサケナイ笑顔」がなんとも。 (coco) | [投票] |
| ★3 | 街の風景が丁寧に描かれていていい。監督がドラマ以上に美術に執心するところはＴ・ギリアムに似ている。初々しいデミ・ムーアが見られます。 (おーい粗茶) | [投票] |
| ★4 | 正確には、｢俺たちは神父じゃない」。 [review] (G31) | [投票] |
| ★4 | デニーロだから許される表情が良かったです。 (kt) | [投票] |
| ★3 | この二人の組み合わせ､最初どうかと思ったけどなかなか良かったです。 (バタピー) | [投票] |
| ★3 | ショーン・ペンの眠そうな目がいい。それと洗濯バサミだね。 (つね) | [投票] |
| ★2 | やるじゃん、ショーン・ペン！ この作品で彼の演技を相当見直した！ そうそう、賞なんてネラわず肩の力を抜いて〜(笑)！ (TOMOKICI) | [投票] |
| ★4 | 愛があるじゃない。おどおどしてるショーンペンがいい。 (ミイ) | [投票] |
| ★3 | 滝をキリスト像が落ちていくシーンの印象しか残っていない。こういうデニーロもいいな。ショーン・ペンがかわいい。 (バーボンボンバー) | [投票] |
| ★2 | 名優ふたりの漫才 (ころ阿弥) | [投票] |
| ★2 | うーん、色々中途半端な気が、、、感情の持っていき方に困った。 (ペソ) | [投票] |
| ★4 | 俺たちは天使じゃない。生まれたときはみな天使だったが… [review] (どらら2000) | [投票] |
| ★5 | オリジナル版は知らないけれど [review] (シネスキー兄弟) | [投票] |
| ★2 | リメイクというより、シチュエーションの一部をいただいたものでしょう。 (犬) | [投票] |
| ★3 | 私生活でも天使じゃない。 (映画ファン) | [投票] |