| ★2 | もっとインディ・ジョーンズを見習いなさ〜い！ [review] (Fantasia) | [投票] |
| ★3 | 『インディ・ジョーンズ』には明らかに及ばぬデキだけど、こっちはこっちで楽しい。こういう単純明解な娯楽バカ冒険活劇にはどうしても甘くなっちゃう。ジェリー・ゴールドスミスの燃えるスコア、OP＆EDの映像もなかなかカッコいい仕上がり。 (Ryu-Zen) | [投票] |
| ★1 | ＣＧってのはどうしても好きになれなせん。とゆうか、違和感をぬぐえず、話に入って（気持ちが）いけません。何も感じません。 (pom curuze) | [投票] |
| ★3 | ホラーだと思っていたのに、なんともお気楽な映画だった。楽しかったけど。 (華崎) | [投票] |
| ★3 | B級狙いならもっと禿げしくして欲しいです。はい。。おもしろかったYO!
(サイダー・ブルーズ) | [投票] |
| ★3 | やりすぎ『インディー・ジョーンズ』。期待して観たのでちょっと肩透かし。「B級だからなんでもアリでいいでしょ」みたいな甘えを感じる。あの大きいゴキブリみたいなのは面白い。 (CGETz) | [投票] |
| ★3 | 『インディジョーンズ』以外の何者でもない。Rachel Weiszが好みだったのと、エンディングのスタッフロールがかっこよかったので、★を一つ追加して3つ星。 (octi) | [投票] |
| ★3 | お父さんが家庭サービスで連れて行くには最適の映画だったろう。ゾンビミイラの動き笑える。 (クワドラAS) | [投票] |
| ★5 | 何も考えないでひたすら楽しんで盛り上るのがこの映画の正しい観かただと思う。アーデス･ベイがおいしいとこ取りで素敵。こうゆう娯楽映画好き。 (love the3rd) | [投票] |
| ★3 | 主人公の顔つきの下品さ、作品自体の下品さ・おバカっぷりがなんともはや。観る側もおバカになって観れば結構面白いかも。うちの母親はやたらウケてたな。 (skmt) | [投票] |
| ★2 | （『インディー・ジョーンズ』 - その他冒険物）÷『スターゲイト』 (さと) | [投票] |
| ★3 | 殺したりするシーンが多いのにさっぱりとしていてぜんぜんグロテスクじゃない。だからおもしろく見える。レイチェル・ワイズが最高にかわいかった。 (ゆう) | [投票] |
| ★4 | 「ミイラ再生」をホラーじゃなくてアドベンチャーにリメイクしたのが成功の要因でしょう。とにかく見せ場を詰め込んで観客を楽しませようという姿勢がGOODです。「インディ」の時みたいに亜流が続々出てくるかと思ったら、そうでもありませんでしたね。 (takamari) | [投票] |
| ★5 | とても申し訳ないのですが、私は大好きです。 (奈美) | [投票] |
| ★2 | 結局は役者さんがなんもない空間に向かって頑張って剣を振り下ろしたりしてるだけなのね(笑) (ケンスク) | [投票] |
| ★1 | インディーとだぶってしまって・・・偽インディーっぽい・・・ (kame001) | [投票] |
| ★4 | ジェリー・ゴールドスミスのスコア万歳！それだけで４点。 (茅ヶ崎まゆ子) | [投票] |
| ★1 | 何て言ったってこの映画の「間」がイヤだ、あらゆるコメディ、ストーリーの「間」が最悪でちっともノレなかった作品。だから２は当然見ない。 (あき♪) | [投票] |
| ★3 | 楽しむべし。ただただ楽しむべし。 (Osuone.B.Gloss) | [投票] |
| ★4 | 自宅での４家族合同上映会において、拍手で終わった唯一の作品。頭空っぽ、それでいい。 (アルシュ) | [投票] |
| ★4 | 映画って結局娯楽だぜ！？ (鋼) | [投票] |
| ★3 | 「２丁拳銃に馬鹿ばかしさを感じる」とは一緒に見ていた我が兄弟の感想。ＣＧ使いすぎで緊張感はこれっぽっちも感じられません（遺跡の崩壊など演出過剰）。見えないＣＧ相手に走り回って逃げたりする役者達も何だか不憫だね。後半の展開はダラダラして、なかなか先に進まずイライラさせられます。しかし、インディ・ジョーンズとは一線を画すストーリーには好感をもてます。二番煎じと評する人はこの映画をしっかりと見ていない証拠だと思うよ・・・・。とはいえ、逆いえばインディのようなアドベンチャーを期待していたので肩透かしくらったが。最後に一言。ハムナプトラをみるなら『アルゴ探検隊』のスケルトン軍団を見よう♪ (氷野晴郎) | [投票] |
| ★4 | 大爆笑！おかしすぎッ！！ハリウッド映画ばんざーい！！！ (ドル) | [投票] |
| ★2 | やっぱりダメだった‥‥。絵的にも大したこと無いし、見せ場らしきものもないからねえ。ただＢ・フレイザーは意外にイケた。 (HAL9000) | [投票] |
| ★2 | ＣＧは出来がよかった、でもいまいち魅力に欠ける映画。インディ・ジョーンズの足元にも及ばない。 (ＦＯＸ) | [投票] |
| ★2 | 負けてるね。敵は化けものだし。 (くっきん) | [投票] |
| ★2 | 単なる「インディ」のパクリ映画であって、それ以上でも以下でもない。何より主人公に魅力がないのが致命的。テンポの良さと映像的な見せ場の多さで、さほど退屈せずに済んだのが救い。 (薪) | [投票] |
| ★3 | CG使えばいいってものじゃない(苦笑)。脚本は無茶苦茶だし人間ドラマも最悪(泣)。映画初心者にはいいかもれしない。それくらい単純過ぎる(呆)。 (HILO) | [投票] |
| ★2 | この間見たばかりなのに、もうよく思い出せない。 (りゅうじん) | [投票] |
| ★4 | 冒険活劇の新しい人気シリーズの誕生に乾杯！！ (マルタダ) | [投票] |
| ★2 | ハリウッド大作っぽかったし、バーホーベン監督並みの、やりすぎとか勘違いをもとめてたのに、、、残念。 (ハゼ健太) | [投票] |
| ★3 | 一見の価値はある迫力映像。 (RED DANCER) | [投票] |
| ★4 | 男臭い冒険映画でイイ。イムホテップ様ステキー！ (東海林) | [投票] |
| ★4 | 期待してなかったけど意外と面白かった。 (nc) | [投票] |
| ★3 | 内容がどうこうより 全てがやたら派手な映画。派手さに３点。 (truck55) | [投票] |
| ★1 | グラフィックは凄いけど、結局インディージョンズ？
て言う感じ・・・。 (かとちゃんぺ) | [投票] |
| ★5 | インディージョーンズとはひと味違った複線の張り方がイイ！ (pako) | [投票] |
| ★4 | 古き良き冒険映画の復活 (はるきち) | [投票] |
| ★4 | 『スターウォーズ エピソード１』より瞬間風速が早かったのも道理、こっちの方が小回りが利いている。大作化せずに、どんどんベタな続編を作ってほしい。 (木魚のおと) | [投票] |
| ★3 | Ｂ級感たっぷりの作りだけど、けっこう楽しめた。でも映画館で（お金払って）観てたら、２点だったかも。 (わわ) | [投票] |
| ★3 | 基本的に映画を楽しもうとするならばこの程度のＢ級映画はちょうどよろしい。 (jun5kano) | [投票] |
| ★2 | インディジョーンズと比べちゃうよね。で、インディにあって、
この映画に無いものがたくさん、目についちゃうの。 [review] (あまでうす) | [投票] |
| ★2 | これはいい！かなり笑えるし、退屈しない。 (カフカのすあま) | [投票] |
| ★4 | ブレンダン・フレイザーの無駄な（かつ阿呆な）ハンサムぶりとレイチェル・ワイズの今時珍しい使えなさぶり（いや、どちらも役柄上の話ですよ）がとにかくうれしい冒険活劇。 (月魚) | [投票] |
| ★3 | 娯楽活劇。意外にも楽しめた。ただし主人公をヒーローとまでは呼べず。 (eiv) | [投票] |
| ★4 | なかなかおもしろかった。虫，こわいねぇ。 (けんた) | [投票] |
| ★2 | 原題無視しまくりの邦題最高！ 内容は……あまり覚えてません (桂木京介) | [投票] |
| ★4 | インディーとの違いは主人公が基本的に無知の暴力キャラだということかな。だからこそ、他の登場人物が光るのかもしれない。ある意味古典的な作品なのかも (蒼井ゆう２１) | [投票] |
| ★4 | ハラハラドキドキ。CGも違和感なかったです。 (まじん) | [投票] |
| ★4 | おもしろいと思います。インディージョーズ似ているけど、おもしろいです。 (トール) | [投票] |
