コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] ジェヴォーダンの獣(2001/仏)
- 更新順 (1/2) -

★3バランス悪すぎ。 (赤い戦車)[投票]
★3最後は大作を観た気分にさせたが、そこに行き着くまでは普通の作品でした。 (KEI)[投票]
★3200年前のフランスにシリコン乳なんてなかったろうけど、それでもあえてモニカ・ベルッチを起用したのは「寝ても崩れない胸」でないと山につながらないから、だよな。 (黒魔羅)[投票]
★3性的妄想が増大傾向にある中学生くらいがお勧めのおフランス版怪奇冒険映画、とみれば充分合格。3.7点。 (死ぬまでシネマ)[投票(1)]
★3「仏」作って魂いれずって感じ。 (おーい粗茶)[投票(1)]
★3どうも居心地が悪いのは人間と獣の描写がどちらも中途半端なせい。あれだけ序盤で獣ばかりに注視してたら期待しないほうが無理ってことだ。人間側も力関係をもう少し明確に出していたら終盤が生きただろうに。もっとも中世の描写はなかなか素敵。歴史ある風景はやはり絵の説得力がある。 (tkcrows)[投票(1)]
★3呆れちゃうほどサービス精神旺盛なテンコ盛り映画。こういう作品に総力を注ぎ込めるフランス映画界は素敵。 [review] (HW)[投票(1)]
★5ありゃりゃ。けっこう評価低いんですね…。アクションものは久々なので、大興奮の連続。主人公のフロンサックはじめ、マニやヒロインのマリアンヌ、彼女の兄などが、魅力的かつ精力的に動き回って、違和感なく作品に溶け込んでいた。物語は底が浅いといえば浅いが、シンプルな骨太の展開でかえって良い。ヒーローアクションものとしては、いうことなし。で、マリアンヌの柔らかな美しさもいうことなし。 [review] (ことは)[投票]
★3シンプルなストーリーは無論謎解きでもなんでもないが、血の巡りの悪いわたしでもあっという間に真相を見破ることができた→ [review] (はしぼそがらす)[投票(1)]
★41時間半に凝縮すればもっと楽しかったかも。キャラ設定ももっと活かせばシリーズ化できたかもしれない。シリーズ化してもしょうがないんだろうけど。 [review] (BRAVO30000W!)[投票(1)]
★4獣の動きが激しすぎ、ちょっとさめた・・・ (レネエ)[投票]
★2ここまでくると、獣の正体も後ろで糸引いてるヤツも、何もかもどうでもよくなってくる。しかもそのオチが卑怯すぎる。最初だけかよ、ドキドキさせるの!張りきりすぎの若い男かよ!もっとじっくりゆっくりながーく堪能したいの、ねぇさんは。 (づん)[投票]
★3お兄ちゃん、脱いだら凄いんです。「少年の夢」が炸裂、フルスロットル映画! [review] (ボイス母)[投票(3)]
★2やたらとキャラクターを羅列する。決着はあくまで力で付ける。こういうTVゲーム的な脚本が世界的に増えている。 [review] (町田)[投票]
★4流行のアクション風味が良くもあり、また映画の品を落としている。纏まりのなさは確かにあるが、社会風俗を描いた作品として楽しかった。フランス映画もココまでやりますよ、というマニフェスタシォンは感じるけどね。。 (beatak)[投票(1)]
★2ワキばかりがカッコよくて主人公誰だか忘れる。すでにどうやって倒したのかもコレを書いている時点で思い出せない・・・。 (すやすや)[投票]
★3フランスもこんなに安い感じのもの作るんかい(^^)監督の前作が『クライング・フリーマン』!なんじゃそりゃ。でも納得。 (t3b)[投票]
★4おーっと、これは久しぶりの純正モンスターホラーかー!?と期待に胸をふくらませていた矢先、映った獣の全身像を見た瞬間走る嫌な予感… [review] (LUNA)[投票(3)]
★3「マニ」ラブ。あの目、あの体、あのもみあげ。 (らーふる当番)[投票(1)]
★3焦点が定まらないエンタテインメント映画。 時間経過の描写が雑すぎて話についていけない部分多し。 時々ドキッ、ニヤ、エヘっとするエロはあるものの、表現が押さえられているため 満足出来ず。 (トシ)[投票(1)]
★5ガリアンソードに度肝を抜かれました。 (アルキッド)[投票]
★3とにかくスローな映像効果が多い。かっこいいんだけどいっぱい使い過ぎて、疲れる。何かあるのか?!ってドキドキしてたらただ振り向いただけじゃん!とかね。迫力はあって中世鎧物好きにはたまらないが、話しが意外に長かった。 (megkero)[投票(1)]
★2アクション、CG、ロマンス、友情、いろんなエンターテイメント要素をぶち込みすぎ! そのせいで、この映画、何をやりたいのか全くわからない。 [review] (kazya-f)[投票]
★3獣のなかではやはり人間が一番残酷な獣であるということ・・・ (RED DANCER)[投票]
★4ツイ・ハーク風味フランス文芸コスプレ、変態エロチカゴシックホラーモンスターパニックアクション?かっこいいぞ!マニ。強いぞ博物学者!毛もあるよ。 (ホッチkiss)[投票(2)]
★3グチョグチョなのがフランス映画らしくて良かったと思います。 クンフーアクションも良かったのだけどちょっと長すぎる。 でもあと20分短かったらハリウッド映画になっちゃうかも。 (ごじごじ2001)[投票]
★3やりたい放題、詰め込み過ぎ、ほったらかし...。 [review] (ebi)[投票(4)]
★2ジェットコースタームービー。 [review] ()[投票(3)]
★3世界観とか陰湿な雰囲気は良かったけど、 話が作りこまれてないから、意外な展開になっても説得力がないし、 強引に感じてしまう。 (youone)[投票(1)]
★2ただ一言、悪趣味 [review] (eye-drop)[投票]
★3一言で言ってしまえばツマラン映画。でも何故か★2にするのはためらわれる、妙に憎めない(?)、微笑ましさを感じてしまうんだよなあ。 (緑雨)[投票]
★2格闘シーンはもうエエってば〜。フランス人って好きねぇこういうの。スローモーションの多用も返って鼻についた。取って付けたようなオープニングとエンディングだし。大体、肝心の真相がつまらない上に「獣」の撮り方に興ざめしちゃったよ・・。 (m)[投票(2)]
★4楽しんだ方が勝ち! そういう映画。そしてキャラに萌えるのだ〜<おバカ映画は馬鹿になって観よう♪ (lukie)[投票(1)]
★3惜しい作品。未熟で練りの足りない脚本と、頭でっかちの映像構成。これはきっと全てまだ経験不足。次回作をがんばりましょー。 [review] (uyo)[投票(2)]
★4そのうち、マニで外伝1本作るんじゃないんすか?あ、マニってWWFじゃなかったっけ? [review] (じゅごん)[投票(1)]
★3あれは手痺れるだろ絶対。。。まぁそんなことよりも何よりも透け透けが良かった。 (peacefullife)[投票(2)]
★4全ての動作に擬音がかぶさっていたり、流行のアクション、スローと早送り多用の映像とどう見ても日本のアニメとかマトリックスの影響をバリバリ受けてるのに何でこんなに暗いんだ〜。 [review] (unauna)[投票(1)]
★3欲張って詰め込み過ぎで長過ぎ。獣にもっと焦点を絞って欲しかったです、所々の雰囲気はいいだけに惜しい。CGにもっと金かけて、しつこいですが100分くらいにしたらもっと面白かったのでは。 [review] (takamari)[投票(1)]
★4フロンサックって、最後?ブレンダン・フレイザーかと思ったゾ・・ (so)[投票]
★3気高いね、マニ。素敵だよ。自分としては、ストップモーションの演出が的確ではないように感じた部分があった。人間だけでなく本編もバッサリ切って短くまとめたら好きな作品になったかも。バストから山へのショットはホントお見事で笑えた。 (nob)[投票(1)]
★4中世好きは二度頬を濡らす(ニヤリでも可)。ドキドキワクワクしちゃったボクはオトコノコ。 (prick)[投票(1)]
★3いろんな事が渦巻く割に、説明不足。モニカ・ベルッチがいい感じなんですが貴女は何者?  [review] (ペパーミント)[投票(1)]
★3格闘ゲームを陰影の深い画像でやってるかんじ? (かるめら)[投票]
★3ふぁーーー。 こりゃ中だるみだねー。 とにかくマニに尽きる。 (黒犬)[投票]
★3あのインディアンは渡辺裕之だとばかり思ってた。違うって言われても私は納得出来そうも無い。 (sawa:38)[投票(6)]
★3モニカ・ベルッチのおっぱいがね、お山に変わるの…くふっ☆ (never been better)[投票(6)]
★3フランス風カンフー映画。マニがインディアン?どう見ても中国人カンフーマスターだよ。 [review] (考古黒Gr)[投票(2)]
★3主人公が登場するまでは、かなり面白そうと思われたのだが・・・。獣の正体が月並み過ぎる上にCGによる動きがチャチなのは勘弁しちくり。 (ノビ)[投票]
★3平凡主人公とCGでショボい獣(動きが低予算)より、主人公の周辺人物や悪役の方が華があって魅力的であった。いっそ、カリスマ・キャラ「マニ」を主役にしたほうが面白くなったと思う。 (てべす)[投票(3)]
★4さぁ、貴方もご一緒に「ジェヴォヴォヴォヴォ〜ダダダ〜ン」 [review] (アルシュ)[投票(2)]