コメンテータ
ランキング
HELP

のの’さんのお気に入りコメント(5/7)

ロード・オブ・ザ・リング 王の帰還(2003/米=ニュージーランド)★4 僕の評価は「旅の仲間」4点、「二つの塔」5点、「王の帰還」4点。でも「シリーズ通しては?」と聞かれたら躊躇せずに「5点!」と断言するのです。 [review] (Myurakz)[投票(16)]
エア・バディ(1997/カナダ=米)★3 やばい!犬と子供で感動しなかった。 (ちゅんちゅん)[投票(2)]
エア・バディ(1997/カナダ=米)★2 この手の映画にまで法廷劇が絡むとは。アメリカ人の訴訟好きにはいい加減呆れる。 (白羽の矢)[投票(1)]
ニューヨークの恋人(2001/米)★2 ネタは良さそうだったのに雑な作りで凡作に。写真の話はなんとかならなかったのだろうか? (coma)[投票(1)]
キル・ビル(2003/米=日)★3 タランティーノのやりたいことはよく分かるが、いろいろネタ元が明らかになるにつれ、逆にタランティーノ自身のスタイルってもんが見えなくなってきた。 [review] (ペペロンチーノ)[投票(22)]
ザ・リング(2002/米)★1 怖いのは・・・。 [review] (ロボトミー)[投票(5)]
ザ・リング(2002/米)★3 やはりレンタルビデオで深夜に見るのがお勧め。でも、原作以来のファンからすると、やはり「本質」が抜け落ちている気がする。 [review] (sawa:38)[投票(9)]
トランスアメリカ(2005/米)★3 アメリカという「血」の大陸を東から西へ。失うもの得るもの、加わるもの切除するもの。秘めるものカムアウトするもの。女優を超えたフェリシティ・ハフマンの演じ手魂、凄いなあ。 (chilidog)[投票(2)]
スリーピー・ホロウ(1999/米)★3 箱庭みたいなゴシックの世界、おお、バートントン。劇場公開を観て、こいつァ近所のビデオ屋もホラーの棚に分類しづらかろうと思っていたら、その後アッサリジョニー・デップコーナーに置いてあるのを発見。うまく逃げたなあ。 [review] (はしぼそがらす)[投票(3)]
A.I.(2001/米)★1 スピルバーグに対する私の評価が「どうでもいい」から「キライ」に変わった瞬間。 [review] ()[投票(33)]
A.I.(2001/米)★5 これは「ホラー」か?と思うくらい「怖さ」を感じながら観ていた。観終わってその理由を考えているうちに、その感覚は、もう一度観なければという思いに変わっていった。 [review] (らいてふ)[投票(49)]
ハルク(2003/米)★2 同情の拍手はいらない [review] (ペンクロフ)[投票(12)]
ハチミツとクローバー(2006/日)★3 結果よりは、そこに至るための過程を描くべき物語もあるだろう。終わっていないストーリーのその時点の解釈によるケリのつけ方は、もう少し考えてほしい、の一語だった。 [review] (水那岐)[投票(7)]
Vフォー・ヴェンデッタ(2005/米=独)★4 饒舌。 (jun5kano)[投票(1)]
ナイロビの蜂(2005/独=英)★4 個人的にはレイチェル・ワイズよりもレイフ・ファインズのほうに演技賞を![東京厚生年金会館 (試写会)/SRD] [review] (Yasu)[投票(6)]
キス・オブ・ザ・ドラゴン(2001/米=仏)★2 ベッソンの描くフランス警察の警部って、皆プッツン系じゃん [review] (アルシュ)[投票(5)]
クレイマー、クレイマー(1979/米)★4 「母親(メリル・ストリープ)の身勝手さが許せない」「理解できない」というコメントが多いことがちょっと意外です。もちろん僕も途中までは「なんて女だ!」と思って観てました。でも… [review] (緑雨)[投票(16)]
THE 有頂天ホテル(2005/日)★2 だめだ! [review] (chokobo)[投票(14)]
GO(2001/日)★2 ぬるい!だから何!? [review] (あさのしんじ)[投票(11)]
GO(2001/日)★0 うわ、困った。正直に言うと、「何とも思わなかった」。面白く感じたりはしなかったけど、嫌いとかじゃない。何て言うんだろ、見事に「どこにも触れなかった」。いわゆるねじれの位置にあるのかねぇ。観たけど採点できない映画は初めて。 (はしぼそがらす)[投票(1)]