| ★3 | 加藤登紀子さんの印象が極めて強い。宮崎駿の過去の作品に出てくるかわいいとかかっこいいキャラクターをぶっつぶすのがテーマだったんじゃないか。豚でなくてもゴキブリとかでもよかったかもね。 [review] (chokobo) | [投票] |
| ★5 | 実写じゃできない映画。あたりまえか。 (ふりてん) | [投票] |
| ★4 | 自己満足になり切れていないのが固さの原因か。 (ヤマカン) | [投票] |
| ★2 | 主人公を豚にしたのは何故か？ (RED DANCER) | [投票] |
| ★4 | ポルコの生き方にあこがれると同時に、安定した生活に潜り込んで苦労を避ける。それが普通の男の生き方なのかも知れないね。勿論私も含めて。 [review] (甘崎庵) | [投票(3)] |
| ★5 | 「豚」でなければここまで面白くならなかったと思う。 (ボヤッキイ) | [投票] |
| ★3 | 「飛ばねえ豚は、ただの豚だ」は耳に残るいい台詞。とってもダンディーな豚ねえ〜 (ぼり) | [投票] |
| ★3 | カッコイイとは，こういうことか？ [review] (ワトニイ) | [投票] |
| ★5 | 頼む宮崎駿！こういう｢粋｣がテーマの映画くらい美少女なしでつくってくれ！ [review] (はしぼそがらす) | [投票(14)] |
| ★4 | つらい時、私は「飛べない豚は、ただの豚さ」と、カッコつけて言ってみたくなりました。 (シーチキン) | [投票] |
| ★2 | 飛ぶシーンは確かに素晴らしいのですが舞台が地中海とかやや無国籍的な感じがちょっと気になりました。近年の日本風土に根差した作品作りはその反動．．．？と思いました。 (kawa) | [投票] |
| ★3 | かっこよくなくてもいい。美味しければいい。 (ぴち) | [投票(6)] |
| ★4 | ぶた、殴り心地よさそう・・・ (らーふる当番) | [投票(2)] |
| ★3 | 小っ恥ずかしいダンディズムを豚姿で婉曲化しても尚小っ恥ずかしい。出来レースの緩い世界観が支配する中、剥き身の相克から遠いのだから仕方ない。その世界の片隅の陽光下の静謐めいた精緻な描写への拘り。ミクロな技術が生温い世界の箍を随所で締めている。 (けにろん) | [投票] |
| ★2 | この映画を観たとき、オレはそりゃーもうカンカンに怒りました。箱庭の中の郷愁とナルシシズムで男を語るんじゃあない！ (ペンクロフ) | [投票(6)] |
| ★4 | 男ってカッコエエ！無駄がナイ！「超ダンディな豚」と聞いただけで噴出してしまいそうだが、それが本当なんだから仕方ないじゃないか（笑）。物語のテンポも気持ちよく、最後まで爽快。勿論、この物語のテーマカラーはスカイブルーである。 (ナッシュ13) | [投票] |
| ★4 | 恐らく宮崎駿が作った最も私的な映画。豚は監督本人の投影だろう。加藤登紀子の扱いに失望する声が出るのも理解できるが、あらゆる要素が健康的なロマンティシズムに覆われた本作は意外と観ていて心地よい。何より演出から放たれる無尽蔵なエネルギー量がやっぱり凄まじい。 (赤い戦車) | [投票(2)] |
| ★3 | 子宮のような入り江を安息の棲家としたブタは、子供のようにはしゃぎながら空を飛ぶ。一方、曰くありげな女性歌手の達観ぶりや、元気いっぱいの整備士娘の自立ぶり。女はみんな大人だ。男は実は傷つきやすくヤワなのよ。だから優しくかまってね、という話だな。 (ぽんしゅう) | [投票(1)] |
| ★4 | 劇的なキャラクター造形の妙に尽き、なお郷愁誘う世界観のパッケージングに成功しているGOODアニメ
[review] (junojuna) | [投票(2)] |
| ★4 | 宮崎アニメの生命線はズバリ、ヒロインのキャラクターと空です！ [review] (ＴＯ−Ｙ) | [投票] |
| ★3 | 友達曰く、「なんでブタなの？」。 [review] (鷂) | [投票(10)] |
| ★3 | 結局、「子供が想像したような」大人の世界だった。 (地球発) | [投票(1)] |
| ★3 | 「カッコイイとはこういう事さ」でしたか、、言葉に頼るより、行動でソレを感じさせて欲しいもの。２点としたいところをかわいい少女に萌えたんで３点(爆) (モノリス砥石) | [投票] |
| ★3 | あの『ルパン三世』からもアダルトさを払拭し、少女をヒロインに据えつつ敵役を「ロリコン伯爵」として、映画自体のロリコン性を軽減した宮崎駿。「大人の男」の顔を回避した、黒眼鏡で表情を隠した豚によるファンタジーとしての「男の浪漫」。 [review] (煽尼采) | [投票(2)] |