| ★2 | いい加減飽きませんか。 (ジェリー) | [投票] |
| ★3 | 完成された映画だけを見ると、作家的野心の空回りした失敗作、ということができる。しかし、私の好みから言えば、ヒーローものに収斂される第二作よりも、この異様な雰囲気を持った第三作の方が好きだ。
[review] (ゑぎ) | [投票(4)] |
| ★2 | 心理描写のどんでん返しは、のちの『セブン』と『ゲーム』に継承されているんですね。この映画自体はさほど評価できませんが、魚眼レンズ的な映像は印象に残ります。 (chokobo) | [投票(1)] |
| ★3 | あまりに予告編が面白そうだったので劇場で見てしまったものの、記憶に残る映像は何もなかったしもうエイリアンは恐さを伝える映画から人間ドラマへと変わっていくのかなどと思ったり：デビッド・フィンチャー考その１（つづいてるらしい） (ALPACA) | [投票] |
| ★3 | リプリーには悪いが３作目ともなると結構エイリアンに愛着がわいてきて、勇気だ何だと宗教がかった奇麗ごと並べるもの分りの良い囚人たちよりも、生きるためにひたすら獲物を追うエイリアンに肩入れして応援している自分に気付く。 (ぽんしゅう) | [投票] |
| ★2 | 前と同じにしてはならないと言うプレッシャーからか、本作は哲学的要素を含んだ内容となっている。しかし、映画でそれを用いると、往々にして失敗する。＜エイリアンの生態について付加＞ [review] (甘崎庵) | [投票(3)] |
| ★3 | ローテクでエイリアンと戦うには限界が・・・ [review] (RED DANCER) | [投票] |
| ★3 | 雰囲気だけならシリーズ中で一番好き。 (赤い戦車) | [投票] |
| ★2 | 「エイリアン」シリーズのコンテクスト云々以前に、単純に一本の映画としてつまらない。脚本がお粗末としか言いようがない。 [review] (緑雨) | [投票(3)] |
| ★3 | 構築された冷温多湿な世界はフィンチャー次作へ継承され『セブン』の礎となったにしても、不要な虱害設定でオールスキンヘッドのむさ苦しくも修道院的辛気臭さが全篇に横溢ししんどい。４足で疾走するエイリアンのスピード感をもっと活かせよとも思う。 (けにろん) | [投票] |
| ★2 | 試練は、懺悔の機会とともに、救世主自身が持参したという皮肉。 (kiona) | [投票] |
| ★4 | 映画の冒頭でヒックスとニュートが死んでいたのはショックでした。エイリアン２が１９８６年、この作品が１９９２年。ニュート役の子が６年もたち子供から成長してしまったからなのか。マイケル・ビーンが出なかったのは「ターミネータ２」のように２には出ないという信念があるのか。私が思うにはたぶんデビット・フィンチャーはキャメロンのことが嫌いで彼の映画を壊したかっただけではないかと思います。 (ina) | [投票(6)] |
| ★4 | 偉大なる鬼ごっこ (kenichi) | [投票] |