コメンテータ
ランキング
HELP

「小津安二郎」(システム既定POV)の映画ファンのコメント

東京物語(1953/日) 早春(1956/日) 東京暮色(1957/日) 彼岸花(1958/日) 浮草物語(1934/日) 浮草(1959/日) お早よう(1959/日) 秋日和(1960/日) 突貫小僧(1929/日) 小早川家の秋(1961/日) 大学は出たけれど(1929/日) 東京の合唱(1931/日) 大人の見る絵本 生れてはみたけれど(1932/日) 秋刀魚の味(1962/日) 戸田家の兄妹(1941/日) 父ありき(1942/日) 長屋紳士録(1947/日) 晩春(1949/日) 麦秋(1951/日) お茶漬の味(1952/日)が好きな人ファンを表示する

東京裁判(1983/日)************

★5南京大虐殺を取り上げた部分で小林正樹監督の主張が顔を覗かせる。その他の部分では客観的叙述に徹しているだけに、4時間半のうちわずか数分間に過ぎないこの部分が、烈しく訴えかけてくる。我々はただ、その訴えを黙って受け止めればよい。[三百人劇場] (Yasu)[投票]
★5重い。つらい。厳しい。 (ジェリー)[投票(1)]
★4武満徹先生が映画にしてくれた。 [review] (chokobo)[投票]
★3ある種の冷静さを保とうとする努力が随所に見られる労作で、東京裁判大全集としてこうゆう映画はあってよいと思う。ただ、どんな教科書も必ずそうであるように、賛意や非難を巧妙にさけて作られた、人の感情とは逆のベクトルの創作物は退屈にならざるを得ない。 (ぽんしゅう)[投票(2)]
★4東京裁判』から学んだこと。 [review] (町田)[投票(4)]
★3中学の時に社会科の授業で1時間だけ見た。 (TOMIMORI)[投票]
★2作品の存在意義は認めるにしてもこれではあまりにも退屈すぎないか。半分くらいに縮められそうだ。武満徹の音楽がかろうじて映画を救ってる。 (赤い戦車)[投票]
★2裁判映像だけで十二分に歴史的価値があるだろうに何でもかんでも付け加え過ぎて散漫。アウシュビッツなぞの映像を筆頭に法廷以外のフィルムはどこかで見たようなのばっかり。記録映像に作家性をヘタに注入しようとしたが恣意的なものにしか感じ取れない。 (けにろん)[投票(4)]
★4作品としては凄いけどね。['07.4.1VIDEO] [review] (直人)[投票]
★1判事・検察側を暴露記事的に揶揄し、一方、被告側へは価値中立的かつ同情的。アメリカのダブル・スタンダードは常に批判されなくてはならないが、戦犯救済というグロテスクな方法を採る必要がどこにあるか。 [review] (寒山拾得)[投票(2)]