| ★5 | いままでこんなに無茶苦茶で意味不明でバカでカッコよくて面白くてグチャグチャで爽快な映画があっただろうか？いや、ない（反語表現）。 [review] (noodles) | [投票(10)] |
| ★5 | 優れた映画を見ると、映画が映画を語っているのに出くわすことがある。 [review] (ジェリー) | [投票(7)] |
| ★5 | 最強最悪のアホ映画街道爆走。ロドリゲス、タランティーノはこんな映画が本当に本当に作りたくて、見たかったんだろう。「映画」「映画」と口うるさく言われる古い「映画の枠」など「いらねぇよ」という反乱の意思表示。 [review] (HW) | [投票(5)] |
| ★4 | 私の好みで云えば、前半のギャング映画タッチに見せかけた部分の方が断然良い。冒頭の雑貨屋での店員と警官とのやりとりなんて異常な程の緊張感だ。 [review] (ゑぎ) | [投票(8)] |
| ★4 | フロム・傑作・ティル・馬鹿。 [review] (あき♪) | [投票(7)] |
| ★4 | この映画をもって、ロバート・ロドリゲスはマイフェイバリットディレクターのひとりに。映画のお約束を良い意味でぶちコワしてくれる。得難い才能。前半後半のギャップはすさまじいばかり。 (ホッチｋｉｓｓ) | [投票(5)] |
| ★4 | なんだかんだ言って、実は途中で書き直しただけだったりして。(笑) (shoppe) | [投票(5)] |
| ★4 | ジョージ・クルーニーはこの映画が一番カッコイイ。 (kt) | [投票(4)] |
| ★4 | テレビとかで前編・後編で２週に渡ってやったら何の映画見てるか分からなくなるでしょう。 (トラブルドキッズ) | [投票(3)] |
| ★4 | これは凄い! １歩なら駄作ってところを３歩も４歩も間違ったおかげで、メチャクチャなパワフル映画に仕上がっちまった!! ただジョージ・クルーニーのタトゥーは、１歩間違ってたが…。 (d999) | [投票(3)] |
| ★3 | ここまで確信犯的に観客をナメきったことを賞賛したい気持ちの一方、やっぱし許しちゃいけないような気もする。★３にそんな想いを込めます。 [review] (緑雨) | [投票(5)] |
| ★3 | 一発芸ネタのために、丹念に前半のクライム・ロードムービーを作るという努力をしている時点で笑える作品。 [review] (マルチェロ) | [投票(4)] |
| ★3 | 嗚呼ッ、こ、股間キャノン！………ちっちぇッ [review] (はしぼそがらす) | [投票(3)] |
| ★3 | この監督は人の怒らせ方のツボをよく心得ている。それまでの全ての設定と伏線と思い入れが、一気にチャラになる腹立たしさ！いっそ爽快なほどだ。しかしこれをキッチリラストまで観て、なおかつ２や３まで観るという人は悟りを開いておられるのだろう。さういふ人に私はなりたい。 (水那岐) | [投票(3)] |
| ★3 | 何を隠そうオレは破綻している物語が大好きだ（隠してないけど）。 [review] (ピロちゃんきゅ〜) | [投票(3)] |
| ★3 | 「開いた口がふさがらない」という貴重な体験をありがとう！これ程までに予想が出来ない展開はありえません。と言うか、普通考えても作りませんて。 (marina) | [投票(3)] |
| ★3 | おっぱいぐるぐる亭に、乾杯！ (ゆーぼー) | [投票(2)] |
| ★3 | 後半のモード切り替えに対応できなかった。 [review] (ざいあす) | [投票(1)] |
| ★2 | 映画をナメるな。前半はそれなりだが、後半は荒唐無稽にも程がある。
しかもツマラナイでは全くどうしようもない。また、摩訶不思議な展開を素で受け入れている登場人物には感情移入の余地も無し。 [review] (ヴォーヌ・ロマネ) | [投票(4)] |
| ★2 | おっぱいぐるぐるー。
いいプッシー、悪いプッシー、なんでもあるよー。 [review] (たかやまひろふみ) | [投票(3)] |
| ★2 | 前半で早くも５点つける気満々だった。「またパルプフィクション(級)に出会えるのか！」とも思った。それなのに何故こんなことに・・。 (youone) | [投票(1)] |
| ★2 | 前半かっこよかったのになぁー。俺もショットグラス死ぬ程叩きつけたいと思ったんだけどなぁー。 (レノ) | [投票(1)] |
| ★1 | いやぁ、わりぃけど、クソつまんなかったです。ほんとほんと [review] (peacefullife) | [投票(3)] |
| ★1 | 急カーブ、曲がり損ねて谷底へ。落ちつき先が愉快ならいいけど。 (chilidog) | [投票(2)] |