| ★5 | 途中で犯人は解ってしまいましたが、良くできた作品です。途中の刑事さんの話が最大のヒントですね。 (ザザッティ) | [投票] |
| ★4 | ケヴィン・スペイシーはやはり、ケヴィン・スペイシーだったって事だ。 (しゅんたろー) | [投票] |
| ★5 | 俺はこの映画でケビン･スペイシーのファンになりました。何度みても上手いものは上手いと思う。 (shaw) | [投票(3)] |
| ★4 | この映画は｢反則技｣を使ってるから面白いのだ。堂々と小説でやってもつまらない。どうせいつか誰かがどこかで一回はやるネタ、最初に有名になったのがコレだったってこと。 (隼) | [投票(5)] |
| ★4 | 最初からバレバレの映画だと思う。最初の場面さえなければわからなかったかも知れないのに残念です。 (お珠虫) | [投票] |
| ★5 | カイザー･ソゼって名前の響きが無性にかっこいい。無意味に「カイザー･ソゼ」って口にしたくなる。 [review] (HW) | [投票(23)] |
| ★5 | １度観ただけでは３点。細かくチェックしながらもう１度観たら＋２点。本当に見事な脚本です。そして、ケビン・スペーシーの「怪演」もお見事！ (ゾラゾーラ) | [投票] |
| ★3 | ケヴィン・スペイシーは確かにうまいと思うけど、映画自体にはイマイチ入りきれなかった。 (でん) | [投票] |
| ★5 | 見ながらドキドキ、結末見てより一層ドキドキしてくる映画。 (レノ) | [投票] |
| ★5 | 何度も観れる作品で何度も観たい作品。解りにくいと思う人には吹き替え版をおすすめします。 (ガム) | [投票] |
| ★3 | 犯人がわかってくるにつれ、映画の興味もトーンダウン。しかも思ってた通りのエンディングときては・・・。 [review] (くたー) | [投票(15)] |
| ★4 | ある意味 [review] (町田) | [投票(5)] |
| ★3 | 最後の1分の大どんでん返しはさすがアカデミー賞受賞作品でした。書きたいことは山ほどありますが、ネタばれになるのでやめときます。 (billy-ze-kick) | [投票] |
| ★3 | 発掘！あるあるあるあるサスペクツ。 (バカイチ) | [投票] |
| ★5 | スッとなって、ゴキゴキ、で鳥肌。 [review] (カルヤ) | [投票(3)] |
| ★5 | ホント感心してしまった。ただ、「もしかして、俺って馬鹿なのかな？」と、妙にダウンな気分になってしまったのも事実。 (prick) | [投票] |
| ★5 | それだけと言ってしまえばそれだけだが、そこに目を付けたのはえらい。 (fiddler) | [投票] |
| ★3 | 良く出来てるな〜、とは思うけど、それ以上の物は別に。そもそもサスペンスというジャンルに興味がないから仕方がない。 (は津美) | [投票] |
| ★1 | 謎解きするとバカを見る。
[review] (もっこす) | [投票(11)] |
| ★5 | 出てくるのはヒトクセありそうな野郎ばかり。でも極上のエンターテイメントなんですよこの映画。血が騒ぐわい。 (ADRENALINE of Adrenaline Queen) | [投票] |
| ★3 | 全ては、最後に驚けるかどうか、それ次第。 (薪) | [投票(1)] |
| ★3 | ケヴィン・スペイシーの演技が上手かったかはビミョウ。 (rrei) | [投票(1)] |
| ★5 | 正直言って、反則技でKOされた気分だ。でも、不思議と気分は悪くない。 (地球発) | [投票(2)] |
| ★4 | 製作側の「仕掛けづくり」の楽しさが伝わってくる映画。 (秦野さくら) | [投票] |
| ★4 | 俺は騙されていないはずなんだけど・・・騙された。 [review] (starchild) | [投票(2)] |
| ★4 | 全体の謎っぽい雰囲気とか、カイザー・ソゼって名前の響きとか、とても気を使ってかっこよく仕上げてあると思います。ただ、無理があるにもかかわらず読めてしまうラストは難。 (mal) | [投票] |
| ★4 | 負けたよ、面白かった。・・コバヤシて。 (タンメン) | [投票] |
| ★4 | 過去、いい意味で最高に騙された映画。 (クワドラAS) | [投票] |
| ★4 | 小林弁護士のオフィスのガラスの、妙な漢字の羅列は何事？（確か、富、金、権力･･･とか･･･） (uyo) | [投票(1)] |
| ★4 | アメ公ってこういうの好きだよねー
(kamoe) | [投票] |
| ★3 | あまりに皆さんの評価が高いので、３度見直してさらにverbalさんのホームページを見たけど、面白さが理解できなかった。悔しいけど★3 (フランチェスコ) | [投票(1)] |
| ★5 | 脚本が見事でした。スティングにも通じるどんでん返しというか何というか、あの最後の方のシーンはうならされてしまいました。見た後はけっこうすっきりする映画ですね。 (わんちゃん) | [投票(2)] |
| ★5 | あの分かりやすい似顔絵に、驚くと同時に思わず笑ってしまった。 (Bee) | [投票] |
| ★5 | ぎゃふん。 (24) | [投票(6)] |
| ★2 | あまりにも想定通りのストーリー。まさに「よくあるサスペンス物」。犯人推理型の映画ですぐに犯人の見当がついてしまうとは。 (マイルス) | [投票] |
| ★5 | 最高。観終わった後、思わず友達と無言で握手してしまった。言葉が要らないくらい感激した。最高の脚本。 (出来心) | [投票] |
| ★4 | 「カイザー・ソゼ」思わず口にしてしまう。 (コマネチ) | [投票] |
| ★3 | あんな印象的なヒントを出したら分ってしまうので、オチにもう一ひねりあるのかと思ってたらそうでもなかった。でも「カイザー・ソゼ」うんぬんを抜きにしても結構のめり込めた。 (Curryrice) | [投票] |
| ★5 | 注：他の映画のどんでん返しには気付かなくなる。 (Shinjix) | [投票] |
| ★2 | それは卑怯だってば！ [review] (kazya-f) | [投票(3)] |
| ★5 | 一度じゃわからない。 [review] (ねこすけ) | [投票(1)] |
| ★5 | 何も言えない。何も言ってない。自分の人生から2時間が抜け落ちました。気付いたときには遅いのです。 (日野 俊) | [投票(1)] |
| ★3 | ん〜期待して観に行ったけどわかっちゃったのであっと言わないし。ラスト地味。ミステリ好きは絶対わかるのでお勧めしないです。 (SurfTheDeadCity) | [投票] |
| ★5 | この映画にはやられました。 [review] (あさのしんじ) | [投票(8)] |
| ★3 | ストーリーは面白いのかもしれないけど、映画全体の雰囲気がアメリカ過ぎて嫌だ。 (アリ探し) | [投票] |
| ★5 | この「容疑者たち」を演じる役者の今後の株価の変動が、この作品の評価に影響を与える。 [review] (おーい粗茶) | [投票(13)] |
| ★3 | 3人で見に行って、全員の感想が… [review] (cinecine団) | [投票(2)] |
| ★4 | すごいどんでん返しがあるって聞いていたけど・・・ [review] (ロボトミー) | [投票] |
| ★4 | ♪主役の〜よぉで主役でナイ、脇役の〜よぉで脇役でナイ、「ソゼ」はダレかと尋ねたらぁ…（ハイッ、みなさんご唱和！） (はしぼそがらす) | [投票(2)] |
| ★4 | もう1度見たくなる映画。2回目もおもしろい。 (foo) | [投票] |
