| ★4 | 髪型が．．． [review] (らーふる当番) | [投票(1)] |
| ★4 | 傑作って突然に現れます。巷に溢れかえったサスペンス作品群の中で抜きん出るだけの発想の斬新さがこの作品にはありました。そして映像のスタイリッシュさ。癖ある役者陣の演技も見事で万人に愛される作品になった。 [review] (TOBBY) | [投票(5)] |
| ★3 | 序盤謎に満ち溢れててラストどうなるのかハラハラしていたが、それほどの衝撃は無かった。 (Youichi) | [投票] |
| ★5 | 本ではなく、映画だったからこそ結末をスマートに見せられたのだと思います。とても面白いのですが、二度は観られませんね。 (Medusa) | [投票(1)] |
| ★5 | この映画でアメリカにもヤンキー（違う意味の）がいることを知りました。 (dipod) | [投票] |
| ★4 | 演技力の勝利。 (シプ) | [投票] |
| ★2 | ネタバレされた僕には、暇つぶしにもなら中田 (ミシェルＹＯ) | [投票] |
| ★3 | 大した謎でもないのになんとも大袈裟な見せ方で、嫌い。高速度撮影なんか使うなよって思った。 [review] (ゑぎ) | [投票(2)] |
| ★5 | この年のケビン・スペイシーは大当たり。→ [review] (むらってぃ大使) | [投票(1)] |
| ★5 | 真新しくも珍しい映画の語り口のよう見えて、この映画が行った革新的な事はたった一つ。カメラをほんの一歩退けて、セット＝映画の裏方を画角に入れて撮影してしまった、それだけのことのようにも思える。 [review] (kiona) | [投票(4)] |
| ★3 | この映画をミステリだと考えると★１。「おもしろい？」と聞かれると、「おもしろかったよ〜」と思わせぶりに答えると思う。 [review] (Shrewd Fellow) | [投票(12)] |
| ★4 | 結果より過程かな？ [review] (chilidog) | [投票(3)] |
| ★5 | へっ？ってなった。 (透子) | [投票] |
| ★4 | こういう映画に出会えるのって何年かに１本だよね。もっとこういうのが観たい！！！！ (stimpy) | [投票] |
| ★4 | DVDで開始30分したところでまた最初から見返してしまった。しかも日本語吹き替えにして。 (トルチョック) | [投票] |
| ★4 | いかぁぁぁん。 [review] (mimiうさぎ) | [投票] |
| ★5 | 当時パンフレットが封筒に入って売られてて、 [review] (ごう) | [投票(1)] |
| ★5 | 見事にやられました。 [review] (パブロ) | [投票(1)] |
| ★4 | 見終えた後に色々な解答が頭に浮かぶ想像力を鍛えてくれる映画！！前頭葉が鍛えられる逸品です！！ソゼの詮索はよソーゼ！ [review] (ジャイアント白田) | [投票(12)] |
| ★2 | コバヤシさん、ずいぶん日本人離れした顔ですね。 [review] (ハミルトン) | [投票(2)] |
| ★2 | 登場人物や話の展開に全然魅力を感じなかったので、誰がどうなろうとどうでも良く、黒幕が誰かということにも興味を持てなかった。 (華崎) | [投票(2)] |
| ★1 | 「最低だ〜」って言う、この映画の反論者は「 ///// 」もダメでしょ？ [review] (1/2（Nibunnnoiti) | [投票] |
| ★3 | 観終わって、そういえば・・というシーン満載。しかし、謎解きをするために映画を観るのか、楽しむために映画を観るのかということを考えさせられた。少なくとも受身ではこの映画は楽しめないはず。という時点で採点は辛くならざるを得ない。 (tkcrows) | [投票(2)] |
| ★5 | クライムものというよりサスペンスっぽい雰囲気が気に入った。所詮は虚構を描くものとしての完成度を評価。 (mfjt) | [投票] |
| ★4 | カイザー・ソゼは無敵なんです。ちょっと久々に「何だよ〜！」と思わせてくれた映画。酒飲んで観ちゃダメよ。 (サイダー・ブルーズ) | [投票] |
| ★4 | 騙される快感。 (kaki) | [投票] |
| ★5 | なにー！！お前かよ！！って思っちゃったよ。 (two) | [投票] |
| ★5 | こ…これは……くううう〜〜〜ッ!!
[review] (ミュージカラー★梨音令嬢) | [投票(2)] |
| ★2 | 何の先入観もなしに見ました！が・・・展開がちょっと・・。 [review] (Osuone.B.Gloss) | [投票(2)] |
| ★5 | あらゆる浸入観を与えられ緊張と恐怖に連続ビビリまくり･･･。意表を付かれる巧みな話術に騙されたような気がする。そのような鮮明なる裏切りは心地好い刺激となりこの映画の虜へと導かれるのであろう。おもいっきりやられてしまった･･･憎い映画。 (かっきー) | [投票(2)] |
| ★5 | ２度観る映画です。それは読みの甘い人のみです。僕なんかも２度目にニヤリです。 (Beeyon) | [投票] |
| ★3 | 読めた。 (peacefullife) | [投票(3)] |
| ★3 | 見終わった瞬間、ビデオを巻き戻してもう一度最初から観直したのは、この映画が初めて。それはおもしろかったからではなく、ひどく文章の下手な推理小説を読まされているようなものだったから。 (STF) | [投票(7)] |
| ★4 | ２度目を見ても話のつながりがよく分からない自分の理解力のなさが寒いとは感じつつも、何度も楽しめてお得な頭と無理矢理ポジティブ。 (くっきん) | [投票] |
| ★3 | 観終わって、もう１回最初から観て非常によくできた話であると認識できた。が、こういうサスペンスもので、繰り返し観なきゃわからないってのもどうかと思う。 (緑雨) | [投票(2)] |
| ★4 | 観終わって思わず発した独り言が「あいたた。」 [review] (SUGAR FOOT) | [投票] |
| ★4 | 映画史上、最も饒舌なインプロヴィゼーション。 (ゼロゼロＵＦＯ) | [投票(2)] |
| ★4 | 読めた。でも読み切れなかった。だから映画の勝ち。釈然とはしないが面白かったから4点あげましょう。 (Myurakz) | [投票(1)] |
| ★5 | 夢中にさせて、最後に強引にまとめあげる。卑劣、掟破りの脚本だと思いながらも十分楽しめました。 (go42000) | [投票(1)] |
| ★3 | 良く出来たサスペンス??映画です。『フェイク』にかっこよさの雰囲気が似ています. (debussy) | [投票] |
| ★4 | 「やられた感」が素直にええ。 [review] (ebi) | [投票] |
| ★2 | 映画を観るより先にここのコメント欄を見てしまい不覚。ゆえに早送りの刑に処しても中盤にてハッタリが見破れてしまい自爆。更に劇中に登場する”コバヤシ”なる名に「またしても日本市場への媚びなのか被害妄想」が沸きおこり壊滅。 (skmt) | [投票(1)] |
| ★3 | ファックスで送られてきた似顔絵に爆笑。 (靴下) | [投票(1)] |
| ★3 | まずまず。だけど、自分にとっては難しかった。
なんとなく筋は理解できたけど。 (ticcho) | [投票] |
| ★5 | お前俺をおちょくってんのか、と怒りでも感じようものならもうこの映画の思うつぼ。 (ろびんますく) | [投票(5)] |
| ★4 | だまされたのにスッキリ。 (つちや) | [投票] |
| ★2 | もうちょっと深みが欲しかったです。どの人にもあまり感情移入できなかったので、たとえどの人でも何も感じなかったでしょう。 [review] (マグダラの阿闍世王) | [投票(1)] |
| ★5 | これは映画をたくさん見てれば見てるほどだまされる。案外映画好きじゃないほうが結末わかったりして･･･。 (トラブルドキッズ) | [投票] |
| ★5 | 途中で犯人は解ってしまいましたが、良くできた作品です。途中の刑事さんの話が最大のヒントですね。 (ザザッティ) | [投票] |
| ★4 | ケヴィン・スペイシーはやはり、ケヴィン・スペイシーだったって事だ。 (しゅんたろー) | [投票] |
