| ★3 | 乗り物アクションフェチであるスピルバーグなのでその部分は面白いんだけれど、冒険譚の印象を超える程やってしまうんだなあ。謎解きに地理的、時代的、宗教的な要素を盛り込みながら大スケールで展開する部分は好きです。 (t3b) | [投票(1)] |
| ★3 | ショーンコネリーが、ミスキャストだと思う。コネリーが画面に出ると、スピード感が無くなる。なんだかんだ行っても、ハリソンフォードは、存在感軽めの役者なんだから、演技だけでは画面上噛み合わない。 (Carol Anne) | [投票(1)] |
| ★3 | 『魔宮の伝説』でワクワクした身としては、がっくり。またもやナチスが出てきた時点で興味を失った。出来としては悪くないと思うけど。 (緑雨) | [投票(1)] |
| ★3 | ナチスの親分からサインもらってどうする。 (パパラギ) | [投票(1)] |
| ★3 | 単純な窮地（およびその克服）の連続に“謎解き”という要素を加味してドラマに緊迫感の持続を取り戻した作品。 [review] (G31) | [投票] |
| ★3 | 冒頭と結末を飾る「砂漠」と「馬」に、西部劇に対するスピルバーグの憧憬が滲む。達者なショーン・コネリーとの対比でハリソン・フォードのコメディセンスの貧しさが浮き彫りになってしまう弱みはあるものの、列車・ボート・飛行機・戦車など無節操に氾濫する乗り物アクション演出の平均点は三作で最良。 (3819695) | [投票] |
| ★3 | ハリソン=フォードもショーン=コネリーもトボケた笑いが味だから、二人の掛け合いは視ていて楽しい。しかし、相変わらずスピルバーグの限度を超えた間の悪さが居心地悪い。映画全体の印象は「まさに<シリーズ冒険譚3
作目>」。☆3.0点。 (死ぬまでシネマ) | [投票] |
| ★3 | 映像はジョージ・ルーカスだが、内容的にはスティーブン・スピルバーグ色が非常に強い。３部作の終焉にしてはイマイチな気もするが、ラストで気分爽快にさせてくれるところがスピルバーグ作品らしい。 [review] (Pino☆) | [投票] |
| ★3 | 心からインディ・ジョーンズに同情します。 [review] (カレルレン) | [投票] |
| ★3 | リバー・フェニックスが可愛過ぎる！！内容的には2作目より劣るが面白いし、ショーン・コネリーがさすがの貫禄だし、ヒトラーが出てくるシーンが何とも粋。聖杯の扱いは、かなりご都合主義だが。ってかインディ・ジョーンズ、人殺し過ぎ（笑）['05.9.26DVD]
(直人) | [投票] |
| ★3 | 後味が悪い。「この手の映画」なら、どんな奴であれ美女や子供は大切にして欲しいのだ。 [review] (らーふる当番) | [投票] |
| ★3 | ストレスなくみられました。 (ヒロ天山) | [投票] |
| ★3 | ベタな笑いもこのキャストだと落ち着いて楽しめます。ただヒロインの存在価値が無くなってしまったのは残念。 (ドド) | [投票] |
| ★3 | 父、息子、と来たのだから、やっぱりここは、インディ三世君をいつかは登場させてほしいな〜。テーマ曲はもちろん変わらずで。 (uyo) | [投票] |
| ★3 | 飛行船での「ＮｏＴｉｃｋｅｔ」のシーンが好き。でもヒトラーは全然似てないぞ。
[review] (ＴＯ−Ｙ) | [投票] |
| ★3 | ラストのオチには笑えたが・・・ストーリーはまずまず。キャスティングに救われて３点。 (ダリア) | [投票] |
| ★3 | インディの親爺がショーン・コネリーだなんて迎合的で意外性もくそもなくてんで面白くない。加えて１作目のオカルト趣向や２作目の密教的神秘といった見世物小屋的な搦手も無くなり、それなりに見せはするものの普通の大戦裏話になったのが物足りない。 (けにろん) | [投票] |
| ★3 | コネリーもいいけど… [review] (りかちゅ) | [投票] |
| ★3 | ネタ的には前２作で出尽くした感。ショーン・コネリーの起用で視点を変えたのは正解。別物のアドベンチャーとして楽しめた。しかし、観終わってしばらく経ってみると記憶に残っているシーンがそんなにない事に気付く。一過性の娯楽は監督の狙いではあるだろうが、それではちょっと寂しい。 (tkcrows) | [投票] |
| ★3 | みんな！！ まだ終わってないぞ！！ [review] (すやすや) | [投票] |
| ★3 | 前２作のインパクトが強すぎて、相対的にこの作品の印象が薄くなってしまっている。キャストでいくらテコ入れしても、内容そのものは焼き直しの感が否めない。 (薪) | [投票] |
| ★3 | キャスティングがステキ。 (は津美) | [投票] |
| ★3 | なんていうか、うん、普通に面白いです。こんなもんかな〜って感じです。 (skmt) | [投票] |
| ★3 | リバー・フェニックスが好き。 (ゆう) | [投票] |
| ★3 | シリーズ3部作の中では最下位。でも、やっぱり面白いと思います。 (いまち) | [投票] |
| ★3 | なぜか、このシリーズには愛着がないんです。ドンピシャな世代だったのに…。それでも単純に楽しめますね。ラストのインディの判断は偉い。自分なら…やっぱり彼女の二の舞かも。 (mize) | [投票] |
| ★3 | 僕の部屋にもカラクリ設置したくなったね。おもろそう。 (d999) | [投票] |
| ★3 | ショーン・コネリーがバリバリのアクション系男前役だったら1点だった。 (はしぼそがらす) | [投票] |
| ★3 | ショーンコネリーを使うとは・・・当時はキャスティングだけでワクワクした (マツーラ) | [投票] |
| ★3 | 映画館で見ましょう。リバー・フェニックスは惜しまれます。 [review] (chokobo) | [投票] |
| ★3 | ところでスピルバーグが続編作るってのは本気なのか？ (荒馬大介) | [投票] |
| ★3 | ふつーにおもろいよ。 (Cadetsファン改めジンガリーLove) | [投票] |
| ★3 | 遊び過ぎ・・
(jun5kano) | [投票] |
| ★3 | コネリーにフェニックス・・面白かったけどここまで来るとちぃっと盛り込みすぎの感強し。 (ＲａＶｅＮ) | [投票] |
| ★3 | こいつと『ゴーストバスターズ』の下敷きをとっかえひっかえ使ってたあの頃。 (くっちゃね) | [投票] |
| ★3 | 素直におもしろいといえる映画。女優のぶんだけ２作目に負け、１作目に勝っていると思う。 (ジェリー) | [投票] |
| ★3 | ハリソン・フォードも俳優としてショーン・コネリーのような年の取り方をしたいのではないだろうか。 (もーちゃん) | [投票] |
| ★3 | 素直に楽しむには何かちょっと無理があるのはなぜだろう。 (rana) | [投票] |
| ★3 | あの父子コンビが妙にハマってる。笑えるなあ。 (あすらん) | [投票] |
| ★3 | コネリーいい味出してたね。 (nob) | [投票] |
| ★3 | アイデアよりも物量勝負みたいになっている。やはり1作目のほうが… (ゆっち) | [投票] |
| ★2 | このシリーズ、回を追うごとに女性の趣味が悪くなっていきます。 (ペンクロフ) | [投票(3)] |
| ★2 | 見ているウチに退屈してきた。あざといセイかしらぁ？笑いも脱力した「ふへへ笑い」しか出ないです。 [review] (ボイス母) | [投票(2)] |
| ★2 | ハリソン・フォード若くてかっこいいです。けどそれだけ。何が面白いのかと思ったくらい、しらけました。 (ねこすけ) | [投票(1)] |
| ★2 | 作るほどセンスがださくなるインディ・ジョーンズ (medihen) | [投票(1)] |
| ★2 | 全部みてないとおもしろくないかも、、。 (ナリイ) | [投票] |
| ★2 | 映像としてはいいけど、話は・・・ (つね) | [投票] |
